Ну что, поборники грамотности? Убедились, что зря воевали? Нафиг никому не нужны ваши тире и большие буквы. Нас больш...

12.07.2013 в 23:31

Гость

Ну нет в русском языке свободного порядка слов, НЕТ!
хуясе :facepalm:

URL

12.07.2013 в 23:33

Гость

Слово инверсия тебе ни о чем не говорит?
Инверсия =/= свободный порядок.
Здесь она не к месту.

URL

12.07.2013 в 23:36

Гость

Ну нет в русском языке свободного порядка слов, НЕТ!
А мужики-то не знают!

URL

12.07.2013 в 23:40

Гость

А тут безграмотность. Ну нет в русском языке свободного порядка слов, НЕТ!
Есть. Правда такой порядок слов, как в примере, используется в основном в сказках.

URL

12.07.2013 в 23:43

Гость

и что ты подразумеваешь под "свободным" порядком слов?
видимо, перлы, достойные магистра Йоды

URL

13.07.2013 в 00:00

Гость

Пример неудачен, но это не значит, что свободный порядок недопустим. Возьмите более гибкое "усмехнулась".
- Недопустим? Ну-ну, - усмехнулась она.
- Недопустим? Ну-ну. - Она усмехнулась.

URL

13.07.2013 в 00:07

Гость

Да кого колышат все эти косяки, кроме упоротых "бет"? Попляшите на своих костях, может, легче станет. Я уж молчу про тех, кто правит, вообще не вникая, о чем написано, и воображая, что его стиль лучше авторского, лепя косяк на мегакосяк, ибо не в теме от слова совсем. Уж лучше никаких бет, чем такие.

URL

13.07.2013 в 00:09

Гость

- Недопустим? Ну-ну, - усмехнулась она.
- Недопустим? Ну-ну. - Она усмехнулась.
— Недопустим? Ну-ну, — она усмехнулась и показала ему кукиш.
И никакой большой буквы.

URL

13.07.2013 в 00:11

Гость

Да кого колышат все эти косяки, кроме упоротых "бет"? Попляшите на своих костях, может, легче станет. Я уж молчу про тех, кто правит, вообще не вникая, о чем написано, и воображая, что его стиль лучше авторского, лепя косяк на мегакосяк, ибо не в теме от слова совсем. Уж лучше никаких бет, чем такие.
обычно беты трудятся над улучшением твоего текста. на свою работу они не получают почти никакого фидбека, кроме указания косяков. имени того, кто правил фик, почти никто никогда не помнит, в отличие от имени автора.
я не понимаю, чего ты взъелся на бет. попалась тебе неудачная - откажись от ее правок. что за страшная обида? и чем тебя задевает, что тут разбираются в тонкостях великого могучего?

URL

13.07.2013 в 00:18

Гость

Да кого колышат все эти косяки, кроме упоротых "бет"
Читателй, анон, читателей колышат. Говорю за себя - если в первом абзаце три-четыре ошибки, я фик закрою и пойду дальше, мне безграмотность автора мешает читать.

URL

13.07.2013 в 00:21

Гость

А я закрою текст, если увижу эту уебищную большую букву.

URL

13.07.2013 в 00:22

Гость

А что, "колыхать" - глагол второго спряжения?

URL

13.07.2013 в 00:34

Гость

— Недопустим? Ну-ну, — она усмехнулась и показала ему кукиш.
Как раз тут обязательно должна быть большая буква.

А я закрою текст, если увижу эту уебищную большую букву.
Анон, ты вот сейчас расписываешься мало того, что в незнании языка, так и еще и в ослином упрямстве. К сожалению, не все учительницы русского языка отличаются хорошим знанием правил. Тебе не повезло в школе - мотай на ус сейчас.
Вот возьми любую книжку, изданную в 70х годах, и посмотри там. Ты увидишь, что аноны с большими буквами правы.

URL

13.07.2013 в 00:34

Гость

Ну нет в русском языке свободного порядка слов, НЕТ!
анон, я тебя знаю.

URL

13.07.2013 в 00:37

Гость

— Недопустим? Ну-ну, — она усмехнулась и показала ему кукиш.
Как раз тут обязательно должна быть большая буква.

Анон, об эту большую букву убивается уже третье поколение Очень Умных Райтеров Которые Лучше Знают. И ты их не убедишь. Смирись. Им сам розенталь не указ. Ибо нерусский и писал в прошлом веке.

анон из соседнего треда, где тоже сползли на бет

URL

13.07.2013 в 00:39

Гость

Как раз тут обязательно должна быть большая буква.
Ни хрена.

URL

13.07.2013 в 00:39

Гость

Вот возьми любую книжку, изданную в 70х годах</span
Угу, в 70-х и "девченка" в книгах попадается...

URL

13.07.2013 в 00:40

Гость

А что, "колыхать" - глагол второго спряжения?
Первого. Но наши грамотные беты об этом забыли.

URL

13.07.2013 в 00:43

Гость

— Недопустим? Ну-ну, — она усмехнулась и показала ему кукиш.
Как раз тут обязательно должна быть большая буква.
Ничего подобного. Никогда не ставится большая буква после прямой речи, если слова автора относятся к ней или поясняют/продолжают ее. В редчайших случаях, когда слова автора все же не связаны с идущей перед ними речью, ставится точка. А вообще, отбивается новый абзац.

URL

13.07.2013 в 00:44

Гость

Никогда не ставится большая буква после прямой речи, если слова автора относятся к ней или поясняют/продолжают ее. В редчайших случаях, когда слова автора все же не связаны с идущей перед ними речью, ставится точка. А вообще, отбивается новый абзац.
Дай я тебя расцелую, анон!

URL

13.07.2013 в 00:45

Гость

дополнение к исключениям с большой буквой:
— Ничего вы этим не добьетесь, — горько сказала она и продолжила: — И пытаться не стоит.
анон 00:43

URL

13.07.2013 в 00:45

Гость

Первого. Но наши грамотные беты об этом забыли.
штоу? ты хочешь, чтобы тебе бетили комменты?

URL

13.07.2013 в 00:46

Гость

Все эти большие буквы после тире - следствие, простите, экономии бумаги. Тут строчечку, там строчечку, вот и листик сэкономили, а тираж-то под сто тысяч...
По-хорошему, если ну совсем не связано, то должен быть абзац.

URL

13.07.2013 в 00:46

Гость

если слова автора относятся к ней или поясняют/продолжают ее
Анон, ты был бы прав, если бы в тексте было "усмехнулась она". Поверь, это две больше разницы.
В варианте "Она усмехнулась" - таки да, точка и большая буква.
Я понимаю, что это не аргумент, но я корректор со стажем...

URL

13.07.2013 в 00:47

Гость

А вообще, отбивается новый абзац.
Да щас. Это правило только на фикбуке и существует.

URL

13.07.2013 в 00:47

Гость

ты хочешь, чтобы тебе бетили комменты?
"КолышАт" - такая же ошибка, как "издеваетЬся".

URL

13.07.2013 в 00:48

Гость

Пришёл по бартеру в команду, где половина фиков - это злющий фикбук. Кроме того, что невычитанный, так и логических (и фактических) косяков не сосчитать. Мягко и коротко сказал автору, что не понравилось. Няшка орала несколько постов, закончилось это тем, что таки "это авторский стиль, и если у вас такие эмоции, значит, автор добился того, чего хотел". Автор хотел выглядеть печальным идиотом с текстом-говном? А вот ХЗ. Но таки авторский стиль же ж!

URL