19:33

Про арты.

Вы пришли НЕ в музей.
Вы пришли в игру, в которую играют начинающиефанаты.

Какого, простите, вы ждете фантастического и профессионального уровня?
Его тут не будет. Здесь будут такие же как и вы, просто фанаты. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!

Так какого хуя, простите, вы ждете тут айвазовских?

Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.

Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.

Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.

И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.

Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.

Добрее надо быть, /удалено/


URL комментария


Ранее

@темы: Всё плохо, Арт, Левел 2: От G до PG-13, ФБ-2013

Комментарии
01.08.2013 в 02:42

Не знаю откуда столько баттхерта, пушо мне попадались преимущественно сносные, а чаще даже вполне годные выкладки.
Да, почти в каждой есть какая-то мазня, явно взятая у трепетной няшки - такой откажешь, всё соплями зальет, так что проще согласиться. Но наличие одной-двух херовых работ в выкладке не делает херовой всю выкладку, имхо.
01.08.2013 в 02:43

я за более жёсткий отбор и как зритель и как артер - лучше меньше да лучше. 6 плюс/ минус 2 и всё, чтобы не утомлять восприятие зрителя.
01.08.2013 в 02:44

02:31, даю подсказку: посмотри зимний деанон команды, он там был
01.08.2013 в 02:46

А я понимаю тех, кто в выкладку сует каждой твари по паре, они просто к битве относятся проще, как к игре, и дают возможность поучаствовать всем сокомандникам. :nope: Все это вместе: от профессионального арта до детской работы — фандомное творчество.
01.08.2013 в 02:47

02:46, вот ни добавить, ни убавить
Если в выкладке есть годные арты, детские рисуночки всё равно её не испортят - ибо голосуем мы всё равно за конкретные работы, а не за выкладку в целом.
01.08.2013 в 02:48

Но наличие одной-двух херовых работ в выкладке не делает херовой всю выкладку, имхо.
Как бы так сказать... она конечно не делает выкладку херовой, но у меня лично хорошо запоминаются как раз херовые работы или наоборот шедевры. И если выкладка была без охуенных работ, а просто с хорошими или даже очень хорошими и одной вырвиглазной - через десяток-другой просмотренных выкладок от других команд я вспомню только ту самую херовую работу. :nope:
01.08.2013 в 02:48


А я понимаю тех, кто в выкладку сует каждой твари по паре, они просто к битве относятся проще, как к игре, и дают возможность поучаствовать всем сокомандникам. Все это вместе: от профессионального арта до детской работы — фандомное творчество.

:buddy:
01.08.2013 в 02:51

Честно говоря, будь я кэп - убирал бы из выкладки арты, исходя не из набитости руки, а из идеи. Если на картинке что-то реально происходит, движется, акцентирует, заставляет рассматривать, вызывает улыбку - годная штука, берем. К портретам это, кстати, тоже относится. Ну, или что-то крайне атмосферное. Безжизненную статику - во внеконкурс, будь это хоть гипер-реализм
01.08.2013 в 02:51

А я понимаю тех, кто в выкладку сует каждой твари по паре, они просто к битве относятся проще, как к игре, и дают возможность поучаствовать всем сокомандникам. Все это вместе: от профессионального арта до детской работы — фандомное творчество.
:squeeze:
лучи любви тебе, анон
01.08.2013 в 02:52

в 02:48, не все же такие негативисты! мне вот при голосовании вспоминалось только хорошее.
а шедевры есть практически везде, если не ждать Ван Гога (охлол, а у СМ есть подражание, кстати) с Леонардо.
01.08.2013 в 02:53

Честно говоря, будь я кэп - убирал бы из выкладки арты, исходя не из набитости руки, а из идеи. Если на картинке что-то реально происходит, движется, акцентирует, заставляет рассматривать, вызывает улыбку - годная штука, берем. К портретам это, кстати, тоже относится. Ну, или что-то крайне атмосферное. Безжизненную статику - во внеконкурс, будь это хоть гипер-реализм
плюсую
01.08.2013 в 02:56

Это про меня, ТС( Недоделанный внеконкурсный портретик ручкурасписывал-стайл кэп радостно сунул в выкладку. Мне теперь так стыдно.
А хуле ж ты не остановил кэпа, раз стыдно? Бесят такие как ты, анон. У нас один артер принес скетч, доделать не успел и честно попросил не выкладывать. И нет проблем
01.08.2013 в 02:57

ОМГ первый ТС завистливый мудак, многих ведь прут арты не за технику, а за атмосферность. На этой ФБ дохрена годного арта, если ты такое убитое завистливое чмо, то иди решай свои проблемы с доктором, а не гадь в интернет.
второй ТС тоже явно болен, видимо не отобрался. Или вдруг с его по его же мнению охуенным артом поставили, какой нибудь "тетрадный листок" и листок хвалят сильнее. Вот и горит жопа. Скиньтесь с первым аноном на специалиста.
третий ТС не обращай внимания, на завистливых мудаков см. выше про первого и второго анона.
Я все сказал.
01.08.2013 в 03:04

Кто вам мешает выбирать для себя, что нравится, а что нет. Действительно, речь о фандомном творчестве. Есть артеры с художественным образованием, есть с большм талантом, а есть те, кто просто любит свой канон, рисует от души, пусть и не Дали-Шишкин-Ван Гог. В самом деле,это ж не коллекция для Третьяковки. Вот если бы у вас на самом деле глаза кровью истекали, я бы вас поняла и посочувствовала. Может быть. Но ведь нет же, не верю.
Правда, бесит уже все это ворчание и гадость с матами, которая из вас прет. Никакой радости от ФБ так скоро не останется, а если так, но на кой черт она вообще нужна?
01.08.2013 в 03:06

ОМГ первый ТС завистливый мудак, многих ведь прут арты не за технику, а за атмосферность. На этой ФБ дохрена годного арта, если ты такое убитое завистливое чмо, то иди решай свои проблемы с доктором, а не гадь в интернет. второй ТС тоже явно болен, видимо не отобрался. Или вдруг с его по его же мнению охуенным артом поставили, какой нибудь "тетрадный листок" и листок хвалят сильнее. Вот и горит жопа. Скиньтесь с первым аноном на специалиста. третий ТС не обращай внимания, на завистливых мудаков см. выше про первого и второго анона. Я все сказал.
Грубо, но захотелось согласиться.
01.08.2013 в 03:09

Да ну вас нафиг.
Я не артер, бартерщик, и от количества вкладок, окон и заглушек устал пиздецки, остались одни выражения.
01.08.2013 в 03:10

второй ТС тоже явно болен, видимо не отобрался. Или вдруг с его по его же мнению охуенным артом поставили, какой нибудь "тетрадный листок" и листок хвалят сильнее. Вот и горит жопа. Скиньтесь с первым аноном на специалиста.
Давай я тебя пронзю.
Ты одна из тех няшек со стрёмными рисунками, которые обосрали на ФБ, поэтому у тебя теперь болит жопка.
Ну да, никто не хочет смотреть на говно и хвалить его, бгг.
01.08.2013 в 03:11

а если так, но на кой черт она вообще нужна?
как жежь? а матами где мериться тогда? и снобизмом? вы представляете, сколько людей лишатся своего досуга?

а если кроме шуток, то вот с разложившим трех ТС по пунктам аноном согласен.
завистливые мудаки, горите в аду, господа в-процессе-совершенствования-и-очень-старавшиеся и им сочувствующие, вы умницы и лучиков добра вам, а калякающие безыинтересные работы в жанре "на отвали" пусть калякают в днявочке.
01.08.2013 в 03:13

Ну да, никто не хочет смотреть на говно и хвалить его, бгг.

Анончик, я в прошлом году спрашивал, спрошу и в этом: как думаешь, если б на Инсайд принесли кадры из "Поллитровой мыши", много бы она собрала восторгов?
01.08.2013 в 03:13

Я не понимаю гигантских выкладок по 40 работ
Ты не одинок, анон.
мне вот при голосовании вспоминалось только хорошее.
Другой анон, и ты тоже прав. Сыпать соль на свои раны — ну какой смысл?
01.08.2013 в 03:15

Ну что, выступление «Все все просто завидуете» уже было.
Жду следующих номеров программы: «Вы ничего не понимаете в искусстве» и «Все хвалят только яойных эльфов».
01.08.2013 в 03:15

Кто вам мешает выбирать для себя, что нравится, а что нет. Действительно, речь о фандомном творчестве. Есть артеры с художественным образованием, есть с большм талантом, а есть те, кто просто любит свой канон, рисует от души, пусть и не Дали-Шишкин-Ван Гог. В самом деле,это ж не коллекция для Третьяковки. Вот если бы у вас на самом деле глаза кровью истекали, я бы вас поняла и посочувствовала. Может быть. Но ведь нет же, не верю. Правда, бесит уже все это ворчание и гадость с матами, которая из вас прет. Никакой радости от ФБ так скоро не останется, а если так, но на кой черт она вообще нужна?
И еще согласна.
01.08.2013 в 03:17

шедевры есть практически везде, если не ждать Ван Гога
Да и Ван Гог не шедевр.
В принципе, отовсюду можно выловить годноту, если приглядеться и быть более-менее непредвзятым.
01.08.2013 в 03:19

«Вы ничего не понимаете в искусстве» я уже наполовину отработал, спросив про "Поллитровую мышь".
01.08.2013 в 03:20

«Все хвалят только яойных эльфов»
Бесят яойные эльфы!!!
01.08.2013 в 03:22

Вы ничего не понимаете в искусстве!
01.08.2013 в 03:23

Да и Ван Гог не шедевр. :lol: :lol: :lol:
01.08.2013 в 03:25

гость, который не смог открыть арты по ссылке, да у тебя все плохо, я смотрю.
не удивительно, что тебе выкладки не зашли, ты их просто не смог посмотреть, с такой нервозностью-то.
01.08.2013 в 03:27

Давай я тебя пронзю. Ты одна из тех няшек со стрёмными рисунками, которые обосрали на ФБ, поэтому у тебя теперь болит жопка. Ну да, никто не хочет смотреть на говно и хвалить его, бгг.
Нет чувак я артер с охуенными артами. Пронзай дальше. А ты зажравшийся нытик. Почему арты на фандомном мероприятии обязаны быть профессиональными, ты сидишь тут с ногами на столе и блюешь своими "не зашло", хочешь проф артов, дорости до них убогий. А пока я с удовольствием пожму руку автору любой мазни, за то что он ее все таки донес до выкладки.
01.08.2013 в 03:36

я артер с охуенными артами.
Дальше не читал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии