Про арты.
Вы пришли НЕ в музей.
фанаты.
Его тут не будет. Здесь будут
. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена
URL комментарияО выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?
URL комментарияЛюто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((
URL комментария
-
-
03.08.2013 в 17:334.firepic.org/4/images/2013-07/30/au5n9qron1du....
кстати, имхо, и правда похоже по ощущениям
я не так давно видел демона, и сразу вспомнилось
О___________О а кому-то он не заходит? Кто-то ещё и говноартом назвал, поди?
-
-
03.08.2013 в 17:36да вроде нет, хотя кто-то говорил про крутящегося в гробу врубеля, типа где вы вообще сходство увидели
пойду подрочу на цвет-
-
03.08.2013 в 17:37А чего, ругают его на мазне? Дай ссылочку, анон, будь добр
-
-
03.08.2013 в 17:43А, и еще направление руки немного изменил бы, а то странное впечатление: движение выглядит плавным, как в воде, и не связанным с персонажем.
Тот момент, когда не хочется искать косяки. Разве так и не должно быть?
-
-
03.08.2013 в 17:44Там обсуждения как такового нет. Ты, анон, больше про арт сказал, чем там
-
-
03.08.2013 в 17:50-
-
03.08.2013 в 17:55мне еще пандарен у варкрафта нравится, я его форсю
http://savepic.org/3648459.jpg
а у выкладки кейджа мне абстрактно нравится это http://farm8.staticflickr.com/7334/9408179504_54632bcdbc_c.jpg
Они вообще здорово постебались
Тот момент, когда не хочется искать косяки. Разве так и не должно быть?
Лично я бы ничего не заметил, если бы анон тот не сказал
-
-
03.08.2013 в 17:57Да я ж говорю, что арт мне нравится. И это не совсем "косяк", просто глаз сам это выхватывает. Если б мы с тобой сидели рядом, я б тебе показал направлениями, почему руку чуть-чуть изменить хочется; на мой взгляд, тогда динамика лучше заработает. А писать-формулировать это очень долго
-
-
03.08.2013 в 18:09А кейджи вообще отдельная тема
-
-
03.08.2013 в 18:26Они упороты, ящитаю
-
-
03.08.2013 в 18:36-
-
03.08.2013 в 18:44Знамя Сумерек гордо реет
-
-
03.08.2013 в 18:47Ну они-то по-круче сумерек будут. У сумерек была жырнота. Тут более тонко и профессионально xD
-
-
03.08.2013 в 18:51тонко?
-
-
03.08.2013 в 18:58Ну, ящитаю. что до такого еще додуматься надо
http://farm4.staticflickr.com/3764/9408179148_bd1702be65.jpg
-
-
03.08.2013 в 19:01По-моему, они с Сумерками одного поля петросяны
Следующие лвлы покажут.
-
-
04.08.2013 в 04:00-
-
05.08.2013 в 03:09-
-
05.08.2013 в 03:16сходи на illustrators.ru
вот уж где...
-
-
05.08.2013 в 03:17да мне этого хватает х)
кстати, автора из команды куска так и не пронзили? мне его арт очень понравился
-
-
05.08.2013 в 03:24может, где-то кто-то...
-
-
05.08.2013 в 20:28И комменчу арты охотно. Я ругаю (да и то мягко) исключителдьно за невнитность мыслей. А техника... техника нарастёт. Было бы желание.
-
-
05.08.2013 в 21:01-
-
05.08.2013 в 21:24после идеи и композиции
-
-
06.08.2013 в 10:33после идеи и композиции
А у меня техника на первом, а идея и сюжетность на последнем. Композу тоже отношу к технике.
Просто идей и прочего у всех дохера. Весь вопрос в том могут или нет воплотить. А сюжет я лучше в фичке оценю.
-
-
06.08.2013 в 10:38после идеи и композиции
А вот нихуяшеньки. Не владеешь техникой - запиши свою идею словами. Внятно и четко. Может, кто-то сумеет её нормально воплотить. Грош цена идее без воплощения, иначе тут каждый Дали, Пикассо и Да Винчи.
-
-
06.08.2013 в 12:49А мне лично грустно смотреть когда средний артер берется за то, что не может нормально воплотить. Взял бы позы попроще - и вышел бы отличный арт, так нет, надо выпендриться с идеей, которую воплотить пока не в силах и получить фигню....
-
-
06.08.2013 в 14:08-
-
06.08.2013 в 14:18Если предложить треду Мунка, Миро или Матисса - не повторится ли тут ситуация со Свифтом? Что-то мне кажется, что да. У Шагала когда-нибудь вы прямую анатомию искали? В детстве книжки с иллюстрациями Пивоварова, Калиновского или Траугот читали?
Идей полно? Где на ФБ арты с отличной идеей, остроумной, нестандартной, но с хромающей техникой, — покажите мне, дайте порадоваться.
Почему, спрашивается, тогда такие фу-фу-фу в сторону обмазок фотографий — там техника впереди идеи. Откуда, блин, вы такие дремучие?
Что вы скажете об этом, например: читать дальше ?
-
-
06.08.2013 в 14:23Анон, а ты не видишь разницу между рисунком, где анатомия искажена сознательно и тем, где криворукий артер просто не умеет как правильно?