Про арты.
Вы пришли НЕ в музей.
фанаты.
Его тут не будет. Здесь будут
. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена
URL комментарияО выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?
URL комментарияЛюто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((
URL комментария
-
-
01.08.2013 в 03:37плюсую!
вообще, вот вроде и есть смысл в жестком отборе. но тут такая штука: кто будет решать, что годно, а что нет. свалить все на плечи кэпа? он может в артах и не разбираться. на плечи команды? ну да, можно подумать, у них не будет своей вкусовщины и предвзятости. да, отсеивать вырвиглаз можно и нужно, но не вижу ничего плохого, если в выкладке есть много разных работ. кому-то понравится шикарный реалистичный мужик с бицепсами, а кому-то менее профессиональный, но с интересной идеей. зрителей ведь на ФБ очень много, каждый фанатеет по-своему, и вкусы тоже у всех разные (речь не только о качестве, но и стилях). и с точки зрения голосов, шансы на то, что голосов будет больше, тоже увеличиваются, потому что у людей есть из чего выбрать. когда как суперкрутые выкладки по 5 работ... ну, не факт, что что-то из эти 5 работ понравится, пусть там хоть сам Рембрандт рисовал.
-
-
01.08.2013 в 03:38А теперь спроецируем это на райтерство. Чо ж тогда «фикбук» и «беон» такие страшные ругательства? Пусть тоже несут, это ж фандомное творчество рас рас
мимокрокодил-райтер
-
-
01.08.2013 в 03:48На кой черт рядом с охуенными цветными артами этот минимализм убогонький?
У мумиков тоже надо бы выкинуть пару артов из цветных
Ос-то-пиз-де-ли!!!
Глаза у вас вытекают, говорите?
НАХУЙ С ФБ!
-
-
01.08.2013 в 03:50И не говори, анон.
-
-
01.08.2013 в 03:52Даже поверю что арты охуеннные, на слово.
-
-
01.08.2013 в 04:11-
-
01.08.2013 в 04:38Попробуй приди нераспетым на конкурс самодеятельности или охрипшим - на конкурс чтецов. Всем будет пофиг, что ты творческая личность и старалси.
А мазня по любимым фандомам - это да, это у нас самовыражение и ниипет
Самовыражовывайтесь не на публику, плиз. Публика не ваши хомячки, публика скажет что думает. Или не лезьте на сцену, или не плачьте, что помидорами закидали.
-
-
01.08.2013 в 04:56-
-
01.08.2013 в 06:14в анимешечки какие-нибудь или книжные фандомы, или еще куда, наверняка
Кстати кстати, случайно открыл сейлормун, и охерел просто, вот же ведь воистину муняша в прямом смысле, но до чего же у них прекрасно и красиво! И за ссылочку спасибо, действительно, отдохнул. И вот тут уже правда есть чему завидовать, аноны, потому что вот так я не умею, например. Но просто восхищаюсь красотой и не ищу косяков.
Вот, мумики живой пример.
На кой черт рядом с охуенными цветными артами этот минимализм убогонький?
Если "убогонький минимализм" это ты про ч/б "скетчи", то это что-то вроде стилизации под канон. Туве Янссон рисовала в таком стиле. И да, они охуенны.
Аноны, один-из-ТС вчера все локти себе изгрыз за то, что он мерзкий мудак и придирается к няшечкам Т_______Т
ОМГ первый ТС завистливый мудак, многих ведь прут арты не за технику, а за атмосферность.
Я её не способен там увидеть, анончик. Вижу только что-то "на отъебись" статичное. Очень хочу к доктору. Может, он меня полечит и я тоже смогу такое вот делать, и попадать всё таки в выкладку. А не прятаться по углам, пряча свои порисуйки в потных кулачках, потому что не доделал, не успел, не достаточно, не то и не так.
-
-
01.08.2013 в 07:59Грубо, но по сути согласна
-
-
01.08.2013 в 08:12Если ты сам про себя знаешь что сделал хрень, не успел не то и не так. То зачем переносить с больной головы на здоровую? Возможно что те кто выложил свои работы, потратили на них дофига времени и это их потолок. Лучше они не могут, пока.
А что вы, такие надутые, забыли на любительском конкурсе, а? Пиздуйте на соответствующий своему невъебезно качественному крео уровень бабло в призах заколачивать, индюшатина! Лишь бы посамоутвержаться за счет фанатов, а что вы, суки, убиваете дух фб - то похую. Ррр, зла не хватает!
+100500
-
-
01.08.2013 в 08:17Водной из своих команд долго плакала кэпу, чтоб он не выкладывал кое-какие картинки, потому что они убогие как пиздец, но кэп искренни недоумевал что с ними не так и выложил :.( боль.
-
-
01.08.2013 в 08:58Вот, кстати, согласен с этим абсолютно. То есть всё равно какой-то разумный уровень надо соблюдать, но разнообразие имхо важнее, чтобы все нашли что-то по душе. Обратная сторона этого,увы - пресыщение, особенно с артом, когда не надо тратить время на чтение - просто прошёл по сообществу, в каты натыкал - и уже глаз дёргается, потому что всё слишком разнообразное и его слишком много. А если человек целенаправленно идёт смотреть арты трёх-пяти интересующих команд - имхо, скорее удовольствие получишь от разнообразия, и обязательно что-то найдёшь на свой вкус.
И вообще, лично меня профессионализм на ФБ немного пугает и расхолаживает. Вот как Пухи на прошлой - это было настолько круто и профессионально, что как будто бы ты видел предел, выше которого не подняться. Но парадоксальным образом цепляло больше что-то не такое идеальное, даже кривоватое, но заражающее духом канона, заражающее увлечённостью автора, цепляющее за какие-то твои личные крючочки.
-
-
01.08.2013 в 09:23Я бы почти согласилась, но помидорами сейчас принято закидывать вообще все, в том числе годные вещи).
-
-
01.08.2013 в 11:15fk-2o13.diary.ru/p190395255.htm
на правах рекламы :з
-
-
01.08.2013 в 11:29Хучь я и не в теме, зырил какоридж.
-
-
01.08.2013 в 11:30-
-
01.08.2013 в 11:46а выкладка годная, да.
правда, я бы душу продал за кнопку "раскрыть все каты" в самом верху
-
-
01.08.2013 в 11:51плюсмильон. у нас люди пришли поугорать за любимый канон, для них это, может быть, единственная возможность самовыразиться, потому что фандома у нас как такового нет. и что, ради каких-таких высших целей не давать им выложиться? танцуют все, танцуют, как могут. а кому не нравится - закрыли выкладку и ушли. мы на ФБ ради собственного фана пришли, а не зажратых ценителей удовлетворять.
-
-
01.08.2013 в 11:55я проверил, вроде бы все на месте.
хорошо, мы учтем к следующей выкладке)) спасибо!
-
-
01.08.2013 в 12:02хорошо, мы учтем к следующей выкладке)) спасибо!
ну, значит, моя мозилла опять мазила.
велкам)
-
-
01.08.2013 в 12:05-
-
01.08.2013 в 12:05Почему каждый раз, когда говоришь о рисунках на листочке в клеточку, тут же начинается «ДА ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ РИСОВАЛИ ТОЛЬКО КРУТАНЫ!!11адинадин». Причём тут крутаны? По-вашему, только крутаны могут сделать аккуратный и законченный рисунок?
-
-
01.08.2013 в 12:13в том, анон, что писать умеют все, у нас поголовная грамотность в стране. и если современный человек, проводя кучу времени за клавиатурой рядом с бездонным источником мировой литературы, все-таки не научился сносно писать, то это говорит о проблемах с обучаемостью и мозгом в целом. а для рисования, музицирования и метания молота нужно специализированное образование, которое есть не у всех поголовно. так что если человек пытается самовыразиться в той области, навыков в которой ему изначально не привили, это нормально. и мне, например, как человеку без спецобразования в художественной области, вполне ок большинство рисунков на ФБ и не ок большое количество текстов, потому что я блять умею читать и писать, и уже много хорошей литературы за свою жизнь прочитал.
-
-
01.08.2013 в 12:13ну дык, на то, чтобы прочитать текст даже небольшой, надо потратить времени куда больше, чем просто ткнуть в кат и посмотреть на картинку. И если ты тратил время на текст, а он оказался хуитой - то разочарование куда сильнее, чем от плохого рисунка, плюс обидно за потраченное время. ну и в текст, как по мне, куда больше неприятного можно напихать, картинка - вот она, статичная, там только одна сцена или одно выражение лица героя. а в тексте даже на 200 слов можно этих героев такими показать, что не отплюёшься потом. Для меня в этом разница. Фиговый арт - я пожала плечами и дальше пошла, искать хороший. Фиговые тексты, да один за другим - глядишь, уже полдня прошло, а у тебя никакой радости не случилось( ну и "какоридж" смотреть рисунки куда проще, в текстах так или иначе надо вникать, кто кому кем приходится, човаще там происходит и зачем, мне вон как бартерщику даже гуглить иногда приходится, чтобы понять. Времени дохуища трачу. С артами куда проще, и поэтому у меня к ним претензий априори меньше.
-
-
01.08.2013 в 12:17-
-
01.08.2013 в 12:29Гость
Ахаха. Действительно, писатели и журналисты вообще ни за что получают свои деньги. Каждая двенадцатилетняя Мери фон Сью способна их сделать ХDD
Ты вспомни вот о чём, анон: читать и писать люди в школах учатся. А смотреть как бы от рождения приспособлены, да и рисовать-калякать начинают ещё до года. (некоторые на том же уровне и остались, а ещё возбухают, что их обидели лишь за то, что они не Леонардо).
-
-
01.08.2013 в 12:31Да ладно! Может у меня и проблемы с мозгом, но я артер, очень даже годный, с высшим, блять, худ образованием. А вот писать не умею. И не в грамотности дело, хотя и ей не блистаю, просто не могу придумать законченную историю, вообще. И искренне восхищаюсь людьми, которые умеют, и умеют ее достойно преподнести.
-
-
01.08.2013 в 12:40если серьезно, то большая часть - да. а, учитывая, сколько у нас сейчас развелось писателей руками об клавиатуру, таки да, надо иметь только усидчивую жопу, чтобы научиться писать сносно. заметь, я не говорю - хорошо или гениально. сносно, чтобы не хотелось выбросить автора в окно.
и я тебе говорю не о том, к чему люди приспособлены, а о том, чему они научены, и почему реагируют на мазню и фикбук по-разному.
Может у меня и проблемы с мозгом, но я артер, очень даже годный, с высшим, блять, худ образованием. А вот писать не умею. И не в грамотности дело, хотя и ей не блистаю, просто не могу придумать законченную историю, вообще.
ты не представляешь, сколько людей, не умеющих придумать законченную историю, считают себя авторами. некоторые даже издаются и получают пожизненные контракты, потому что, блять, закончить никак не могут свою писанину...
а если серьезно, у тебя высшее художественное образование, наверняка ты и в школу художественную ходил, и вообще ты с детства настроился на самовыражение через рисунок. как кто-то настраивается на самовыражение через музыку, ваяние, спорт... таких как ты не так уж много. а основная масса самовыражается все-таки через текст. ну или пытается. так что все у тебя нормально, если артер ты годный.
-
-
01.08.2013 в 12:44Если постараться, то ты нарисуешь и напишешь. Но если у тебя к этому талант или хотя бы душа лежит - ты сделаешь намного круче.
Многие тексты - отписки, многие арты - лишь бы дыры закрыть. Такое я очень не люблю.