Мы, блядь, эту жизнь делаем такой, какая она есть.

Начались постановки диагнозов, я все ждал, когда же
Тут нет диагноза.))

Я, анон, в душе ниибу, где ты вычитал, что все должно быть так, как ты описал, честно.
А что ты тогда имел в виду про трусы и крестик?

Один выложил свою работу (анонимно, можно даже на деаноне не светиться, если не хочется), другой имеет право так же анонимно высказать все, что он думает по поводу выложенного.
Да не вопрос, но почему он анонимно высказывается так? Неужели он думает потоками говна? Правда?

Да не вопрос, но почему он анонимно высказывается так? Неужели он думает потоками говна? Правда?
Тебе знакомо понятие "отрицательные эмоции"?

Тебе знакомо понятие "отрицательные эмоции"?
Неужели чья-то плохая работа вызывает столько отрицательных эмоций, что рождаются такие потоки ненависти?
Или тут всё-таки играет некоторую роль то, что анонимно можно любой негатив свой посливать на удобный объект?

Знаешь что я тебе скажу, анон.
Я знаю человека, которого я привела на дайри с фикбука и довольно жестко изначально критиковала ее тексты, потому что они были классический фикбук-стайл при неплохой общей идее. Ей хватало ума понимать, что недостатки есть и стараться исправить их. Сейчас она пишет прекрасные фики, читаю и радуюсь.
И есть еще один автор, который в ответ на критику начал возмущаться что кругом одни хейтеры и завистники. Натыкаясь на ее тексты на разных конкурсах я обнаруживаю, что чем дальше, тем хуже она начинает писать. Причем мне не кажется, я не выдаю желаемое за действительное. Она начала использовать заместительные синонимы, к примеру, хотя изначально этого не было. Над ней уже весь фандом ржет, а она только сильнее вопит о хейтерах.

Так что: во-первых, критика нужна, как бы тебе, ТС не хотелось обратного. Понисирцарадуги это круто, но если не критиковать все мы будем сидеть в фикбучном болоте, а во-вторых, вопрос как бы в отношении. С первым автором мы стали друзьями и отлично общаемся, потому что она прекрасно поняла, что раз я не прошла мимо и написала ей такие подробные разборы значит мне не все равно. Если все плохо совершенно и неисправляемо обычно я даже не пишу просто прохожу мимо. Критика послужила для нее толчком, и ей прежде всего самой нравится собственный прогресс.

Анон, ты путаешь комменты к творчеству с травлей конкретной личности.
Это одно и то же.
Неважно, к чему ты придираешься - к творчеству, к внешности, к взглядам человека, - человеку от этого больно, мать твою, больно!

Я знаю человека, которого я привела на дайри с фикбука и довольно жестко изначально критиковала ее тексты, потому что они были классический фикбук-стайл при неплохой общей идее. Ей хватало ума понимать, что недостатки есть и стараться исправить их. Сейчас она пишет прекрасные фики, читаю и радуюсь.
И есть еще один автор, который в ответ на критику начал возмущаться что кругом одни хейтеры и завистники. Натыкаясь на ее тексты на разных конкурсах я обнаруживаю, что чем дальше, тем хуже она начинает писать. Причем мне не кажется, я не выдаю желаемое за действительное. Она начала использовать заместительные синонимы, к примеру, хотя изначально этого не было. Над ней уже весь фандом ржет, а она только сильнее вопит о хейтерах.
Анон, а не выдаешь ли ты желаемое за действительное?

А что ты тогда имел в виду про трусы и крестик?
То, что странно смотрятся попытки призвать народ быть добрее, когда они приправлены оскорблениями, криками и ненавистью, направленными на этот же самый народ.

Да не вопрос, но почему он анонимно высказывается так? Неужели он думает потоками говна? Правда?
Потому что можно не оглядываясь на все на свете сказать именно то, что думаешь, именно так, как хочется.
И да, иногда думается действительно капслоком и междометиями. Не всегда, подчеркиваю еще раз.

Неважно, к чему ты придираешься - к творчеству, к внешности, к взглядам человека, - человеку от этого больно, мать твою, больно!
Нам тоже от него больно.

Понисирцарадуги это круто, но если не критиковать все мы будем сидеть в фикбучном болоте, а во-вторых, вопрос как бы в отношении.
Сейчас я тебе кое-что объясню, анон. Без этого болота, о котором ты говоришь, не будет и вершин творчества. Не будет и все, это такой закон природы, как ни странно. Если в фандоме одна хорошая работа на тысячу, то, убрав тысячу фикбучников, ты убираешь и одну хорошую работу. Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги. А когда в фандоме критики ходят и зубы скалят, объявляя хорошими работы, написанные под их вкус, то со стороны там ничего хорошего нет.

Анон, а не выдаешь ли ты желаемое за действительное?

Неа, в том то и прикол. Если изначально в комментариях у второго автора было несколько критических замечаний от разных юзеров и несколько от тех кому понравилось, то сейчас ее читают две с половиной фикбуконяшки, а в остальном фандоме ее фики разбирают реально на перловку. Причем изначально перловки у нее не было, а были просто отдельные косяки.

Нам тоже от него больно.
Вас никто не заставлял об него колоться. Не жрите кактус.

Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги.

Да ну?

Анон в 16:12 про критику: критика нужна, критика - это прекрасно, конструктивная критика, направленная на исправление недостатков текста при неплохой общей идее.
Но потоки ненависти на инсайде - это другое. Это "там уныло, у этих говно, тут не зашло".

С первым автором мы стали друзьями и отлично общаемся, потому что она прекрасно поняла, что раз я не прошла мимо и написала ей такие подробные разборы значит мне не все равно.


То, что странно смотрятся попытки призвать народ быть добрее, когда они приправлены оскорблениями, криками и ненавистью, направленными на этот же самый народ.
Лично я не орал на народ.)

И да, иногда думается действительно капслоком и междометиями. Не всегда, подчеркиваю еще раз.
Анон, я же не про капслок и междометия, я про то, откуда уровень агрессии такой берётся. В ответ на чью-то неидеальную работу на фандомном конкурсе в интернете.

анон-не-ТС

И тот запах, который ты тут чуешь, он от таких вот креативов сильнее всего и прет. Хорошую работу никто не обосрет, а плохую и обсирать не надо - она и так уже вся... в этом самом. И инсайдеры - они не стервятники, они санитары леса, анон. Потому что читать тонны говна никаких сил и противогазов не хватит, а так хоть сразу знаешь, на что время можно не тратить.
Типичный пример того, о чём стартовый пост >_< Разумеется, каждый раз, когда кто-то льет в комменты нефильтрованное говно, он перед этим думает о том, как ты этим улучшаешь вселенную. На мультиваке всё просчитывает, блин. Через себя переступает - и не хочет ведь сказать гадость, а всё равно говорит, потому что "если не мы, то кто же", и если он не выступит, то говноавторы заполонят беззащитный фэндом.
Самому не смешно? Особенно от "Хорошую работу никто не обосрет".

Без этого болота, о котором ты говоришь, не будет и вершин творчества. Не будет и все, это такой закон природы, как ни странно. Если в фандоме одна хорошая работа на тысячу, то, убрав тысячу фикбучников, ты убираешь и одну хорошую работу. Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги.
+100500 Я отправлю тебя в цитатник, анон.

Сейчас я тебе кое-что объясню, анон. Без этого болота, о котором ты говоришь, не будет и вершин творчества. Не будет и все, это такой закон природы, как ни странно. Если в фандоме одна хорошая работа на тысячу, то, убрав тысячу фикбучников, ты убираешь и одну хорошую работу. Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги. А когда в фандоме критики ходят и зубы скалят, объявляя хорошими работы, написанные под их вкус, то со стороны там ничего хорошего нет.

Херня. Я состою во многих фандомах и прекрасно вижу динамику и скажу тебе, что в фандоме где все работы жестко критикуются и рассматриваются чуть ли не под лупой качество на голову выше, чем в фандоме, где всех хвалят и няшат. Я и не спорю, что толпа фикбучников необходима, но чтобы они куда-то росли, им нужно осознание что расти вообще-то надо.

Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги.
ГП с его шикарными работами (я не про ФБ щас, если что) и Блич, в котором сроду не было понисирдец, сейчас довольно сильно охуели.
Хорошая работа появляется, когда в фандоме есть хороший автор. И хороший автор должен иметь достаточно мозгов, чтобы отделять зёрна от плевел и понимать, что есть критика (конструктивная и полезная), а есть ИМХО. И иметь достаточно мужества, чтобы не реагировать на ИМХО (пусть это даже "автор, убейся") адекватно и с долей юмора.
Самоирония спасёт мир, аноны. Если ты не посмеёшься над собой - над тобой посмеются другие. Почему-то даже в детских коллективах, где вообще адпиздец порой, это работает.

Вас никто не заставлял об него колоться. Не жрите кактус.
То же самое относится и к вам. Не жрите и не колитесь.

в фандоме где все работы жестко критикуются и рассматриваются чуть ли не под лупой качество на голову выше, чем в фандоме, где всех хвалят и няшат
А на ФБ все работы не критикуются, а объявляются говном и унылотой. И всё.

Но потоки ненависти на инсайде - это другое. Это "там уныло, у этих говно, тут не зашло".
Я не вижу здесь ненависти. Бывает, ищешь интересный драббл по любимым персонажам и впадаешь в уныние, потому что от прочитанного скучно и уныло. Прочитать успеваешь много, драбблы короткие, уныние огромно. Бывает, действительно не зашло - так это не упрёк качеству, это вообще личное мнение читателя - предельно личное: он ничего дурного про автора и его творчество не говорит, — только про то, что работа "не его".

Самоирония спасёт мир, аноны.
Беспезды, но это не значит, что одна категория анонов на инсайде должна отращивать на себе самоиронию и ЧСВ 80-го левела, пока вторая будет сливать переполняющее её говно под видом критики и говорить "не нравится - не слушай". Это немного нездоровый процесс.

А на ФБ все работы не критикуются, а объявляются говном и унылотой. И всё.
Пойди поплачь теперь.

А на ФБ все работы не критикуются, а объявляются говном и унылотой. И всё.
Тебе уже отвечали, что не все и не всегда.

в фандоме где все работы жестко критикуются и рассматриваются чуть ли не под лупой качество на голову выше, чем в фандоме, где всех хвалят и няшат. Я и не спорю, что толпа фикбучников необходима, но чтобы они куда-то росли, им нужно осознание что расти вообще-то надо.
+100500 И жопе бывает больно, и обидно, но если, кроме ЧСВ, автор обладает хоть зачатками самокритики, он исправит ошибки и сам же от этого кайф словит.

Анон, а не выдаешь ли ты желаемое за действительное?
Не выдает, знакомая история

Хорошая работа появляется, когда в фандоме есть хороший автор. И хороший автор должен иметь достаточно мозгов, чтобы отделять зёрна от плевел и понимать, что есть критика (конструктивная и полезная), а есть ИМХО. И иметь достаточно мужества, чтобы не реагировать на ИМХО (пусть это даже "автор, убейся") адекватно и с долей юмора.

+1

А на ФБ все работы не критикуются, а объявляются говном и унылотой. И всё.
Несколько раз затисканный на инсайде автор сильно охуел. Говном тоже прилетало, конечно, но за другие работы, я и сам знаю, что они не дотягивают.

ГП с его шикарными работами (я не про ФБ щас, если что) и Блич, в котором сроду не было понисирдец, сейчас довольно сильно охуели.
Анон, что в ГП, что в других крупных фандомах внезапно куда больше охуенных работ... в англофандоме. И многие охуенные работы - переводные.
А вот там как раз пони, сирца и радуги.

Я не вижу здесь ненависти.
Но когда все собираются толпой и начинают обсуждать ФБ в таком духе, это действительно создаёт давящую атмосферу в целом.
И это ещё пока про выкладку говорят, а когда случается фигня вроде плагиата у тинвафли, и все сбегаются плясать на костях, потому что тинвафля была на одном из первых мест когда-то в начале - это как?

Пойди поплачь теперь.
Не засчитано.

И вообще я сейчас думаю - вы же сами эту критику обесцениваете.
То есть я сейчас вот прочла это "там уныло, у этих говно" и поняла, что когда такое пишут про моё, мне реально не обидно. Ну не зашло. Ну показалось говном. Может, действительно говно, может, просто чуть не дотянуло до шедевра, а может, даже и дотянуло, но у читателя не было времени всматриваться, а первое впечатление оказалось говняным. Вот если бы кто-нибудь такое написал просто в фэндоме, когда нет причин оставлять отзывы для других - в качестве рекомендаций и антирекомендаций, - тогда другое дело.
И даже когда это не рекомендация, а просто комментарий под фиком... Всё равно как-то на него больше пофиг, чем было до ФБ