01:17

Задолбали вечно всем недовольные. Ходят и ходят, ноют и ноют, шпыняют и шпыняют... то им пейринг не тот, то им рейтинга не додали, то арт не в их вкусе, то текст не такой.

Что ж вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьетесь!
Создали на инсайде атмосферу злобы и помойки, стервятники, и радостно в ней копошатся, убивая остальным весь фан на корню ((
Вы что, риали думаете, что критикуемые проникнутся и в следующий раз сделают лучше? Нет, в следующий раз они сделают на отъебись или не сделают вообще ничего, и будут правы!
Или надеетесь изжить всех, кого получится, оставшись на ФБ исключительно своей илитной высокохудожественной тусой? Так что вам раньше мешало там и оставаться, а не переться на веселый конкурс фанатского творчества? Это не говноарты и фикбук убивают дух ФБ, это вы его убиваете!

Не врите, падальщики, что это от чистого сердца и ради улучшения чего-то там, не верю. Нееет, вы так делаете потому, что вам это нравится, вам нравится питаться говном, срыгивать его и сжирать опять и опять...

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2013, Я - охуенный

Комментарии
26.08.2013 в 16:36

Не выдает, знакомая история
Просто я видел ситуацию ровно наоборот.
Жосткий крытег пас фикбуконяшку, теперь она выдает унылую гладкотню, которую читать - что манную кашу на воде есть.
Жосткий крытег обсирал при этом другого автора, бегает за ним по всем конкурсам, разбирает у себя его фики на перловку - автора все больше и больше любят в фандоме, а над крытегом посмеиваются и закрывают от него дневники.
26.08.2013 в 16:39


Потому что хорошая работа появляется, когда в фандоме фан, благолепие и понисирцарадуги.


Согласен, что для хорошей творческой обстановки должен быть фан. Благолепие меня вообще пугает, сразу представляется какой-то блаженный фандом. А про понисирцарадуги скажу так: должна быть своя небольшая компания, хоть из двух-трёх человек, которая искренне прётся от творчества друг друга и взаимно отсыпает радуги и сирца. Весь остальной фандом при этом может быть полон критики, срачей и апокалиптического пиздеца.
26.08.2013 в 16:39

Лично я не орал на народ.)
Ты молодец)) а ТС - нет, и никак этого не поймет.

Анон, я же не про капслок и междометия, я про то, откуда уровень агрессии такой берётся. В ответ на чью-то неидеальную работу на фандомном конкурсе в интернете.
Ты, наверное, не сидишь на анонимных сообществах фэндомных)) Там такой же уровень агрессии.
Да и не анонимных тоже, зайди хоть в сообщество по косплею.
Всегда критика бывает и мягкая, и жесткая, и будут те, кому настолько не нравится, что могут сказать только КГ/АМ.
баланс добра и зла, если хочешь :-D
Я лично только на этой ФБ, не считая прошлые годы, прочел огромное количестве позитивных откликов и восторгов как от простых анонов, так и от фэндомных представителей (разных фэндомов, я не только в своем сижу), и от бартерщиков нашей команды, которые у нас в командном сообществе радостно рекали зашедшие им работы. Так что адский баттхерт, ненависть и обобщения ТС вызывают у меня как минимум удивление.
26.08.2013 в 16:42

То есть я сейчас вот прочла это "там уныло, у этих говно" и поняла, что когда такое пишут про моё, мне реально не обидно. Ну не зашло. Ну показалось говном. Может, действительно говно, может, просто чуть не дотянуло до шедевра, а может, даже и дотянуло, но у читателя не было времени всматриваться, а первое впечатление оказалось говняным.

Во! Адекватный автор!
26.08.2013 в 16:47

Просто я видел ситуацию ровно наоборот.
Кошмар какой :str: Ну никто же не утверждает, что все критики поголовно адекватны. Хорошо, если критикуемый сможет отфильтровать отзывы. И не вопиять, что везде потоки говна, ничего хорошего не пишут, тлен и безысходность. Я тут вспоминаю, кому на инсайде, кроме говна, ничего не перепало, так оно заслуженно имхо. А ФБ еще не закончилась, можно попытаться сделать лучше, да только надежды у меня нет.
26.08.2013 в 16:50

Я тут вспоминаю, кому на инсайде, кроме говна, ничего не перепало, так оно заслуженно имхо.
согласен
26.08.2013 в 16:59

Ну никто же не утверждает, что все критики поголовно адекватны. Хорошо, если критикуемый сможет отфильтровать отзывы.
Ну так и надо учить именно фильтровать, а не отращивать ЧСВ 80 лвл или, наоборот, уподобляться художнице Иве и слону из басни.
26.08.2013 в 17:03

www.bards.ru/archives/part.php?id=13469
и правда, с нашими критиками вот так и бывает чаще всего.
26.08.2013 в 17:10

Ну так и надо учить именно фильтровать, а не отращивать ЧСВ 80 лвл или, наоборот, уподобляться художнице Иве и слону из басни.
А тут уже вопрос адекватности самого креативщика. Представь, если критики начнут выяснять, кто из них лучше и правильнее советует. Да это же атомная война, зомбиапокалипсис и взрыв сверхновой разом.
26.08.2013 в 17:11

А тут уже вопрос адекватности самого креативщика. Представь, если критики начнут выяснять, кто из них лучше и правильнее советует. Да это же атомная война, зомбиапокалипсис и взрыв сверхновой разом.
А давно хочется посмотреть на это. Пусть хоть раз в жизни друг друга покусают.
26.08.2013 в 17:14

Дык оно уже постоянно случается. Все эти войны унификаторов против синонимистов и т.п. - думаете, в них с какой-то из сторон только авторы участвуют? )
26.08.2013 в 17:16

Не, хочется от морды лица посмотреть. Анонимно не так интересно.
26.08.2013 в 17:33

я вот не писатель, и не художник, и не критик, и ничего не делатель, я читатель и смотритель.
если я вижу хорошее, я иду и пишу в комментах к выкладке, что это хорошо и мне понравилось.
если я вижу лютое говно, я иду на инсайд и пишу, что вон там лютое говно, чтобы все могли посмотреть на него, если им захочется, и согласиться или не согласиться со мной, а вдруг кому понравится?
если я вижу уныльцу, то по настроению, могу отнести на инсайдик или не отнести.
и в-общем, мне глубоко похуй на то, обидится ли автор говна, не обидится ли, напишет он говно получше или вообще не говно, а конфетку, или вообще больше никогда ничего не напишет - похуй, мне даже похуй, кто этот автор вообще, мне неинтересно смотреть в его аватарку. Он меня как читателя и смотрителя вот этим своим творением развлек плохо, негодно. Может быть, кого-нибудь он развлекает годно, может быть, это я тупая и замысла в говне не разглядела, но это тоже похуй.
потому что мне развлечений всегда хватит и без этого автора, и вообще без фб.
(а вот в аватарку хорошего автора посмотреть интересно, потому что есть шанс пойти к нему и найти еще что-нибудь годное)
а то тут все что-то - критика-хуитика, улучшать-хуюлучшать...
26.08.2013 в 17:42

Не, хочется от морды лица посмотреть. Анонимно не так интересно.

Господи как задолбали эти /удалено/ , которые считаю, что аноним это многоликий монстр. Если ты не способен отличить конструктивную анонимную критику от обсера, то ты /удалено/ . Не важно, кто написал умное замечание, также, впрочем, не важно и кто написал тупое, если только ты не собираешься как дебил бегать за ним три дня и говорить как он был не прав.
Есть у нас в фандоме такая дама, которая считает анонимов сворой мерзавцев, ошалевших от некоей мифической безнаказанности. Ты видно из той же породы.
26.08.2013 в 17:46

Анон, понимаешь, на анонимном сообществе порой за обе стороны выступает один скучающий Семен. Потому анонам в серьезных вопросах веры нет.
26.08.2013 в 17:52

а анонимном сообществе порой за обе стороны выступает один скучающий Семен.
каюсь *_*
люблю иногда развести срач на пустом месте и смотреть за ним *_*
плохой, мерзкий анон!
26.08.2013 в 17:58

Анон, понимаешь, на анонимном сообществе порой за обе стороны выступает один скучающий Семен. Потому анонам в серьезных вопросах веры нет.

То есть если анон пишет тебе, что вот тут и тут нарушена лексическая сочетаемость, а вот здесь ошибки согласования, ты не способен отличить конструктивную критику от игры в срач с самим собой? :susp:
26.08.2013 в 18:02

То есть если анон пишет тебе, что вот тут и тут нарушена лексическая сочетаемость, а вот здесь ошибки согласования, ты не способен отличить конструктивную критику от игры в срач с самим собой?
Если под этим через две минуты коммент о том, что выше писал какой-то пидарас, переставший читать после 1980 года и не умеющий отличить прямую речь от авторской (не видящий, что тут стилизация под *имя вставить*, раскавыченная цитата из *название вставить*) - то сложно отличить, да.
26.08.2013 в 18:12

не хотят никому плевать ядом в рожу, а сливают его в специальн опредназначенные для этого места.
Да ладно! Они именно хотят плевать ядом в рожу, но при этом заанонившись, чтобы не портить реноме.
26.08.2013 в 18:12

:susp: а ну тогда ты действительно /удалено/ .
26.08.2013 в 18:14

Что, родной, свербит глубоко внутри, что твой креатиффчик не так уж и хорош, как сокомандники говорят?
Мимо, анон. А ты тут такой, не читающий комменты выше долбойоп и хуевый пронзатель уже третий :lol:
что ж тебя так тянет-то сюда, родимый, на запах, как ты выражаешься, говна?
Инсайд был создан как место обсуждения ФБ. Ты знаешь разницу между обсуждением и закидыванием какашками?
Никто не будет здесь делать скидку на то, какой ты няшка и как ты потрудился во имя команды.
А сволочь из разряда "не мы такие, жизнь такая" ты уже вторая. Нет, бля, то что ты скидку, видите ли, не делаешь, не значит что все остальные такие же суки.

Анон, мне решительно непонятно, почему противники говна и нытья обвиняют левых людей в интернете в том, что они не оказывают поддержку креативщикам
Если только это не делается во имя катарсиса и потому что всё и без того плохо
ТС наехал как раз на тех, кто во имя катарсиса. То бишь иначе не кончает.

Полить говном друга или ребёнка - это однозначно гадский поступок
ТС знает как минимум одну 14-летнюю девочку, которая загорелась одним из канонов и принесла на 2 лвл рисунок. На взгляд ТСа довольно милый и вхарактерный, хоть и не профессиональный арт. Больше она не рисует, чо, по крайней мере на дайрях ее не видно. Спасибо местным стервятникам, типа таких:
нахуй надо таких, своих ебанашек хватает
Вот она, квинтэссенция.

"не жизнь така - мы таки". Вот так правильнее. Мы, блядь, эту жизнь делаем такой, какая она есть.
Да ну нахуй. Не надо приписывать "нам" чужой сволочизм, ответственности за него мы не несем.
26.08.2013 в 18:16

ТС знает как минимум одну 14-летнюю девочку,
Все с тобой ясно, ТС.:lol:
26.08.2013 в 18:17

Лично я не орал на народ.)
Ты молодец)) а ТС - нет, и никак этого не поймет.

На народ я тоже не орал, что за противная манера всех уравнивать? Мимикрировать пытаетесь, чтобы в толпе спрятаться? "никто не...", "все здесь...", "народ..."
Только на конкретных злобных анонов.
26.08.2013 в 18:19

На народ я тоже не орал, что за противная манера всех уравнивать?
На себя посмотри сначала, орешь, что кругом говно, все стервятники, только хают работы.
Только на конкретных злобных анонов.
Я надеюсь, у тебя не разорвет мозжечок, если ты узнаешь, что злобный анон, называющий говном говном, может и хвалит много других работ. :female:
26.08.2013 в 18:20

Только на конкретных злобных анонов.
Ткни пальцем, Пронзатель Виликий, на конкретных анонов :lol:
26.08.2013 в 18:20

Все с тобой ясно, ТС
/удалено/ . Она же недопереводчик, по-твоему? Да таких примеров сотни!
26.08.2013 в 18:21

/удалено/ . Она же недопереводчик, по-твоему? Да таких примеров сотни!
Если ты про ТСа, то он /удалено/ , да. Нет, я вовсе не про недопереводчика :lol:
26.08.2013 в 18:22

Если под этим через две минуты коммент о том, что выше писал какой-то пидарас, переставший читать после 1980 года и не умеющий отличить прямую речь от авторской (не видящий, что тут стилизация под *имя вставить*, раскавыченная цитата из *название вставить*) - то сложно отличить, да
Ну, если ты при этом не автор и не знаешь - точно сложно.
26.08.2013 в 18:23

Ткни пальцем, Пронзатель Виликий, на конкретных анонов
Специально для тебя:
хочу передать лучи ненависти
дайте тред, где можно ругать
Заебали уточки
Предлагаю ввести отдельную номинацию САМАЯ УЖАСНАЯ КОМАНДА И ЕЕ УНЫЛЫЕ ВЫКЛАДКИ
О, я погляжу, тут собрались все добренькие аноны. Разбавлю ваше общество.
нахуй надо таких, своих ебанашек хватает

26.08.2013 в 18:24

Если ты про ТСа, то он /удалено/ , да. Нет, я вовсе не про недопереводчика
Я про тебя. Дважды /удалено/ . Сопоставить ответ с предыдущим мозгов не хватает.