Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
28.08.2013 в 00:34-
-
28.08.2013 в 00:34-
-
28.08.2013 в 00:35-
-
28.08.2013 в 00:42Так что по-моему тебе, ТС, надо действительно поговорить с бетой. Если есть возможность – попросить ее указывать на недочеты, а не вычитывать начисто. Если нет – ищи другую бету, может даже внекомандную.
-
-
28.08.2013 в 00:42-
-
28.08.2013 в 00:43А как отличилась?
-
-
28.08.2013 в 00:44-
-
28.08.2013 в 00:44второй бартерщик?.. тебе еще повезло. по моему тексту уже пятый проехался - и именно по тем моментам, которые были со мной не согласованны и дописаны бетой.
-
-
28.08.2013 в 00:51-
-
28.08.2013 в 00:55Это уж за гранью добра и зла ваще
-
-
28.08.2013 в 00:59-
-
28.08.2013 в 00:59-
-
28.08.2013 в 01:01Если отношения с бетой не дороги как память - вот лично я бы прямо в комментах и ответил. От командного логина. Что автор совершенно согласен с критиком, но увы, капитан решил самовыразиться.
Ибо нехуй. Народ должен знать своих героев.
И лучше этот коммент оставить после своей последней выкладки, чтобы кэп не подосрал потом.
-
-
28.08.2013 в 01:03Анон, я командная бета (надеюсь, не твоя). За подобные финтеля автор рискует или не попасть в выкладку, или быть отбеченным с особым творческим размахом. Дедлайнеры заебали, истерящие над количеством цветных правок авторы — тоже. Собирайте совет, ставь условия кэпу, тыкай его в те комменты. И приноси всё заранее, проще будет отбить право на стиль и конкретные правки. Правильно аноны говорят: начинай говорить с людьми, "спящие вулканы" заебали тоже.
Пока мой личный опыт говорит, что куча народу просто не умеет работать с бетами. Или ждут сплошное а-ня-ня, или требуют объяснять каждую запятую, или вообще исчезают в небытие, а потом скандалят. При этом, тоже по опыту говорю, меня ряд авторов благодарил, когда в день выкладки, уже в черновике выкладки я там-сям пару слов дописывала, правила идиотские места, и в результате за работу шли и голосовали. А тот полёт мысли, куда меня автор не подпускал, попинали.
Бета, на мой взгляд, сравнима с доктором. Или ищи другого по этому же профилю, или занимайся самолечением и не жалуйся, если подохнешь, или доверяй ей.
Я сама тоже автор и в условиях битвы, увы, приходится доверять. Как тебя перевяжут, так и бежишь дальше.
-
-
28.08.2013 в 01:07Ты нормальная, правильная бета, анончик, а мы в этом треде - о плохих.
-
-
28.08.2013 в 01:09Ты понимаешь, анон, авторам плевать же, они все равно будут мнить себя правыми, со своим потрясным авторским стилем и все такое.
ТС, а тебе я не совсем верю. Как это надо "зализать" текст, чтобы вытравить из него все авторское, я себе не представляю.
-
-
28.08.2013 в 01:10И эта бета даже не поняла, что надеяться на это нужно не потому, что анон пригрозил дедлайнить...
-
-
28.08.2013 в 01:12я хочу совершенствоваться с бетой, но не таким образом. и не в день выкладки.
-
-
28.08.2013 в 01:13-
-
28.08.2013 в 01:17Плюс один. Хочу поработать с такой бетой и посмотреть, как она вытравит из текста все мое. Чисто ради эксперимента.
-
-
28.08.2013 в 01:20Сходи к Анку, бета. Сразу поймешь, об что речь.
-
-
28.08.2013 в 01:21Это пишет бета? Еще вопросы будут к бетам, аноны?
-
-
28.08.2013 в 01:23Моя первая бета переписывала куски текста по-своему, а стоило заикнуться, что меня это не устраивает, просто исчезла с горизонта в канун выкладки, бросив текст как был.
Теперь меня бетят другие люди.
Не ТС.
-
-
28.08.2013 в 01:26-
-
28.08.2013 в 01:27Куда именно? Знаю их канон, но по всем выкладкам ползать не готова.
Моя первая бета переписывала куски текста по-своему, а стоило заикнуться, что меня это не устраивает, просто исчезла с горизонта в канун выкладки, бросив текст как был.
Так она гаммой притворялась, видимо.
-
-
28.08.2013 в 01:31-
-
28.08.2013 в 01:33А легко, анон. Потому что:
со своим потрясным авторским стилем и все такое.
Да, я понимаю, что тут можно долго гиенить и приводить примеры перловочных выебонов. Но авторский стиль таки реально существует. Уже была тут, на Инсайде, еще до ФБ темка, где обсуждались те же красивые, но не несущие особой смысловой нагрузки метафоры. Бета говорит: "Можно выпилить без потери смысла - пилим". Автор отвечает: "о_О Не-не-не, тут не перловка, тут красивая метафора, которую я люблю, оставьте". В идеале бета говорит: "Ну ок". А не в идеале она кладет хуй и тупо выпиливает в посте без согласия автора или вообще не начинает диалог.
Собственно, пользуясь случаем, хочу передать лучи любви бетам, которые с авторской стилистикой осторожны и уважительны
-
-
28.08.2013 в 01:34Не знаю, кем она притворялась, но от начального текста после нее оставался вольный пересказ.
-
-
28.08.2013 в 01:36-
-
28.08.2013 в 01:39Ага, бетила я так начисто один текст перед выкладкой, потому что автор сам сказал: «Делай что хошь, у меня нет времени разбирать твои правки». И текст-то, в общем, неплохой, но таких выебонов я там насмотрелась овердофига, и, сцуко, что с ними делать? Выглядят странно – хочется выпилить, но авторский же, сука, стиль, который автор тебе доверил начисто вычитывать – и что делать? Автор в глухом оффлайне. Скрепя сердце оставляла.
Бартерщики вроде не плевались, да и простые читатели тоже, и на том спасибо.
невтемная бета-мимокрок