ТС, подожжи!
у вас на выкладку было всего два текста, и тебя шантажировали тем, что текст в выкладку не пойдет, если ты не прогнешься? серьезно? тут активно врубается другое направление: "лолшто, нет, на эти правки я не согласен. не желаете в таком виде, текст не идет в выкладку, вот прям сейчас у себя опубликую". и все.
прокачивай яйца, чтобы защищать себя, свое мнение и свои тексты.
не согласен с правками беты-подружайки-кэпа или беты-кэпа - забрал текст и опубликовал у себя. обозначь эту позицию. не поймут, сделай, как обещал = опубликуй у себя.

печенек тебе, конечно, но ты сам дурак.

ТС, подожжи!
у вас на выкладку было всего два текста, и тебя шантажировали тем, что текст в выкладку не пойдет, если ты не прогнешься? серьезно?
Серьезно. Понимаешь, анон, мне не хочется скандалов.
не согласен с правками беты-подружайки-кэпа или беты-кэпа - забрал текст и опубликовал у себя.
А смысл? Кому я этим хуже сделаю? Себе же и сделаю. Без репутации истерички обойдусь, благодарю покорно.

А смысл? Кому я этим хуже сделаю? Себе же и сделаю. Без репутации истерички обойдусь, благодарю покорно.

Анон, отказываться от подобных правок это не означает быть истеричкой. Когда мне правки не нравились, то меня спокойно отпускали выкладывать в дневник.

Кэп сам должен выбирать, ему лучше вылизанный текст или же закрывать уровни.

Анон, отказываться от подобных правок это не означает быть истеричкой. Когда мне правки не нравились, то меня спокойно отпускали выкладывать в дневник.
В дневник я выложу и так. После ФБ, без правок.

Обознался, наверное. Мы с ней это в аське обсуждали. Разве что она тебе логи кидала, но я трепыхался...
Может и обознался. Я по тому, что в соо было, сужу. Но ситуации похожи: текст после уточнений утратил часть своей яркости, и в бартерных отзывах это отмечают. Видимо, не один ты такой.

ТС, а ты не скандаль. Ты четко скажи, как ты согласен и что в жопу не ебсти. Ты сейчас получаешь изрядную дозу негатива, тебя попинывают за зализанный текст. Тебе это надо?
Истеричка - это если бы ты бегал и всем рассказывал, какой у тебя зашибись-текст, а злые кэпобеты его не взяли, поэтому нунахуй и хлопнул дверью.
Истеричка - это если кэпобета потом будет бегать и рассказывать, что ты не согласился на правку, вот ведь мудак-то.

Когда ты спокойно ставишь условия, ты не истеришь. Ты ставишь условия. Даешь выбор. Или текст идет в выкладку только с тобой одобренными правками, или текст идет на выкладку у тебя в дневнике. Тебе подобное условие ставят и не стесняются, чего ты такой скромный?

Ты спрашиваешь, как бороться с бетой? Именно так и бороться. Спокойно. Без истерик. Настаивая на своем и не соглашаясь на убойство твоего текста.

Хочешь обнимашек? Их есть у меня, только тогда просьба "Аноны, поделитесь, как вы боретесь со своими бетами?" в твоей заявке явно лишняя.

анон-серьезно

Может и обознался. Я по тому, что в соо было, сужу. Но ситуации похожи: текст после уточнений утратил часть своей яркости, и в бартерных отзывах это отмечают. Видимо, не один ты такой.
Видимо, да, судя по комментариям.
Ты спрашиваешь, как бороться с бетой? Именно так и бороться. Спокойно. Без истерик. Настаивая на своем и не соглашаясь на убойство твоего текста.
Честно, говорить я уже пробовал. Я надеюсь, что после этих комментов к мини будут придираться уже меньше... сегодня в соо выложил свежее.
Хочешь обнимашек? Их есть у меня, только тогда просьба "Аноны, поделитесь, как вы боретесь со своими бетами?" в твоей заявке явно лишняя.
Я просто был на нервах. Выбесили перед выкладкой последними правками.

Я просто был на нервах. Выбесили перед выкладкой последними правками.

Спасибо всем, кто поддержал.

Нет, сходят в выкладки и прочитают, что про их зализки люди пишут.
Ты с этими людьми в одной команде и общаешься с ними путем создания постов на инсайде? Проще способа сказать: "сходите в выкладки, теперь вы видите, что я был прав," - нет, что ли? При этом бета должна догадаться, что речь идет именно о твоей команде и именно о тебе.Я уже не говорю о том, как она (и вся команда) тебя зауважает, когда догадается...

А смысл? Кому я этим хуже сделаю? Себе же и сделаю. Без репутации истерички обойдусь, благодарю покорно.
Репутация половичка - она, конечно, сильно приятнее.

Да перестаньте вы на ТС накидываться.

ТС, иди на ручки Я тебя понимаю: сама неконфликтна, мне тоже проще согласиться, чем отстаивать. В конце концов, это ж только текст, на правки свое разрешение даешь, а не на геноцид )

Вот только... Аноны, может, и грубоваты, но правы. Нельзя так: фиалочность хороша в меру. Свое мнение нужно отстаивать, и у тебя, если с выкладкой реально был такой пиздец по количеству текстов, был очень выгодный начальный расклад. Надо было бороться ) Что уж теперь, конечно. Но ты урок извлеки и в следующий раз свой текст уродовать не позволяй. Отстаивать всегда сложнее, чем согласиться, но без этого в жизни... печально, мягко говоря )

читать дальше

Я полагаю, что наша кэпобета на тот момент уже знала, что ее подруги что-то там пишут. Так что мне особо нечем крыть было. Только себе бы хуже сделал.
ТС

Я в команде не то чтобы бета, но просто больше некому. Два текста почти полностью переписали по моим правкам, изменили стиль и даже композицию. Оба текста сейчас хвалят в выкладках, как очень красивые, стильные, с интересной задумкой и композицией. Так что если твоя бета не умеет править без сдирания напильником мяса, это только твоя бета. Не надо про всех говорить.

Тут скорее не мясо, а докачивают 20 кило жира...

Я полагаю, что наша кэпобета на тот момент уже знала, что ее подруги что-то там пишут. Так что мне особо нечем крыть было. Только себе бы хуже сделал.
ТС, ну и выложил бы в дневник, ты чего? Почему хуже-то?

полагаю, что наша кэпобета на тот момент уже знала, что ее подруги что-то там пишут
ТС, не могу отделаться от чувства, что в тебе не ошибся. Кто что делает не известно, в соо работы за редкими исключениями появляются в день выкладки, а кеп спокоен как удав.

Кто что делает не известно, в соо работы за редкими исключениями появляются в день выкладки, а кеп спокоен как удав.
Кэп похуистка, ее только мои тексты возбуждают(
ТС, ну и выложил бы в дневник, ты чего? Почему хуже-то?
Ярлык истерички+у меня это читать некому.

ТС, ну и выложил бы в дневник, ты чего? Почему хуже-то?

Блин, народ, а нафига вообще на битву идти, если в свой дневник ничуть не хуже? Наверное ж, хочется фидбека от случайных-залётных, от членов фандома, которые лично с тобой не знакомы, плюс командная игра, отстоим честь фандома и так далее. Да даже самый захудалый фест среди своих и то более широкую и неожиданную аудиторию позволяет найти, чем просто "у себя в дневнике". Я прекрасно понимаю ТС - если что-то делаешь на битву для команды, а потом приходится уносить к себе в дневник в результате конфликта - то это однозначная неудача. Ты можешь быть при этом хоть сто раз прав и несправедливо обижен, а всё равно это проигрыш.

А я кэп, автор, личная бета, редактор и творческий советчик пары других авторов команды и последняя инстанция по правкам всех уровней в своей команде, потому что обычно наши авторы ленятся вносить правки после командных бет, и я сам в тексты их добавляю Зато уж потом какие претензии, если автор не отписался, согласен он с мнением беты или нет - в выкладку пойдет так, как ему вычитали.
Но был у меня презабавный случай в друго

в другой команде, где мой текст лежал себе, уже вычитанный, а потом пришла их командная бета и переписала половину прямо в комментариях. Без права на обжалование. Ибо ей выбор лексики не понравился.

ТС, хочу тебе серьезно сказать, без инсайдовских штучек. Проблема все-таки в тебе. Я не могу заочно решить, каков твой текст, но я вижу, какой ты. Может, ты золотой автор, а бета неправа, но ты сначала согласился с бетой, а стоило какому-то анону сказать иначе, и ты его мнение принял за абсолютную истину с большой буквы. А этот анон может просто не любить твою бету, или твою команду, или просто встать не с той ноги. Второй анон мог у него списать или повестись на его мнение. А ты уже готов биться об стену головой.

Плохая бета может испортить текст хорошему автору - если она хуже как бета, чем он как автор. А если наоборот? Все будет происходить точно так же: хорошая бета будет править, средненький автор - отбиваться и ругаться теми же словами, а мимокрокодилы всегда могут охаять результат.
Тебе еще повезло, что ты пришел на эту ФБ, а не на прошлую, где в комментах чаще ругались, чем хвалили, а разных фиалок аноны пачками ели на завтрак. А ведь команды работали, стараясь не отвлекаться на выяснение отношений! Что бы ты делал, если бы в комментах было три десятка анонов, и все ругали, но каждый требовал разного? Ты бы порвался на куски?
Риали, без характера пропадешь. Старайся больше думать собственной головой и меньше прогибаться под всех подряд. Научись спрашивать себя, что думаешь ты сам. Пригодится)

А где ТС соглашался с бетой? ТС вроде писал, что его заставили принять правки, что уже в команде бете говорили про лишние добавки...

А где ТС соглашался с бетой? ТС вроде писал, что его заставили принять правки, что уже в команде бете говорили про лишние добавки...
Если в мой текст попытаются внести правки, которые сделают его хуже/не таким интересным лично для меня, я унесу текст к себе в дневник ещё до выкладки. Ибо нехуй. Если я обнаружу в своём тексте в выкладке правки, которые со мной не согласовывали, я уйду из команды, возможно, хлопнув на прощание дверью. В команде в курсе и ничего без моего ведома исправлять не пытаются, как не пытаются и шантажировать возможностью пролететь мимо выкладки. Но у нас, ттт, команда в этом плане совершенно адекватная, бет с маниакальной страстью подогнать текст под своё представление о хорошем нет.
И да, автор - хозяин своему тексту, и автор должен защищать его от необоснованных правок. Или, если уж принял правки, не ныть, что злая бета испортила фанфик.

Если в мой текст попытаются внести правки, которые сделают его хуже/не таким интересным лично для меня, я унесу текст к себе в дневник ещё до выкладки. Ибо нехуй. Если я обнаружу в своём тексте в выкладке правки, которые со мной не согласовывали, я уйду из команды, возможно, хлопнув на прощание дверью.
Истеричко с ЧСВ до небес...

Если в мой текст попытаются внести правки, которые сделают его хуже/не таким интересным лично для меня, я унесу текст к себе в дневник ещё до выкладки. Ибо нехуй. Если я обнаружу в своём тексте в выкладке правки, которые со мной не согласовывали, я уйду из команды, возможно, хлопнув на прощание дверью. В команде в курсе и ничего без моего ведома исправлять не пытаются, как не пытаются и шантажировать возможностью пролететь мимо выкладки. Но у нас, ттт, команда в этом плане совершенно адекватная, бет с маниакальной страстью подогнать текст под своё представление о хорошем нет.
И да, автор - хозяин своему тексту, и автор должен защищать его от необоснованных правок. Или, если уж принял правки, не ныть, что злая бета испортила фанфик.
Принять правки - это когда человек в свой дневник после ФБ уносит с этими правками. А что там в выкладку идет на время битвы - решает кэп.

Истеричко с ЧСВ до небес...
Не пронзил, анон. Просто мой текст - это мой текст, а бета - это бета, а не соавтор. И я не вижу причин, по которым мой текст должен неузнаваемо измениться под правками беты.
А уж за правки без ведома автора (и не важно, я или не я являюсь этим автором) надо пиздить ногами по почкам. Таково моё суровое ИМХО. При условии, конечно, что автор не свалил в туман, разрешив делать с текстом всё, что угодно. Но здесь уже другая ситуация, которую я, честно говоря, не понимаю абсолютно.

Твой текст для тебя важнее команды, значит. ЧСВ все-таки.

Я полагаю, что наша кэпобета на тот момент уже знала, что ее подруги что-то там пишут. Так что мне особо нечем крыть было. Только себе бы хуже сделал. ТС
Тебя пытали бы раскаленным железом?
Я не понимаю. на что ты жалуешься, честно. Ты сам позволил испортить свой текст, лишь бы он попал в выкладку. Твой текст в выкладке, радуйся, чувак!
Наверное ж, хочется фидбека от случайных-залётных, от членов фандома, которые лично с тобой не знакомы, плюс командная игра, отстоим честь фандома и так далее.
Ну вот, ТС получил фидбек. Теперь пришел на инсайд плакать, что этот фидбек какой-то не такой.
А где ТС соглашался с бетой? ТС вроде писал, что его заставили принять правки, что уже в команде бете говорили про лишние добавки...
Что значит - заставили? Как можно в виртуале, внутри команды, кого-то заставить что-то сделать? Никак.
Команда может внести правки без согласия автора, это действительно свинство. Но если автор соглашается - это проблемы автора. Пусть возьмет печенек в компенсацию собственной бесхарактерности. И обнимашек побольше.