ТС хочет объяснить: он приносит тексты заранее, и до выкладки его методично долбают, заставляя менять текст, иначе в выкладку не пойдет. Хотя в соо при этом шаром покати. ТС не хочет конфликтовать (у нас тоже кэпобета) и правит, вздыхая.
Перед дедлайном в команду приносят феерический пиздец от кэповых подружаек, который в выкладку идет почти небеченым.

В одной из моих команд в том году, помнится, вычитывали тексты, аргументируя это потрясающим: "Мне не нравится". И хуй положить можно на авторский стиль при этом. Поэтому, анонче, я просто вношу в текст только те правки, с которыми соглашаюсь. Скажи бете об этом, раз не хочешь, чтобы твой текст "зализали". Твоя работа — вот и борись за неё, какие проблемы?
Сама я бечу, стараясь не лезть в стилистику, если не вижу какой-нибудь полнейший ахтунг разве что.

Если я получаю правки, которые мне не нравятся, я говорю: "извините, лолнет". Бета помогает автору, а не переписывает его текст, и если она пытается текст переписать, автор имеет полное право потребовать другую бету, отказаться от услуг командной и задействовать свою, или отказаться от части правок.

За все поправки, внесенные по настоянию беты, отвечает автор. Это ваш текст, это вы его позволили зализать, потому что вам не хватает характера - так и ругайте свою бесхарактерность.

ТС хочет объяснить: он приносит тексты заранее, и до выкладки его методично долбают, заставляя менять текст, иначе в выкладку не пойдет. Хотя в соо при этом шаром покати. ТС не хочет конфликтовать (у нас тоже кэпобета) и правит, вздыхая.
Ну пусть ТС вздыхает дальше, чо. Нежным фиалочкам, которые падают в обморок от слова "конфликт", зато бегают жаловаться на инсайдик, только одно и можно посоветовать - вздыхать чаще.

Анон, пойми, мне бы уже хоть как до конца ФБ дотянуть. А на инсайд я это запостил с надеждой, что тут ходят аналогичные беты-уроды из других команд.

Отношу бете, получаю правленный вариант и перечитываю. если нигде не царапает - значит все нормально. Но это учитывая что я знаю бету с которой работаю. Она тоже командная, но я стараюсь с ней дружить.
Когда в прошлом году кто-то мне поправил спорные моменты за три часа до выкладки, я поставила кепу условие, что если оно вот так уйдет в выкладку - я вынесу его к себе с деаноном. Оставили мои правки и больше этот вопрос не обсуждался.
Если уж меня ругают - то пусть хотя бы за мои косяки, а не за бетский произвол.
за пунктуацию, грамматику пробелы и прочая вообще не заморачиваюсь - пусть как хотят правят.

А я вот бета, мои правки авторы не внесли, и все эти моменты потом обосрали на инсайде.
А аффтар почему-то ненавидит теперь меня!

Я командная бета (и иногда гамма) и пока конфликтов не было. Перед версткой всегда даю авторам посмотреть внесенные правки, которые выделены цветом (спецом делаю файл). Кому-то все норм, кто-то спрашивает, в чем причина такой-то правки, кое-где просят вернуть начальный вариант. Причины всегда объясняю (обоснуй, стилистика etc), если начальный вариант не критичен для фика, все возвращаю, если критичен, стараюсь объяснить, но если автору категорически не нравится исправление или имеется свое объяснение, то - опять же - возвращаю. В конце концов, его текст - его право.
Причем многие фики уже побечены личными бетами: какие-то просто на отлично (и я их просто пробегаю глазами для самоуспокоения), какие-то с небольшими огрехами, какие-то с огрехами побольше - по-разному. Так что степень правок варьирует.
Только сейчас, на драбблах 3 левела, не делала файл, а предложила посмотреть в черновике выкладки, и авторы точно так же пришли и сказали: согласны/не согласны. И для рейтинга один фик пришлось здорово покромсать/дописать, причем автора заранее спросить было нельзя (его в сети не было). Я переживала, что автор, увидев, что я сделала с его текстом, возмутится и потребует все вернуть, но ничего, автора все устроило.
Ну и, понятно, я не выделяю всякие мелочи вроде тире, кавычек и ё.
Да, я сама тоже автор, у меня личная бета, которой я полностью доверяю и которая всегда объясняет правки, а уж соглашаться или нет - мое дело. Чаще соглашаюсь, потому что все по делу.

Ох, аноны.
В прошлом году написала текст на 13 листов.
Когда командные беты отдали мне его за день до выкладки, в нем было 44 листа. Я все это отлично помню, т.к. такого со мной никогда не было.
Что вы думаете, было в 31 листе А4? Правильно, ехидные замечания в скобочках.
Из всего этого великолепия правок я взяла только опечатки, а всякие "аметистовоглазые француженки" отправились на мороз. Чтобы почистить текст от, прости господи, правок, понадобилось 4 часа.
Как вспомню - писбкаю и плачу так вздрогну.

Что вы думаете, было в 31 листе А4? Правильно, ехидные замечания в скобочках.
ооо, а вот такого пиздеца анон еще не встречал, что-то новенькое О_О

Что вы думаете, было в 31 листе А4? Правильно, ехидные замечания в скобочках.
Жуть какая Оо У меня замечаний было, ну, на десять-двенадцать страниц текста - максимум две страницы. Максимум. И то это замечания вида "вот тут есть вот такая ошибка, но я не смог придумать, как ее исправить, так что просто обозначаю" или "вот в этом месте я решил, что имеется в виду вот это, поэтому исправил так, а если имеется в виду вон то, то исправить надо по-другому".

Анон, пойми, мне бы уже хоть как до конца ФБ дотянуть. А на инсайд я это запостил с надеждой, что тут ходят аналогичные беты-уроды из других команд.
И что? Они проникнутся и поймут, что нехорошо предлагать автору вносить поправки в текст, даже если автор на эти правки соглашается? Соглашаешься же? Не хочешь конфликтовать? Ну и привет.
Нельзя решить ни одну свою проблему с командой, написав жалобный пост на инсайде. Не откликнется ноосфера.

Что вы думаете, было в 31 листе А4? Правильно, ехидные замечания в скобочках.
Я похоже иногда делаю Только, конечно, не в таких объемах. Но две лишних страницы на двенадцатистраничный фик может набраться. Я, правда, не только ехидничаю, но и объясняю, что не так, но внешне очень похоже. Главное - я позволяю себе это с одним-единственным автором, потому что знаю - его это веселит не меньше, чем меня. И если этапов бетинга много, то файл может превратиться в чатик

И что? Они проникнутся и поймут, что нехорошо предлагать автору вносить поправки в текст, даже если автор на эти правки соглашается? Соглашаешься же? Не хочешь конфликтовать? Ну и привет.
Нет, сходят в выкладки и прочитают, что про их зализки люди пишут.

Как это надо "зализать" текст, чтобы вытравить из него все авторское, я себе не представляю.

А я представляю (кэп и командная бета, если чо). Не так уж это и сложно - просто берёшь и нормализуешь любое предложение, где что-то выбивается из стандарта. Необычный порядок слов - поменяем, необычная идиома - заменим на самый заштампованный вариант, лексика у персонажей или автора с каким-нибудь характером, национальным или прочим колоритом - меняем на так называемый литературный русский. Вон, кстати, не про ФБ, но хороший пример по теме - в реальном издательстве было дело, там в переводе вестерна вместо "сисястой фермерши" от переводчика редактор вставила "фермерша с большой грудью". /удалено/
Я-то, конечно, вся в белом - стараюсь уважать авторский стиль, а если добавляю отсебятину, то скорее с целью оживить текст. Хотя всё равно прочитала этот пост и параною - вдруг кто из моей команды тоже меня считает таким монстром-заглаживателем? Потому что по-любому у авторов бывают кривые места, когда попытка выебнуться и сказать как-нибудь красиво и оригинально не удаётся, и приходится это исправлять на что-нибудь попроще, понятней и, увы, более стандартное.

Необычный порядок слов - поменяем, необычная идиома - заменим на самый заштампованный вариант, лексика у персонажей или автора с каким-нибудь характером, национальным или прочим колоритом - меняем на так называемый литературный русский.
Какие старательные и трудолюбивые беты. Мне было бы в лом.)))

Какие старательные и трудолюбивые беты. Мне было бы в лом.)))
научи дурака богу молиться
на самом деле я очень рада, что у нас хорошая бета - никогда таких кор, как у ТС, не отмачивала, всегда спрашивает о всех поправках, если не банальная орфография
история с ироничными коментами просто убила - я, если честно, всегда эту хероту терпеть не могла, еще с перловок - ну, когда приписывают коменты к перлу дохуя смешные типа. Перл на то и перл, чтобы сверкать, так сказать, сам по себе
но там ладно, а в фике, который править нужно, а не веселиться над ним, это атасно

Не угадаешь, кто прав. Исправленный текст ругают за зализанность? Возможно, неисправленный ругали бы за феерический пиздец и поносили бы всю команду, выставившую на конкурс то, чего постылись бы и на беоне.
А тебе так безумно хотелось в выкладку, ТС?

Вот бете нечего делать, только за автором переписывать. Если уж бета взялась, то значит автор такого наваял, что хоть стой, хоть падай.

Не угадаешь, кто прав. Исправленный текст ругают за зализанность? Возможно, неисправленный ругали бы за феерический пиздец и поносили бы всю команду, выставившую на конкурс то, чего постылись бы и на беоне.
утешай себя

Анончик, я не бета, я автор. Я тоже пишу, иногда очень спорные тесты. Но самая ебанутая бета не сможет ко мне прицепиться на 33 листа. Даже на два. Завывать, что оне бы никогда, может, а найти столько поводов для упражнения в ехидстве - нет. Поэтому я сомневаюсь, что текст ТСа до вмешательства беты был замечательным.

Текст ТСа до вмешательства беты был короче на 20%. Оттуда ничего не выкидывалось, но все интуитивно понятные моменты занудно пояснялись.
А тебе так безумно хотелось в выкладку, ТС?
Когда меня правили, в выкладку вообще было только две работы готово - моя и та, которую по итогам слили на внеконкурс.

Сочувствую, анон. Но либо у тебя очень странная команда, либо ты любишь играть в угадайку с читателями: "Попробуй догадаться, что я тут ляпнул". Интуитивно понятное вряд ли станут дописывать, а криво сказанное - могут.

Интуитивно понятное вряд ли станут дописывать, а криво сказанное - могут.
Да нет, как раз интуитивно понятное. Но бета не понимает. Типа "уточни, что стол деревянный, а то непонятно, чего он загорелся от разбившейся спиртовки".

Текст ТСа до вмешательства беты был короче на 20%. Оттуда ничего не выкидывалось, но все интуитивно понятные моменты занудно пояснялись.

Знаешь, эта бета слышится реально долбанутой.

Или персонаж порезался и запачкал рубашку, бета просит уточнить, что порезался глубоко, до крови...

ТС, такое чувство, что я тебя знаю. Правда, уточнений было меньше 20%. Хотя тот вариант, что в выкладку попал я не читал, может еще что-то добавили. Но ты даже не трепыхался, так нельзя.

Обознался, наверное. Мы с ней это в аське обсуждали. Разве что она тебе логи кидала, но я трепыхался, пока не пригрозили выкинуть из выкладки. Тогда уже принял ее дополнения.

У нас тоже кэп-бета.
И вы знаете, аноны... большеникада. Если ещё раз попаду в команду, где незнакомый мне человек - одновременно кэп и бета, уйду обратно быстро-быстро, вне зависимости от степени увлечения каноном.
Потому что когда своим кэпством навязывают своё, гм, знание русского языка... Вся классика: под выкладками ругают именно внесённые кэпом правки, работа с правками других бет не принимается, пока не пройдёт бетинг кэпом с подружайками, а у особо несогласных правки вносятся уже в выкладку, без предупреждения автора.

Предупреждая вопрос: да, я к кэпу на эту тему ходил. Да, своё место под солнцем, свободное от правок кэпа, я себе вытребовал. Но драться пришлось зубами и когтями, и не выгнали меня, скорее всего, только потому, что пишу по редкому куску канона. Но этих нервов это точно не стоило, и я отлично понимаю, почему ТС жалуется здесь, а не идёт конфликтовать с бетой. В конце концов, личные конфликты любят не все.