Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всег... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 11 октября 2013

20:40

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых?
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?

При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.

URL комментария

@темы: беты, Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

12.10.2013 в 22:53

Все пиздец. Отнимите у обоих клавиатуру и стукните Розенталем по башке.
Бро! :buddy:

:buddy:

Мысли мои читаешь прямо!
рыдающая кровавыми слезами бета

URL

12.10.2013 в 22:53

Чо-то как-то и правда шило на мыло :/

URL

12.10.2013 в 22:54

рыдающая кровавыми слезами бета
Надеюсь, не этого шитдевра?

URL

12.10.2013 в 22:55

Каждый раз, видя его улыбку, я была готова умереть. Слишком уж он пугал меня, улыбаясь снисходительно и нарочито добродушно, смотря при этом холодно и зло.
бета решила, что нанизывать деепричастия - стилистический прием? :lol:

:lol:

я все понял, анон нас троллит, меняя местами до и после :lol:

:lol:

URL

12.10.2013 в 22:56

Чо-то как-то и правда шило на мыло :/
А как бы вы поправили?
Просто мы после долгих разборок решили отправлять в выкладку авторский вариант.

URL

12.10.2013 в 22:56

до: Каждый раз, когда я видела его улыбку, я хотела умереть. Слишком уж он пугал меня, когда улыбался так снисходительно и делано-добродушно - а взгляд его был холоден. после: Каждый раз, видя его улыбку, я была готова умереть. Слишком уж он пугал меня, улыбаясь снисходительно и нарочито добродушно, смотря при этом холодно и зло.
Анон, во-первых, это уже не бета, а гамма. Во-вторых, вносить такие правки или нет - решать только автору, так как правится стиль и даже смысл, это вам не лишняя запятая, четко регламентированная правилами. И в-третьих - стремные правки-то, имхо. Без них живее смотрелось.

URL

12.10.2013 в 22:56

Я вот что-то тоже сижу и ничо не понимаю. Всю дорогу разгребала в текстах засилие идущих подряд причастий и деепричастий, а тут, оказывается, их надо было лепить где ни попадя. Шоб красиво.

URL

12.10.2013 в 22:57

Такое ощущение, что бета тупо переправляет стиль автора под свой стиль

А вообще, как-то слишком много она правит, не по делу.

URL

12.10.2013 в 22:57

Анон с цитатами, а не намекнешь, откуда их берешь? А то они мне как-то смутно знакомы, а откуда - понять не могу. :hmm:

:hmm:

URL

12.10.2013 в 22:58

Анон, во-первых, это уже не бета, а гамма. Во-вторых, вносить такие правки или нет - решать только автору, так как правится стиль и даже смысл, это вам не лишняя запятая, четко регламентированная правилами. И в-третьих -стремные правки-то, имхо. Без них живее смотрелось.
Я не очень в этом разбираюсь) Но она у нас правила все сразу. Что правки стремные... Может быть. Но с чего-то она решила так поправить.

URL

12.10.2013 в 22:58

но почему-то всегда возвращалась назад.
и
но почему-то всегда возвращалась туда, где все началось.

а взгляд его был холоден.
и
смотря при этом холодно и зло.

Схрена? Там же смысл меняется.

URL

12.10.2013 в 23:01

А как бы вы поправили?
А чего тут править прямо так уж сильно в каждом предложении? Автор не Булгаков, конечно, далеко, но, во-первых, менять стиль до неузнаваемости - вообще дело, мягко говоря, необязательное в данном случае, а во вторых - после вас оно всё остается точно таким же. Сомнительным. Чего вы зря у автора и себя время и нервы на такую бессмысленную работу отгрызаете?

URL

12.10.2013 в 23:01

Схрена? Там же смысл меняется.
Бета аргументировала, что так смотрится живее и естественнее.
Анон с цитатами, а не намекнешь, откуда их берешь? А то они мне как-то смутно знакомы, а откуда - понять не могу
Книгофандом, анон.

URL

12.10.2013 в 23:01

но почему-то всегда возвращалась назад.
а куда еще можно вернуться? вперед?

URL

12.10.2013 в 23:04

а куда еще можно вернуться? вперед?
в этом случае мне лично вариант беты нравится больше, да. но в остальном - нихрена она не поправила. автор слабенький, но бета тоже херовая.

URL

12.10.2013 в 23:05

Книгофандом, анон.
Мм, тогда по идее не должен знать, странно. Разве что я ваши выкладки читал, может?

URL

12.10.2013 в 23:06

Мм, тогда по идее не должен знать, странно. Разве что я ваши выкладки читал, может?
Все может быть.) А кого ты подозревал?

URL

12.10.2013 в 23:08

глядя на эти отрывки, понимаю, как люблю слэш. там не получится одними местоимениями ваять абзацы нетленки и смутный привкус "она пьет кофэ на подоконнике и думает о нем" почти не чувствуется!

URL

12.10.2013 в 23:08

Все может быть.) А кого ты подозревал?
Да никого я не подозревал, просто параноил - вдруг из моих команд кто-то? И еще почерк беты (в том, что касается правок) показался знакомым, похоже на одну из тех, с кем я работал на одной из прошлых ФБ. Мне тогда тоже порывались смысл править =/

URL

12.10.2013 в 23:09

Бета аргументировала, что так смотрится живее и естественнее.
Тащемта, это уже автору решать. То есть, бета может высказаться, предложить вариант, но решение за автором. И, имхо, нифига так не живее и не естественнее смотрится.

URL

12.10.2013 в 23:10

А мне напомнило вот это:
I opened my eyes - he was still there, staring at me. He reached out for me, and I ran. I ran away, far away, I ran so he could never find me. But somehow I always found myself at the very beginning...
Это, есличо, ни разу не фик и даже не фб, это вступительные титры к какому-то клипу.

URL

12.10.2013 в 23:10

А мне авторский стиль как-то даже понравился чем-то. Правда, то, о чем речь в отрывках, - ваниль ванилью, конечно, не в лучшем смысле слова.

URL

12.10.2013 в 23:12

А мне авторский стиль как-то даже понравился чем-то. Правда, то, о чем речь в отрывках, - ваниль ванилью, конечно, не в лучшем смысле слова.
а о чем там речь? я понял только то, что героиня запуталась (тм) и не знает что делать (тм) со своей виликай любоффью (тм).

URL

12.10.2013 в 23:13

глядя на эти отрывки, понимаю, как люблю слэш. там не получится одними местоимениями ваять абзацы нетленки и смутный привкус "она пьет кофэ на подоконнике и думает о нем" почти не чувствуется!
Неправда твоя. Только это будет еще и тавтология на каждом шагу. х)

URL

12.10.2013 в 23:13

I opened my eyes - he was still there, staring at me. He reached out for me, and I ran. I ran away, far away, I ran so he could never find me. But somehow I always found myself at the very beginning...
Блин, а ведь точно - похоже!
Анон, а к какому клипу, не скажешь?

URL

12.10.2013 в 23:16

глядя на эти отрывки, понимаю, как люблю слэш. там не получится одними местоимениями ваять абзацы нетленки и смутный привкус "она пьет кофэ на подоконнике и думает о нем" почти не чувствуется!
можно! если от первого лица. "я сидел на подоконнике, закутавшись в теплый плед. чашка кофе приятно грела озябшие ладони. я посмотрел в окно - на улице шел дождь. невольно я вспомнил вчерашний день - такой же дождливый и пасмурный, только тогда он был со мной. я до сих пор отчетливо помню его крепкие, но нежные объятия, сладкий вкус его губ..." и далее по тексту.

URL

12.10.2013 в 23:18

Блин, а ведь точно - похоже! Анон, а к какому клипу, не скажешь?
точно не вспомню, что-то диснеевское и кроссоверное. у меня просто много всего такого сохранено - mirrorselves те же, всякие длинные клипы со смыслом и идеей... я попробую поискать сейчас, но не факт, что найду, я на того автора не подписывался.

URL

12.10.2013 в 23:19

"я сидел на подоконнике, закутавшись в теплый плед. чашка кофе приятно грела озябшие ладони. я посмотрел в окно - на улице шел дождь. невольно я вспомнил вчерашний день - такой же дождливый и пасмурный, только тогда он был со мной. я до сих пор отчетливо помню его крепкие, но нежные объятия, сладкий вкус его губ..."
Пять баллов за фикбук-ванилька-стайл!

URL

12.10.2013 в 23:21

до: Я открывала глаза и видела его, и каждый раз у меня не хватало сил, чтобы остаться - я бежала, подстегиваемая страхом, бежала, пока не кончался воздух в легких, бежала все быстрее - но почему-то всегда возвращалась назад.
после: Я открывала глаза и видела его. Каждый раз у меня не хватало сил, чтобы остаться, и я бежала, подстегиваемая страхом, я бежала, пока не кончался воздух в легких, я бежала все быстрее - но почему-то всегда возвращалась туда, где все началось.

до: Каждый раз, когда я видела его улыбку, я хотела умереть. Слишком уж он пугал меня, когда улыбался так снисходительно и делано-добродушно - а взгляд его был холоден.
после: Каждый раз, видя его улыбку, я была готова умереть. Слишком уж он пугал меня, улыбаясь снисходительно и нарочито добродушно, смотря при этом холодно и зло.

У беты отобрать клавиатуру. Особенно за ненужный и убогий повтор "я бежала". У автора там какая-никакая динамика была, бета этим "я" динамику убила. И на кой хуй надо было делать из простого предложения в финале сложноподчиненное - тоже неясно. Опять же динамика слита.
Во втором случае вообще смысл изменился и как-то идиотски.

Лично я бы исправил так:

Я открывала глаза и видела его, но каждый раз у меня не хватало сил, чтобы остаться. Я бежала, подстегиваемая страхом, бежала, пока не кончался воздух в легких, бежала все быстрее и быстрее - но почему-то всегда возвращалась назад.

Каждый раз, когда я видела его улыбку, я хотела умереть. Слишком уж он пугал меня, когда улыбался так снисходительно и делано-добродушно - но взгляд его при этом был холоден и *еще какое-нибудь наречие*.

URL

12.10.2013 в 23:27

Лично я бы исправил так:
:inlove:

:inlove:

Вот так я бы зачел, хоть и не люблю флафф. Это еще раз доказывает, что хорошая бета сможет сделать из текста конфетку.
Цветы тебе, анон, как хорошей и адекватной бете. И вообще всем хорошим и адекватным бетам! Вы великолепны! :red:

:red:

URL

← Предыдущая Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии