А сколько команд выложили пост набора без текста?

Конструкция вида "Если вы/ты - что-то"*: 14
а что не так с этой фразой? о_О

Я чего-то не понимаю - зимняя на летнюю пришла? Вот анон с этой аналитикой, это ты для чего вообще? Ну, ты сам говоришь, что мол некоторые перепутали пост набора с визиткой. И тут же призываешь - быть оригинальными, свежими и необычными. То есть "выкладывайтесь по полной, чтобы вас заметили и читать начали". Но это просто пост набора, такой же как объявление "Продам квартиру". Вот ты же не ходишь, не звонишь по номерам и не говоришь: "Что-то меня ваше объявление не вдохновляет. Скучно составлено, без огонька, пожалуй, я не буду у вас квартиру брать".

Не очень понимаю, к чему тут упоминание зимней, если можно - поподробнее.

Анон, выкладываться по полной можно и в трех кратких и умных фразах. Я призываю выкладываться по полной программе в мыслительном процессе, а не в смысле "а тут у нас сейчас будет видео, музыка, три блока текста о каноне и еще немного о фандоме". Это как раз лишнее.
Приятным образцом краткости при остроумии и продвижении канона я считаю команду Пелевина, очень хорошо обыграли.

Да, это объявление. Но взгляни на это с другой стороны - команд много, нужно как-то запоминаться уже со старта. Когда я покупаю квартиру, я покупаю ее метраж, состояние, вид из окна. Когда я "покупаю" команду, я "покупаю" ее креатив и способность выдать интересные решения.

Ну и потом - на кого рассчитан пост набора, кто его целевая аудитория? Это люди, которые к моменту выкладки:
- Не знали, что такая команда идет
- Все еще готовы вступать в команды, но уже на основании "порыва", а не по трезвому расчету
- Осознанно выбирают себе команды для участия только сейчас
И все эти люди, скорее всего - не совсем в фандоме или не относятся к его активной части.

Потому что аноны, которые знали, что такая-то команда идет, при желании в нее уже вступили. Те, которые стараются вступить предварительно, вступили в команды еще по списку на инсайде до офнабора. И теперь по постам набора народ ходит или из любопытства, или желая найти проблем себе на ближайший отрезок лета, этакие легионеры-авантюристы. Да, они могут к вам пойти просто по факту "А, ну его к черту, я с вами", но нельзя отметать и возможность завлечь именно на своих фишках, на своем командном обаянии. Потому что это только в теории командная атмосфера не имеет отношения к тому креативу, который есть на выходе, а на практике атмосфера решает довольно многое.

Ну и мое скромное мнение - пост набора, как правило, отражает текущее руководство и расстановку сил в команде. В смысле, насколько оно адекватное. Визитка, к слову, тоже, но некоторых визиток в этом году мы не увидим, а оф. набор - вот он. Все потому, что над визиткой и оф.набором работают несколько людей в сцепке, и вот на этом этапе видно, умеет капитан сцепить нескольких людей или скоординировать их действия, или нет. Вам, участники, это тоже такой звоночек: если пост набора у вас делалался от балды, то и организация процесса, скорее всего, будет такая же. Ну, кому-то это не мешает)

Впрочем, это теория.

Эх, а мы по ходу совсем без шансов - не засветились ни в одном из повторов забитых штампов, не вошли в число тех, кто сделал неудачный пост по мнению анона со аналитикой, но и не попали в его список годных постов. Тоска и безысходность(((
А какая команда? Могу посмотреть и сказать пару слов. ИМХОвых, ест-но, но хоть название засветится.

Мы тоже, анон! Пичаль)))
Аналогично.

А сколько команд выложили пост набора без текста?
Не считал, но, в целом, мне это не кажется большим косяком. Если команда все сказала на баннерах, или, допустим, вообще особо не заинтересована в наборе - почему нет.

а что не так с этой фразой? о_О
То, что она слишком часто встречается.
Я вполне принимаю конструкцию вида "Если ты флэшер, мы тебя хотим", потому что она конструктивна.
Фраза "Если ты упоролся, если ты заскучал, если ты любишь приключения" - как раз лютый штамп и мозолит глаза. Если команда это очень сильно хочет сказать, то вполне возможно переформулировать и написать об этом так, чтобы однотипная конструкция не мозолила глаза, а так райтеры пошли по накатанной. С другой стороны, я вообще сильно сомневаюсь, что в большинстве команд такие тексты пишут райтеры, хотя казалось бы - баннеры-то передают делать тем, кто это умеет делать...

То, что она слишком часто встречается.
Ну вы бы еще посчитали, сколько букв "а" или там "е" встречается в постах набора. И предложили командам писать пооригинальнее - не используя эти чересчур затасканные гласные.

Ну вы бы еще посчитали, сколько букв "а" или там "е" встречается в постах набора. И предложили командам писать пооригинальнее - не используя эти чересчур затасканные гласные.
Да, действительно, и нот всего семь)))
Анон, ну если твоей команде скучно формулировать - этот пост не про нее и не про тебя, увы.
Мне вот скучно читать кучу одинаковых постов. Честно говоря, и те, кого я отметил как самых авокадо, обладают своими недостатками, но они хоть выделяются интересными вещами.

Мне вот скучно читать кучу одинаковых постов.
А зачем ты их читаешь?

Если что: я - как раз из тех, кто выбирает себе команду именно сейчас, а не глубоко заранее. И я не понимаю, зачем читать ВСЕ посты набора подряд. Причем еще так вдумчиво, статистику собирая!

А зачем ты их читаешь?

Если что: я - как раз из тех, кто выбирает себе команду именно сейчас, а не глубоко заранее. И я не понимаю, зачем читать ВСЕ посты набора подряд. Причем еще так вдумчиво, статистику собирая!
Статистикой я занялась специально, исходя из темы, предложенной ТС. Лично мне тоже, как и ТС, показалось при беглом просмотре, что штампов в постах многовато, но "показалось" - штука нечеткая, я решила проверить все выложенные к этому моменту посты и выяснить, что там творится. Результаты проверки - вот они. И они как-то не радуют лично меня.
Я одного не понимаю - анон, если тема, заявленная ТС, тебя не напрягает, тебя все устраивает, все посты ты не читаешь - то есть ли что сказать по существу тебе, анон? Только то, что тебя все устраивает? Это хорошо, но стоит ли это повторять раз за разом, не приводя каких-либо внятных аргументов.

Статистикой я занялась специально, исходя из темы, предложенной ТС. Лично мне тоже, как и ТС, показалось при беглом просмотре, что штампов в постах многовато, но "показалось" - штука нечеткая, я решила проверить все выложенные к этому моменту посты и выяснить, что там творится. Результаты проверки - вот они. И они как-то не радуют лично меня.

Завидую вашему свободному времени, коллега... Я просмотрела наискосок и не более того.

Завидую вашему свободному времени, коллега... Я просмотрела наискосок и не более того.
Я, в принципе, ожидала, что следующим аргументом за "нот всего семь" последует именно "вам делать нечего". Но от звания коллеги я, пожалуй, откажусь, и сообщу, в свою очередь, что завидую вашей способности выбирать команду просто по факту ее существования.

Эх, а мы по ходу совсем без шансов
Мы тоже, анон! Пичаль)))
Аноны, не плачьте. Еще ж не вечер!

анон, если тема, заявленная ТС, тебя не напрягает, тебя все устраивает, все посты ты не читаешь - то есть ли что сказать по существу тебе, анон?
Мне есть что сказать, анон, как человеку, который писал текст для поста набора.

Дело в том, анон, что мне пофиг на тех, кто просматривает сотню постов набора подряд. Потому что такие прадзношатающиеся мимокрокодилы либо просто зрители, либо уже записаны в какие-то другие команды.
Мне нужно сделать так, чтобы человек, пришедший конкретно в наш пост набора, захотел остаться. И в этой ситуации нет ничего криминального в том, чтобы использовать те же мемы, если именно с их помощью можно самым простым и доступным образом выразить тот посыл, что я хочу в пост набора вложить.

То, что она слишком часто встречается.
эмн. ладно. тогда по какой логике ты не включил в статистику слово «ждём», например? оно тоже у всех одинаковое.
не пытаюсь придраться, просто кмк ты зачем-то вмешиваешь в кучу заезженных мемов, о которых речь шла изначально, обычные клишированные фразы.

Анон со статистикой, суть проста. Большинство людей 1)не смотрит все посты подряд, а выбирает из двух-десяти, пятнадцати максимум команд; 2)не придает значения всему тому, что ты выделил. Вот абсолютно Поэтому все твои призывы - в молоко. Да, команда может постараться для поста набора, но увидит эти старания один человек из десяти.

Мне есть что сказать, анон, как человеку, который писал текст для поста набора.

Дело в том, анон, что мне пофиг на тех, кто просматривает сотню постов набора подряд. Потому что такие прадзношатающиеся мимокрокодилы либо просто зрители, либо уже записаны в какие-то другие команды.
Мне нужно сделать так, чтобы человек, пришедший конкретно в наш пост набора, захотел остаться. И в этой ситуации нет ничего криминального в том, чтобы использовать те же мемы, если именно с их помощью можно самым простым и доступным образом выразить тот посыл, что я хочу в пост набора вложить.
Может, и нет ничего криминального, но ТС выложил пост и многие с ТС согласились. Следовательно, кто-то углядел в сложившейся картине мира нечто неправильное.
Я с ТС тоже соглашаюсь, поэтому предлагаю статистику. Если вы считаете, что вы все написали правильно - это хорошо, и мне на это нечего вам сказать. Круто, что вы абсолютно уверены в силе своей привлекательности при обилии штампов и мемов, которые встречаются слишком часто, чтобы одну команду можно было отличить от другой.

эмн. ладно. тогда по какой логике ты не включил в статистику слово «ждём», например? оно тоже у всех одинаковое.
не пытаюсь придраться, просто кмк ты зачем-то вмешиваешь в кучу заезженных мемов, о которых речь шла изначально, обычные клишированные фразы.
Анон, что я могу сделать с тем, что именно конкретная формулировка идет из поста в пост без изменений? Я посчитала этот факт немаловажным при составлении статистики, но, если тебе это кажется недостаточно значимым, я не стану переубеждать.
Повторюсь, я не включала в статистику функциональные фразы, они имеют смысл в любой формулировке и, к слову, как раз и приближают посты набора к объявлениям о продаже квартиры.

Анон со статистикой, суть проста. Большинство людей 1)не смотрит все посты подряд, а выбирает из двух-десяти, пятнадцати максимум команд; 2)не придает значения всему тому, что ты выделил. Вот абсолютно Поэтому все твои призывы - в молоко. Да, команда может постараться для поста набора, но увидит эти старания один человек из десяти.
И какой вывод мне следует сделать из этих слов? Большинство не парится и не замечает, я замечаю - мне нужно немедленно забить и сказать, что все хорошо?
Да, я считаю, что команда должна стараться во всем, от поста набора до поста деанона. Но это мое личное мнение. Мне, конечно, было бы приятно, если бы команды включали голову, но как-то их активно агитировать и призывать не вижу смысла. Я пришла и сообщила, что увидела.

Пользуясь случаем, хочу выразить некоторое удивление тому, что народ бросился доказывать, что у их команд все хорошо. Если все хорошо - зачем доказывать? Верю на слово.

Может, и нет ничего криминального, но ТС выложил пост и многие с ТС согласились. Следовательно, кто-то углядел в сложившейся картине мира нечто неправильное.
Просто дело в том, что и ТС, и ты, анон, и прочие согласившиеся не входите в целевую аудиторию постов набора. Поэтому вам и неправильно.

Просто дело в том, что и ТС, и ты, анон, и прочие согласившиеся не входите в целевую аудиторию постов набора. Поэтому вам и неправильно.
Мы с ТС счастливы, что вы сходу определяете наш статус относительно постов набора, но мне хотелось бы ознакомиться с аргументами. ТС, если он еще не отписался, наверное, тоже заинтересуется. После аргументов сравним желаемое с действительным.

Мы с ТС счастливы, что вы сходу определяете наш статус относительно постов набора, но мне хотелось бы ознакомиться с аргументами.
Потому что в команду обычно приходят в двух случаях: либо в знакомый фандом, либо к знакомым людям. Ни то, ни другое не предполагает просмотра и сравнения сотни постов набора набора разных команд.

А если кто-то вдруг реально клюнет именно на пост набора и придет в незнакомый фандом к незнакомым людям, с ним будет больше возни, чем от него пользы.

Потому что в команду обычно приходят в двух случаях: либо в знакомый фандом, либо к знакомым людям. Ни то, ни другое не предполагает просмотра и сравнения сотни постов набора набора разных команд.

А если кто-то вдруг реально клюнет именно на пост набора и придет в незнакомый фандом к незнакомым людям, с ним будет больше возни, чем от него пользы.
И анон считает, что у каждого анона знакомых канонов - штуки две-три, не больше? То есть, количество команд, в которых знакомый канон или знакомые люди настолько невелико, что выбрать из них легко и просто. Что я могу на это сказать?))))

А если кто-то вдруг реально клюнет именно на пост набора и придет в незнакомый фандом к незнакомым людям, с ним будет больше возни, чем от него пользы.
какая возня будет с неплохим креативщиком, который готов вкурить канон/уже курил канон, но не был в фэндоме? у вас там команда принципиальных интровертов?

какая возня будет с неплохим креативщиком, который готов вкурить канон/уже курил канон, но не был в фэндоме? у вас там команда принципиальных интровертов?
Оффтопом - анон, если честно, я фигею - очень много команд с более чем скромным набором участников, там человек 8-10. Все бы ничего, но я же знаю, что к концу ФБ в таких командах остаются 2-3 человека, и это, зачастую, даже не капитан с замом. Смысл в таких случаях говорить "А, у нас и так все хорошо?". Можно подумать, все эти команды - монстры с составом под сотню.

Может, они начали креативить ещё осенью, и сейчас у них все выкладки закрыты?

Может, они начали креативить ещё осенью, и сейчас у них все выкладки закрыты?
Сформулирую ответный вопрос так: если все выкладки сформированы, все нужные люди - в команде, то зачем нужно было так много баннеров и текста, довольно бессмысленного? Как говорится, или трусы наденьте, или крестик снимите.
Если вам нужны люди - делайте так, чтобы они пришли.
Если люди не нужны - не нужно тратить на это время.
Выше был вопрос про команды, где только один баннер. Вполне подходящий формат для тех, у кого уже и так все есть.

Приятным образцом краткости при остроумии и продвижении канона я считаю команду Пелевина,
Вот это?
Нет, мы еще не совсем двинулись. Ждем только тебя!
Команда просветленного маркетолога.
Пустота у нас уже есть. Нам нужны чапаевы.

Офигеть, ни одного штампа!
Всё с тобой ясно, анон...

Всё с тобой ясно, анон...
Я рада, что со мной все ясно, анон)

Да, команда может постараться для поста набора, но увидит эти старания один человек из десяти
А если кто-то вдруг реально клюнет именно на пост набора и придет в незнакомый фандом к незнакомым людям, с ним будет больше возни, чем от него пользы.

Вы счас фигню спороли, аноны.
В мультифандоме полно людей, бегло или подробно шарящих в десятках канонов. Когда они выбирают команду, то смотрят не на фандом, а на состав и на пост набора. Потому что по последнему можно бегло представить, что из себя команда представляет - и уровень артеров (по баннеру), и уровень райтеров (по тексту), и общую атмосферу. Проверено на опыте - даже будучи скромным НЁХ-фандомом, на хороший пост набора можно насобирать в команду отличных чуваков и крутых спецев.

Вы счас фигню спороли, аноны.
В мультифандоме полно людей, бегло или подробно шарящих в десятках канонов. Когда они выбирают команду, то смотрят не на фандом, а на состав и на пост набора. Потому что по последнему можно бегло представить, что из себя команда представляет - и уровень артеров (по баннеру), и уровень райтеров (по тексту), и общую атмосферу. Проверено на опыте - даже будучи скромным НЁХ-фандомом, на хороший пост набора можно насобирать в команду отличных чуваков и крутых спецев.
Ну как-то да, не говоря уже о сборных, в которых анон, допустим, знаком только с частью канона.
Ладно, чоужтам - у всех и люди набраны, и все выкладки закрыты - зачем говорить, что посты набора в большинстве своем - туфта полная?

И анон считает, что у каждого анона знакомых канонов - штуки две-три, не больше? То есть, количество команд, в которых знакомый канон или знакомые люди настолько невелико, что выбрать из них легко и просто.
Нет, анон, я так не считаю. Знакомых может быть много. Но выбирают среди них явно не по признаку того, есть в посте набора упоминание блекджека и шлюх или нет.

какая возня будет с неплохим креативщиком, который готов вкурить канон/уже курил канон, но не был в фэндоме?
Прости за недопонимание, под "знакомый фандом" я подразумевал в первую очередь то, что человек курит канон.
А если человек только готов вкурить, а канон внезапно объемный - проблема может быть с тем, что такой человек волей-неволей окажется дедлайнером)

Нет, анон, я так не считаю. Знакомых может быть много. Но выбирают среди них явно не по признаку того, есть в посте набора упоминание блекджека и шлюх или нет.

Да ну?) Если можно, докажите. Вы считаете, что все, кто здесь отметился касательно своего недовольства постами набора, уже вступили в команды и выбирают гарантированно не по блэкджеку и шлюхам?
И что мешает вам предположить, что существует некая часть свободных людей, которые, увидев кривой и скучный пост набора, сказали себе: "Я мог бы пойти в эту команду, но там наверняка все так же, как с постом набора, так что спасибо, не надо?". Вам мешает сделать это предположение возможное осознание того, что команды с такими постами явно облажались?

Прости за недопонимание, под "знакомый фандом" я подразумевал в первую очередь то, что человек курит канон.
А если человек только готов вкурить, а канон внезапно объемный - проблема может быть с тем, что такой человек волей-неволей окажется дедлайнером)
Есть множество канонов, где достаточно быть "слегка осведомленным", анон, для того, чтобы, например, быть флэшером, виддером, артером или крафтером. Они не нужны командам?