Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
15.06.2014 в 23:49ага от количества эффектов взрывается мозг
-
-
15.06.2014 в 23:50Вот такое youtu.be/8ryX-Xv_3R0 Просто смена кадров на шиппер-тему.
это скорее пример того, как не надо делать.
сама по себе нарезка хорошая, но злоупотребление эффектами все нафиг уничтожает. переходы с затемнением в начале ни к селу ни к городу, про стробоскоп на припеве я молчу. на такие клипы надо вешать табличку "опасно для людей с нервными заболеваниями" или "смерть эпилептику".
-
-
15.06.2014 в 23:51Я бы не сказал, что там особо красивая картинка. Слишком однообразные кадры
-
-
15.06.2014 в 23:58обожа какой пиздец, вряд ли можно считать это красивой картинкой
Не. Всё же сюжета там нет. Сюжет - относительно последовательное повествование. А тут просто нарезка с определённой тематикой.
ну мне кажется там была задумка показать так скажем америку с разных сторон. Ну и Сюжет — основа формы произведения.
-
-
16.06.2014 в 00:00видали и пооднообразнее, есличо. Так что тут еще ничегонорм, сойдет.
про стробоскоп на припеве я молчу. на такие клипы надо вешать табличку "опасно для людей с нервными заболеваниями" или "смерть эпилептику".
О, если вы смотрите видео в темной комнате, тогда не могу не согласиться.)) А со светом все нормально смотрится и вот только не надо говорить "кто смотрит со светом"
переходы с затемнением в начале ни к селу ни к городу,
Э, нет - как раз все в тему, не надо тут. Или стоило банальный кроссфейд или блюр вляпать?
-
-
16.06.2014 в 00:04Задумка =/= сюжет. В бессюжетке может быть определённая задумка, даже определённая композиция может быть.
Сюжет — основа формы произведения.
А дальше википедия говорит, что сюжет — это последовательность и связь описания событий в литературном или сценическом произведении.
Вот клип на ту же песню, но уже с сюжетом. Сравни.
-
-
16.06.2014 в 00:09Всё равно скучно. Для шиппера оно и пойдёт, но для мимокрокодила совсем печаль-тоска. Кадры довольно статичные, никаких вкусных планов и внутрикадровой синхры не наблюдается.
Клип не плохой, но как пример "красивой картинки" не очень канает.
-
-
16.06.2014 в 00:14конечно в темной комнате, ночь на дворе, а в доме все спят.
-
-
16.06.2014 в 00:16я тут вижу гораздо меньше сюжета и атмосферности (сюжета вообще не вижу ,честно говоря. В чём он?). Большую часть клипа там вообще анимешные головы мелькают. Вместо синхры - мельтешение. Предыдущий клип по всем параметрам круче.
Э, нет - как раз все в тему, не надо тут. Или стоило банальный кроссфейд или блюр вляпать?
Это твой клип?
-
-
16.06.2014 в 00:17клип это не сценическое произведение. сценическое это пьеса там...
Согласно словарю Ожегова, сюжет ... в произведении изобразительного искусства - предмет изображения
-
-
16.06.2014 в 00:18Вот вообще не люблю такое. Не, оно классно смотрится в каком-то небольшом фрагменте, но весь клип тупо заебывает следить за сменой кадров... и 100500 разных эффектов для смены кадров туда же, только эпилептические припадки вызывать и годится.
-
-
16.06.2014 в 00:19Вот клип на ту же песню, но уже с сюжетом. Сравни.
аниме не смотрю и клипы по ним не понимаю, но это охуенно
*виддер-мимокрокодил*
-
-
16.06.2014 в 00:20в любом случае, какой бы быстрой ни была музыка, не должно быть в видео таких кадров, которые не успевает разглядеть зритель. Даже в небольшом фрагменте.
-
-
16.06.2014 в 00:21Речь не про круче. В анимешном клипе есть нить повествования - про зарвавшегося президента, против которого взбунтовался народ и который в итоге закончил в тюрьме. В риал-лайв клипе - просто подбор атмосферных кадров. Мне тоже нравится больше первый клип, но во втором всё же стори ярче выражена.
клип это не сценическое произведение. сценическое это пьеса там...
Вообще-то сценическое. Как бы клип протяжён во времени, имеет начало и конец. В отличие от изобразительного искусства, которое статично.
-
-
16.06.2014 в 00:25А мне пофиг, пусть спят, я со светом сижу
темноты боюсьЭто твой клип?
нет, если заметишь - автор заморский. Но работы у
негонее нравятся. И когда-то они считались высшим пилотажем, по ним и я училась.А вы тут эстеты йопт.Прошло то славное время, стареем.-
-
16.06.2014 в 00:30я бы вообще никаких переходов не делал. банально просто монтаж. без юлюров и кроссфейдов. терпеть их не могу, кстати. может быть чуть-чуть с эффектом замедления.
затемнения бы делал короче и закончил с ними на месте, когда вступил вокал.
и я бы сделал акцент на каких-то деталях.
-
-
16.06.2014 в 00:32Я не смотрел это аниме. И я нифига не увидел этого в клипе. Какие-то люди, их лица, иногда стреляют. Вот и всё. Когда происходящее понятно лишь тем кто смотрел канон, это нифига не сюжет.
В первом же есть чётко разграниченные отрезки, например с боксёрами, потом с кабаре, на припевах - гангстеры. тут я тоже не видел ни одного фильма, но идея автора мне предельно ясна.
Вообще-то сценическое. Как бы клип протяжён во времени, имеет начало и конец. В отличие от изобразительного искусства, которое статично.
не всё нестатическое искусство - сценическое. например есть ещё кино, музыка.
terme.ru/dictionary/706/word/scenicheskoe-iskus...
-
-
16.06.2014 в 00:43Вообще-то нет, сюжет клипа и сюжет канона вообще не пересекаются. В каноне мужик в белом - простой мафиози и всё собственно вокруг разборок мафии и крутится.
Кстати, вот мы и подошли к проблеме, что сюжет может быть, но не все его видятне всё нестатическое искусство - сценическое. например есть ещё кино, музыка.
terme.ru/dictionary/706/word/scenicheskoe-iskus...
Окей. Попробую по-другому. Для фильма ты термин "сюжет" будешь трактовать как предмет изображения или как последовательность и связь описания событий? Я думаю, что второе. Клип ближе всего именно к фильму, поэтому и понятие сюжета там должно быть аналогично. Не к музыке, потому что в чистой музыке без текста нет способов передавать что-либо кроме эмоций и атмосферы, а когда речь о песне с лирикой - сюжет песни есть сюжет её стихов.
-
-
16.06.2014 в 00:51при такой быстрой сменен кадров трудно вообще увидеть что то
Для фильма ты термин "сюжет" будешь трактовать как предмет изображения или как последовательность и связь описания событий?
может быть и то, и другое. Во многих артхаусных фильмах нет никакой последовательности событий, но это не значит, что они ни о чём.
-
-
16.06.2014 в 00:56Вообще сюжет в клипах - дело мутное. Так, чтобы прямо целая история была рассказана, да под музыку и, как правило, без слов, и чтобы это можно было легко понять, бывает очень-очень редко. Обычно в клипе бывает идея, а не сюжет. И какая-нибудь нарезка на нужную тему - ну там романтика-поцелуи или боевые искусства, или когда герои то ссорятся, то мирятся - может смотреться красиво, а может опять же уныло. Тут и исходный материал играет роль, и музыка подобранная, и слова в песне, если она со словами, и скорость переключения кадров, и совпадение изображения со словами песни или войсовером. Это нельзя назвать только "красивой картинкой", это именно хорошо сделанное видео.
-
-
16.06.2014 в 00:58Ну не знаю, мне вполне комфортно, корость самое оно. Уж не знаю в чём дело.
может быть и то, и другое. Во многих артхаусных фильмах нет никакой последовательности событий, но это не значит, что они ни о чём.
"О чём" - это тема или идея. Если в фильме/тексте нет определённой последовательности событий - в них нет сюжета. Бессюжетные зарисовки тут уже вспоминали. Может быть идея, всегда есть композиция, но сюжета без событий нет. Если формульно: сюжет = фабула + композиция. Нет фабулы - нет сюжета.
-
-
16.06.2014 в 01:14"бессюжетные зарисовки" разные бывают.
формально последовательность событий в первом клипе есть. бьют друг другастреляютбокстанцуют, всё это олицетворяет разные сферы жизни америки.
Во втором клипе мы видим хаос. Где там какие-то очевидные события?!
-
-
16.06.2014 в 01:31Ну как бы да.
формально последовательность событий в первом клипе есть. бьют друг другастреляютбокстанцуют, всё это олицетворяет разные сферы жизни америки.
Анон, формально какая-то последовательность событий везде есть. Что-то же в любом клипе происходит. Дело в том, что эти события должны складываться в единую сюжетную линию (или в несколько связных), в историю.
Во втором клипе мы видим хаос. Где там какие-то очевидные события?!
Попробуй посмотреть его раз 10. Может тогда увидишь. Потому что события там есть. И про президента можно увидеть, и как заговор против него и его сторонников собирается, и как убить его хотят, пока он в поезде, и дочь похищенная, и в Нью-Йорке бунт против его режима и убийство одного из его сторонников-идеологов, и концовка есть: все бунтовщики счастливы, президент после прыжка с поезда выжил и загремел в тюрьму. Есть завязка, развитие сюжета, финал - хотя "филлерные" сцены для экшона тоже в наличии, это да. Составляющая сюжетная тут есть и очень значимая, в отличие от первого клипа, где просто хорошо подобраны "атмосферные" кадры, но никакой истории и сюжетной связки между отдельными эпизодами нет.
-
-
16.06.2014 в 01:36ну после твоего рассказа то да
только как можно понять что это президент и его дочь?
там есть газеты, но я честно говоря не успевал читать их. Всё слишком быстро в этом клипе.
-
-
16.06.2014 в 01:41там есть газеты, но я честно говоря не успевал читать их. Всё слишком быстро в этом клипе.
Да, газеты, всплывающие титры. Немного быстровато, но с высокой скоростью чтения зацепить эти моменты можно. А при пересмотрах замечаешь больше деталей, которые в первый раз упустил.
-
-
16.06.2014 в 01:44У меня нормальная скорость чтения, не жалуюсь, но как бы я клип смотрю, а не настраивался и мне бы в голову не пришло, что в настолько быстро уехавшем кадре была какая-то нужная для чтения информация....
-
-
16.06.2014 в 01:50О, кстати, мелькающие сабы в клипах - это отдельное зло, за которое хочется мучительно убивать.
Саббер
-
-
16.06.2014 в 01:58Это вполне естественно. Такие клипы явно рассчитаны на неоднократный просмотр. Но это не значит, что в них нет сюжета.
О, кстати, мелькающие сабы в клипах - это отдельное зло, за которое хочется мучительно убивать.
О да, левые надписи - это боль и ненависть.
-
-
16.06.2014 в 02:12Ну я не фанат такого, что сюжет за один просмотр не разглядишь)
Но я не говорю, что клип плох, просто я такое не люблю.
-
-
16.06.2014 в 02:21Вот такое youtu.be/8ryX-Xv_3R0 Просто смена кадров на шиппер-тему.
Ы, где ж там картинка-то красивая? Песня вроде довольно ритмичная, а кадры с медленным действием, порезаны под ритм на клочки - то, что есть частая смена планов, ещё не делает хорошую картинку. Когда эта частая смена планов достигается за счёт того, что любое действие актёра остаётся оборванным - ну вот захотел посмотреть, начал глаза поднимать, а тут хлоп - обрезали - такое же дико раздражает. Плюс этот эффект затемнения, которым здесь явно злоупотребляют - он нужен, чтобы отделить друг от друга значительные куски, а здесь они, опять же, крохотные. И получается, что половину времени занимает этот фейд.
Не, ничего красивого в этой картинке нет. Опять унылый клип, который через тридцать секунд хочется выключить.