Постоянно слышу: "автор творит ради фана, отстаньте от него!" Стоит кому-то поднять на инсайде тему критики... — @дневники: асоциальная сеть

среда, 02 июля 2014

02:53

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Постоянно слышу: "автор творит ради фана, отстаньте от него!" Стоит кому-то поднять на инсайде тему критики, сразу набегают с подобными заявлениями. "Каждый творит так, как хочет! Автор никому ничем не обязан!" И это понятно. Я не спорю. Автор никому не обязан. И да, автор творит ради фана. Но разве это является оправданием тому факту, что работа откровенно плохая? И не надо говорить, что работа на самом деле хорошая, а это просто злые критеги придираются. Если в работе есть косяки - это нормально. Их можно поправить, и всё будет замечательно. Но если вся работа - это один сплошной косяк? Бесит, когда тебе пытаются рот заткнуть только на том основании, что ты посмел назвать говно говном. Мягче надо быть, ага. Пусть в выкладку идёт дерьмо. "Все творят ради фана! Тут деньги никому не платят!" Ну да. Вот поэтому мы и имеем такой шлак в выкладках потом.

URL комментария

Аноны, что для вас является маркером плохого текста? Настолько, что увидев это во втором абзаце, вы закроете монстромакси?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

03.07.2014 в 19:53

Понятно, что м.. слова в описании процесса должны принадлежать одному стилю, или как это обозвать.

Ну ок, "он поместил свой эрегированный пенис в его сфинктер" - лучше? Х__х

URL

03.07.2014 в 19:53

м... а что, бывает не половая? или не женская? в этом словосочетании явная избыточность определений :lol:

:lol:

По аналогии с МПХ, анон.

URL

03.07.2014 в 19:54

Анон как-то читал что-то вроде "он вставил свой член ему в попу". Так неловко было

и правда как-то неловко получилось

URL

03.07.2014 в 19:55

кстати, мне не понять, почему все так против разумной доли анатомизмов. Для гм... колечка мышц есть нормальное слово сфинктер.
А хз, какая доля анатомизмов еще здоровая, а какая уже нет. Я люблю слово "сфинктер", а от "кишки" или "уретры" у меня все падает. "Клитор" вроде нормально, а "влагалище" не люблю, лучше уж "лоно". У других читателей наверняка другие любимые/нелюбимые слова.

URL

03.07.2014 в 20:02

А хз, какая доля анатомизмов еще здоровая, а какая уже нет. Я люблю слово "сфинктер", а от "кишки" или "уретры" у меня все падает. "Клитор" вроде нормально, а "влагалище" не люблю, лучше уж "лоно". У других читателей наверняка другие любимые/нелюбимые слова.
у меня всё падает от кишки, от сфинктера и от лона.

URL

03.07.2014 в 20:03

Анон как-то читал что-то вроде "он вставил свой член ему в попу". Так неловко было

а как неловко было обладателю попы!

URL

03.07.2014 в 20:05

у меня всё падает от кишки, от сфинктера и от лона
О чем и речь, у каждого свой набор.

URL

03.07.2014 в 20:14

он поместил свой эрегированный пенис в его сфинктер
ладно, согласен, тут это смотрится криво, кстати "пенис" необязателен, "член" - тоже анатомизм, (но вообще, что-то странное в выражении поместить в сфинктер, сфинктер можно напрячь, расслабить, сжать там... бывают места, где оно вполне употребительно).
"поместил хуй в колечко" тоже забавно)))

URL

03.07.2014 в 20:18

напоминает детскую игру с "колечко-колечко, выйди на крылечко" :lol:

:lol:

URL

03.07.2014 в 20:22

Анон в в 20:14 , ну ты же сказал, что надо слова в одном стиле подбирать))

URL

03.07.2014 в 20:22

напоминает детскую игру с "колечко-колечко, выйди на крылечко"
встаньте, дети, встаньте в круг

URL

03.07.2014 в 20:32

встаньте, дети, встаньте в круг
угу, взрослая версия: сначала все гм... подставляют ведущему свои колечки, а потом удерживают того, кому он таки вставил.

URL

03.07.2014 в 21:07

Бедный автор, так ты тут мстил дм?
Мимо. Я вообще не автор.

URL

04.07.2014 в 09:35

встаньте, дети, встаньте в круг
Правильно "встаВьте", анон, ты опечатался :lol:

:lol:

URL

04.07.2014 в 09:49

пусть сжимается вокруг
старый добрый круууг~

URL

04.07.2014 в 09:49

зачем вообще органы описывать? можно же "он вошел" или "взял сзади"

URL

04.07.2014 в 09:50

а он ноги вытер, прежде чем?..

URL

04.07.2014 в 09:51

зачем вообще органы описывать? можно же "он вошел" или "взял сзади"

ну потому что хочется разнузданной половой ебли на пару страниц с рейтингом NC-17, а с одними вошел, взял, двигался, кончил - далеко не уедешь.

URL

04.07.2014 в 10:00

с "вошел" и "взял" можно написать гораздо более горячие сцены, чем хуями и сфикторами, по крайней мере я такие читала. где описываются ощущения, прикосновения кожи к коже, горячее дыхание и далее в таком же духе. мне вообще в НЦе не нравится, когда все удовольствие от секса у одного в члене у другого в заднице сосредоточено (по мнению автора)

URL

04.07.2014 в 10:03

ощущения, прикосновения - это все конечно замечательно, анон. Правда, класс, для души почитать самое то.
но иногда хочется грязного порева, чтоб с жадными дырками и неистово таранящими их хуями :lol:

:lol:

:alles:

URL

04.07.2014 в 10:04

но иногда хочется грязного порева, чтоб с жадными дырками и неистово таранящими их хуями :lol:

:lol:

:alles:

при чем, всякие сфинктеры и пенисы идут лесом. не справочник читаем, ё.

URL

04.07.2014 в 10:07

А меня сквикает '' приставил член к его входу''. Сразу в голове противным голосом ''жопа не вход, жопа выыыыход''. Ну как после этого читать? XD

URL

04.07.2014 в 10:11

А это ведь ещё от того зависит, наверное, чья пов ( не в том даже смысле, что он может быть знатоком анатомии, гопотой или смущающейся фиалкой, а от того, об ощущениях нижнего идет речь или верхнего, большой у него опыт - так что действия выполняются по привычке, а вот в ощущения можно начать вникать потоньше, чем поначалу, - или нет...
То есть и он вошел, и дырки, и сфинктеры могут в разных ситуациях оказаться маркерами говнотекста, независимо от того, на что дрочится читателю.

URL

04.07.2014 в 10:11

'' приставил член к его входу''. Сразу в голове противным голосом ''жопа не вход, жопа выыыыход''
Ну представляй, что это он ко рту приставил, раз такое дело.

URL

04.07.2014 в 10:11

но иногда хочется грязного порева, чтоб с жадными дырками и неистово таранящими их хуями :lol:

:lol:

:alles:

при чем, всякие сфинктеры и пенисы идут лесом. не справочник читаем, ё.

:up:

:up:

URL

04.07.2014 в 10:12

То есть и он вошел, и дырки, и сфинктеры могут в разных ситуациях оказаться маркерами говнотекста, независимо от того, на что дрочится читателю.

Ну йопт, так-то да, в любом случае даже с дыркой можно написать прекрасный текст, чтобы потом были комменты "вот сквикает меня слово "дырка" - но у вас прям очень горячо!"

URL

04.07.2014 в 10:14

немного не в тему:
я когда читаю перевод яойной манги, всегда немогу сдержать фейспалмов с этих вечных «ТОЛЧОК ТОЛЧОК» :facepalm:

:facepalm:

прям беда)))

URL

04.07.2014 в 10:26

Когда пишут ''дыра'' без суффиксов, сразу представляю сквозную. В смысле, заглянешь туда - и увидишь чистое голубое небо :facepalm:

:facepalm:

URL

04.07.2014 в 10:37

"дырка"

как говорил мой препод по сопромату: "в носке у тебя дырка, а это - отверстие!" :alles:

:alles:

URL

04.07.2014 в 13:01

я когда читаю перевод яойной манги, всегда немогу сдержать фейспалмов с этих вечных «ТОЛЧОК ТОЛЧОК»
"ТЫЦ ТЫЦ" смотрелось бы лучше?))

URL

← Предыдущая Первая ... 13 14 15 16 17 18 19 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии