Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
27.07.2014 в 14:24Dixi
-
-
27.07.2014 в 14:24-
-
27.07.2014 в 14:24Главное - чтоб текст был в одном.
Скачки времени - это пиздец.
-
-
27.07.2014 в 14:25-
-
27.07.2014 в 14:28Ну правда, пожалейте же ее!
-
-
27.07.2014 в 14:31-
-
27.07.2014 в 14:34+мильон
Небольшие вставки в настоящем нормально, а если весь текст - фубля.
Если написанно охуенно, ты даже не заметишь, в каком времени идет повествование.
Если весь текст в настоящем времени, я лично так и не узнаю, охуенно он написан или нет, потому что тупо не смогу читать. Проверено много раз, даже самые расхваленные фики просто не лезут в горло. Имхо.
-
-
27.07.2014 в 14:36Фубля. Не учи детей плохому.
-
-
27.07.2014 в 14:37Мне настоящее время напоминает форумные ролёвки, поэтому лично я их не люблю.
-
-
27.07.2014 в 14:38Скачки времени - это пиздец.
Иногда флэшбеки пишут в прошедшем как приём
Ну правда, пожалейте же ее!
+1
главный вопрос - для чего используется то или иное время. в прошедшем лучше передается динамика, в настоящем - лучше схватывает рефликсия персонажа, как мне кажется.
Мне наоборот кажется, что настоящее иногда динамику лучше передаёт. Здесь и сейчас.
В настоящем, если там в основном действия, и это какой-нибудь драббл-мини, то почему бы и нет? Особенно драка или насилие.
-
-
27.07.2014 в 14:38-
-
27.07.2014 в 14:38-
-
27.07.2014 в 14:39Фубля. Не учи детей плохому.
+ много >_>
-
-
27.07.2014 в 14:40-
-
27.07.2014 в 14:42-
-
27.07.2014 в 14:42А ваще просто есть малолетние фикрайтеры, которым кажется, что в настоящем писать проще и моднее. Они глубоко, глубоко ошибаются. Но это не единственное, в чем глубоко ошибаются малолетние фикрайтеры
-
-
27.07.2014 в 14:42анон, признай, что ты просто не читал годных фиков с наст. вр. Я тебя уверяю, сюжетные фики в наст. времени есть, и они весьма ахуительные.
-
-
27.07.2014 в 14:43Кстати, +много
-
-
27.07.2014 в 14:44-
-
27.07.2014 в 14:44- И тут она дала ему в рожу, потом запрыгнула на стол, врезала тому хмырю ногой в челюсть и ушла через окно.
или
- И тут она дает ему в рожу, прыгает на стол, бьет того хмыря ногой в челюсть и выходит через окно!
-
-
27.07.2014 в 14:45а так - лишь бы интересно читать было
-
-
27.07.2014 в 14:46и то и другое годно, если автор действительно хочет донести до читателя свою мысль, а не пишет просто для подрочить
-
-
27.07.2014 в 14:48- И тут она дала ему в рожу, потом запрыгнула на стол, врезала тому хмырю ногой в челюсть и ушла через окно.
или
- И тут она дает ему в рожу, прыгает на стол, бьет того хмыря ногой в челюсть и выходит через окно!
Оба хуёво
-
-
27.07.2014 в 14:49это скорее аналог флэшбеков. Поэтому если кому-то прям невмоготу сменить время повествования, то нормально это может выглядеть только что в виде отдельно вставленной интерлюдии. Другой вариант ещё может быть, когда в тексте один из персонажей что-то рассказывает (или про себя думает потоком сознания, как вариант) - в его рассказе время тоже может быть другим.
-
-
27.07.2014 в 14:50Флэшбек - это хорошо, но! его нужно оформлять соответственно. В виде мыслей, или прямой речи, если персонаж делится воспоминаниями, или, на худой конец, в стиле "ему вспомнилось" - главное, чтобы вставка в другом времени была отделена от основного повествования. Задолбали авторы, отказывающиеся править чередования настоящего и прошедшего времен в одном абзаце, патамушта атмосфера, блин!
-
-
27.07.2014 в 14:54Если это макси к примеру, а действующих лиц несколько, то можно рассказывать историю от нескольких лиц, по точке зрения персонажа в каждой главе, скажем. Там и время можно менять, но со смыслом, как флешбеки например или когда герой отчитывается, предположим, самому себе мысленно о проделанных действиях. Настоящее, если оно нормально написано, может неплохо идти с первым лицом.
"Я на секунду позволяю себе задуматься о произошедшем и теряю контроль над ситуацией".
-
-
27.07.2014 в 14:54Года два назад анон поставил эксперимент над собственными мозгами и возможностями. По итогам анон признал результат годным. НВ — такой же способ организации текста, которым надо пользоваться с умом, и сцуко, не перебарщивать. Любую фишку надо уметь правильно приготовить. И вообще, аноны, не так страшно НВ и фикбук, все еще страшнее. Вот написать макси тысяч на пятьдесят слов в будущем времени — вот это извращение, о котором неловко говорить даже вслух. Но здесь надо укуриться до той же стадии, что и старик Герберт в "Дюне". И то на середине поедет крыша и припрется тетушка Шиза со свитой добрых санитаров.
Но, но! Чтобы я хоть еще раз в этой жизни влез в это болото — да проще застрелиться. Настоящее время по моим наблюдениям отлично работает тогда, когда персонаж или персонажка считают, что будущего у него нет, а прошлое — да кому нужен этот хлам.
-
-
27.07.2014 в 14:56Ремарк смотрит на тебя с осуждением. Погугли "Чёрный обелиск".
-
-
27.07.2014 в 14:56-
-
27.07.2014 в 14:57Плюсую. Унылое перечисление действий, чо вообще не инфинитивами, для авангардности и динамизмуЪ