воскресенье, 27 июля 2014
14:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Настоящее или прошлое время в фичках.
Некоторые мои знакомые считают, что даже миди в настоящем времени - фуфуфу и гадость, я ловлю себя на том, что практически не воспринимаю фики, написанные в прошедшем, особенно драббло- и минимелочь.

Соу?

URL комментария

@темы: ФБ-2014, Я - охуенный, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

URL
Комментарии
29.07.2014 в 19:43

Гость
Кстати, аноны. Вы вот "Парня из преисподней" приводили как пример годного НВ. Но там-то НВ идет от первого лица! А в фичках сплошь от третьего — совсем другой коленкор, и воспринимается иначе.
URL
29.07.2014 в 19:46

Гость
А в фичках сплошь от третьего — совсем другой коленкор, и воспринимается иначе.
Да, плюс много. Ну и если бы фики в настоящем времени писались как "Парень из преисподней"... Эх!
URL
29.07.2014 в 19:59

Гость
у нас тут одновременно первое лицо и настоящее время - это в два раза больше поводов разнести фичок )))
URL
29.07.2014 в 20:05

Гость
у нас тут одновременно первое лицо и настоящее время - это в два раза больше поводов разнести фичок )))
Мне кажется, разносят не за конкретный факт (лицо и время), а за качество исполнения.
URL
29.07.2014 в 20:27

Гость
то есть "чего думать, трясти надо".
ясно, спасибо за ценное мнение.то есть "чего думать, трясти надо".
ясно, спасибо за ценное мнение.
Анон, если тебе и твоим знакомым удавалось после трех недель размышлений решить задачу из области ТРИЗ и прийти к действительно оптимальному результату - рада за тебя. Но я говорю о ситуации, когда это невозможно, и понятно, что это невозможно, и понятно, что это всегда будет невозможно, но отпустить орех, чтобы кулак в бутылке не застревал, всё равно жаба душит.
URL
29.07.2014 в 20:30

Гость
Мне кажется, разносят не за конкретный факт (лицо и время), а за качество исполнения.
Человек, принципиально не читающий фики не в том времени, о его качестве ничего сказать не сможет.
URL
29.07.2014 в 20:36

Гость
Человек, принципиально не читающий фики не в том времени, о его качестве ничего сказать не сможет.
Я принципиально не читаю фики в настоящем времени. Потому что всё, которые мне попадались в настоящем времени, были очень плохи категорически мне не понравились. Если кто-то напишет фик качества ПиП - побегу хвалить, роняя тапки (если каким-то чудом всё-таки прочитаю).
URL
29.07.2014 в 20:40

Гость
если каким-то чудом всё-таки прочитаю
Ключевая фраза.
URL
29.07.2014 в 20:44

Гость
Ключевая фраза.
Ситуация, конечно, потенциально несправедливая. Но я основываюсь на собственном опыте.
URL
29.07.2014 в 22:10

Гость
Блин, топик звучит как "а надо ли класть соль в еду")))
URL
29.07.2014 в 22:31

Гость

Блин, топик звучит как "а надо ли класть соль в еду")))
При этом тема полнится теми, кто сидит на бессолевой диете.
URL
29.07.2014 в 22:35

Гость
И теми, кто считает, что если повар не представляет, сколько соли куда надо класть, то безопаснее будет не класть ее вообще.
Что, в общем-то, логично.
URL
29.07.2014 в 22:37

Гость
И теми, кто считает, что если повар не представляет, сколько соли куда надо класть, то безопаснее будет не класть ее вообще.
Что, в общем-то, логично.
Если человек не знает даже, сколько класть соли,логичнее всего ему будет не готовить вообще.
URL
29.07.2014 в 22:38

Гость
Блин, топик звучит как "а надо ли класть соль в еду")))
Давно ли вы перестали пить коньяк по утрам?
Люблю такие выверты :-D
URL
29.07.2014 в 22:40

Гость
в отличие от жратвы, фички ты себе не досолишь. а жрать несоленое - удовольствие на большого любителя )
URL
29.07.2014 в 22:41

Гость
Кстати, насчет "досолишь"... Бете в среднем проще перевести настоящее время в прошедшее, чем наоборот :-D
URL
29.07.2014 в 22:41

Гость
в отличие от жратвы, фички ты себе не досолишь. а жрать несоленое - удовольствие на большого любителя )
Опция "просто не есть то, что не нравится/приготовлено не на твой вкус" - не существует?
URL
29.07.2014 в 23:03

Гость
"Я не буду есть несоленое!" - "И мороженое солить будешь?"
"Я не буду есть соленое!" - "И в селедку сахар насыпешь?"
Обе стороны дурные.
URL
29.07.2014 в 23:16

Гость
Аноны, настоящее время в фиках — это не соль, это рыба фугу. Изысканное блюдо... если правильно приготовлено. Смертельный яд, если в приготовлении допущены ошибки.
URL
29.07.2014 в 23:51

Гость
Это не фугу, это обычные пельмени, которые кто-то считает недостижимым пиком кулинарного искюйства.
URL
29.07.2014 в 23:54

Гость
Если бы ваши пельмени ещё можно было бы есть, эх!
URL
29.07.2014 в 23:59

Гость
А вы их едите и не замечаете. Тут ссылку приносили на виды настоящего - так вам оно попадается в газетах, в статьях википедии, в журналах, и вы его не видите.
URL
30.07.2014 в 00:14

Гость
Аноны, настоящее время в фиках — это не соль, это рыба фугу. Изысканное блюдо... если правильно приготовлено. Смертельный яд, если в приготовлении допущены ошибки.

Смертельный яд, о как. Мы точно о фичках?
URL
30.07.2014 в 00:14

Гость
почему это "не видим"? но, во-первых, газеты и журналы как никто имеют право на НВ — там же репортажи, это сиюминутная литература. что же касается википедии... смешно приводить ее в пример по какому бы то ни было поводу.
во-вторых, доступность отклика на фики и газетные статьи тоже различна. попытка достучаться до автора фика куда как менее энергозатратна.
URL
30.07.2014 в 00:31

Гость
А вы их едите и не замечаете.
Не едим. Пробовали - они несъедобные, увы.
URL
30.07.2014 в 00:41

Гость
Смертельный яд, о как. Мы точно о фичках?
анон, у каждого второго, сидящего на фб, фички составляют как минимум треть от общего объема прочитанного за год текста. так что да, яд. просто убивающий чувство языка и литературный вкус не сразу, а медленно
URL
30.07.2014 в 07:36

Гость
"Я не буду есть несоленое!" - "И мороженое солить будешь?"
"Я не буду есть соленое!" - "И в селедку сахар насыпешь?"
Обе стороны дурные.
Вроде противников прошедшего времени в фэндомах пока что нету )

...А кого-нибудь еще заманали критеги и беты, считающие моменты вида "Ваня пошел на улицу Пупкина, бла-бла. Улица Пупкина пересекает город Мехосливск с запада на восток, бла-бла-бла" страшными и невыносимыми скачками времени, которые обязательно надо истребить путем приведения к общему знаменателю, даже если улица Пупкина со времен странствий Вани никуда не делась? :facepalm:
URL
30.07.2014 в 11:39

Гость
...А кого-нибудь еще заманали критеги и беты, считающие моменты вида "Ваня пошел на улицу Пупкина, бла-бла. Улица Пупкина пересекает город Мехосливск с запада на восток, бла-бла-бла" страшными и невыносимыми скачками времени, которые обязательно надо истребить путем приведения к общему знаменателю, даже если улица Пупкина со времен странствий Вани никуда не делась?
Меня!
Лучше уж противники прошедшего времени...
URL
30.07.2014 в 11:41

Гость
Вроде противников прошедшего времени в фэндомах пока что нету )
Тут были выступления на тему, что в зарисовках прошедше время неуместно.
URL
30.07.2014 в 11:48

Гость
И что осталось? - нихуя! (с)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии