22:47

Уважаемые координаторы бартера, скажите пожалуйста, вы действительно считаете, что отзыв и долг на отзыв - это одно и то же?
Я вот думаю, может, запилить флэшмоб: все команды, которые давно уже своевременно написали свой отзыв на квесты 2 левела и не получили ответа, постят под своими выкладками "здесь должен быть отзыв команды такой-то". Чтобы народ увидел "героев" в лицо. Тех, кто даже несколько гордится своими объемами бартера - вот только отдавать его совсем не торопится.
Или хотя бы - давайте вы не будете набирать бартер дальше, клятвенно обещая прийти в ближайшее время и отдать долги? У вас долг на два и больше квеста? Не предлагайте пока бартер дальше этой команде! Они побартерятся с другими, кто готов, получат свои отзывы и будут креативить дальше. Хотите тоже отзывов? Ну так отвечайте на них своими отзывами! Либо честно придите в анонимный бартер или тред обсуждений - там вам напишут отзыв без необходимости отвечать на него.
Суть бартера в том, чтобы отзывы были у обеих договорившихся команд. В основном на бартер ходят те же авторы. И когда авторы одной команды сидят довольные с отзывами и радостно генерируют контент дальше, не тратя свое драгоценное время на ответный бартер (потом, потом...), а авторы другой команды сидят с долговой распиской на отзыв, уже потратив время, которое они могли бы употребить иначе, на своевременное написание бартера, это как-то... некомильфо.

URL комментария (9 страница)

Ранее

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк

Комментарии
31.07.2014 в 14:11

я вот один годный кроссовер почитал, приятный, но КАКМАТЬВАШУ? Я вот понимаю, что в жизни так бывает, но у этого героя бы никогда так не было. Хорошо написано, все хвалят, а я такой сижу и понимаю, что я в это не верю, потому что канон знаю до мелочей и даже реплики могу цитировать.
31.07.2014 в 14:13

У меня был опыт похуже - текст просто пересказывал события канона (вернее, там была попытка внести эмоциональную часть, размышлизмы героев и т.п., но по факту ничего этого не было). Кто приходил с какориджем, тому нравилось. А кто знал канон, тот только мог пожать плечами - что это было? Зачем?:hmm:
31.07.2014 в 14:13

а ещё очень показательно, когда бартерщики хвалят совсем не их отпшечку или вообще фик про персонажа, к которому они в каноне равнодушны или не любят. Значит, правда хорошо написано.
31.07.2014 в 14:37

а ещё очень показательно, когда бартерщики хвалят совсем не их отпшечку или вообще фик про персонажа, к которому они в каноне равнодушны
Иногда, может, и показательно, но очень многие бартерщики стараются не брать на бартер фандомы, которые им очень дороги и где у них актуальное ОТП. Они тоже люди и у них тоже фаноны и шипперство, понимаешь? А совершенно всеядных единицы. Так что этот пассаж вполне может означать: "Помнится, когда я это читал/смотрел лет 10 назад, мне этот парень не нравился, а слэшить его с ГГ и в голову не приходило".
31.07.2014 в 14:47

иногда такое вполне правомерно, если в тексте ляпы такого масштаба, что очевидны и неспециалисту
нет, анон, это не ляпы, а тема, бартерщику непонятная и не интересная. сказал бы, что не зашло, не нравится, мимокрокодилу ниочем вообще, и лады. а читать, как с серьезным видом ругают сделанное по всем правилам тупо потому, что правил не знают, было забавно :)
31.07.2014 в 15:10

нет, анон, это не ляпы, а тема, бартерщику непонятная и не интересная
Не знаю, о чем ты. У нас в прошлом году ходил антислэшер сквикаться об слэш. Причем сквикался о любой, даже намек или рейтинг PG. Но ходил как на работу. Мазохист какой-то.
31.07.2014 в 15:23

А мне понравился бартерщик, который начал смело устраивать разбор полетов по одному довольно серьезному тексту. Потом пришел автор и сказал, что он с этой темой долго работал ИРЛ, так что знает, о чем пишет и как оно работает. У бартерщика такого опыта не было, но он не успокоился и продолжил гнуть свою линию.:alles: Ладно бы он сам текст обсуждал, так нет же, решил, что диванная аналитика незнакомой темы прокатит.
31.07.2014 в 15:25

А мне понравился бартерщик, который начал смело устраивать разбор полетов по одному довольно серьезному тексту. Потом пришел автор и сказал, что он с этой темой долго работал ИРЛ, так что знает, о чем пишет и как оно работает.

...видал я как-то такого автора, который долго доказывал, что его тексты вообще смеют судить только те, у кого, простите, в семье кто-то умер...
31.07.2014 в 15:36

...видал я как-то такого автора, который долго доказывал, что его тексты вообще смеют судить только те, у кого, простите, в семье кто-то умер...
Ну ты нашел с чем сравнивать, анон. о_О Профессиональный и, так сказать, жизненный опыт - разные вещи.
31.07.2014 в 15:53

классическая золотокалошная "матрица зависла"
Можно подробнее? Что это и откуда?
31.07.2014 в 16:07

Можно подробнее? Что это и откуда?

присоединяюсь к просьбе, догадки есть, но любопытно
31.07.2014 в 16:14

...видал я как-то такого автора, который долго доказывал, что его тексты вообще смеют судить только те, у кого, простите, в семье кто-то умер...
Профессиональный и, так сказать, жизненный опыт - разные вещи.
Анон, тут слово против слова. Размахивать воображаемым дипломом в сети каждый может, а ты не сможешь потребовать нотариально заверенных скринов.
31.07.2014 в 16:16

Размахивать воображаемым дипломом в сети каждый может, а ты не сможешь потребовать нотариально заверенных скринов.
Да-а, будто настоящий диплом говорит обо всем.
31.07.2014 в 16:26

Да-а, будто настоящий диплом говорит обо всем.
да будь ты хоть филологом, хоть психологом, даже с красным дипломом, ты не всегда можешь точно сказать, как бывает, а как нет. Иногда критика специалистов выглядит как "Слонов не бывает, сам подумай, как такое большое животное"... А ты ему "Прости, но я вот вчера в зоопарке его видел, слона" - "Нет, это явно метафора твоих личных переживаний, но слонов не бывает". И всё.
А бывает наоборот, автор упирается рогами и говорит "Мой персонаж мог себя так вести, потому что я так себя веду". Но у персонажа-то характер совсем другой. И обстоятельства тоже.
31.07.2014 в 16:40

Не знаю, о чем ты.
Ну как, анон. Допустим, есть рецепт национального блюда: набор продуктов, последовательность действий, все дела. А читатель готовить не умеет, блюда этой кухни вообще не ест, ему скууууучно. Но он же должен пофейспалмить, что так готовят только мудаки :sunny:
31.07.2014 в 19:04

классическая золотокалошная "матрица зависла"
Слушайте, а я это помню. Гулял по сети такой список, вроде киношного, список наград за разные ляпы. Кажется, матрица зависла - это что-то про экшен. Только я точно уже не помню. Вроде это когда в нестебном фике персонаж без суперскиллов совершает стопятьсот действий за очень короткое время, а всё остальное словно застыло. Или когда фокальный персонаж (обычно МС) сломя голову убегает от бешеной собаки и вдруг начинает многословно описывать, какие там пламенели небеса, как бесконечно трогательно дрожали листики на осинках и сколько на клумбе анютиных глазок.
За точность не ручаюсь.
31.07.2014 в 19:16

я помню список наград за ляпы, я его сам с приятелями писал, у меня его и стырили в сеть Х)) Если мы про один и тот же список, конечно. Но пока он кочевал по сети в него добавили много нового ))))
31.07.2014 в 19:30

Прям-таки стырили? )) Хотя не знаю, я его как флешмоб уже видела.
А что там еще было, не помнишь? Вроде там все обычное было, но я плохо помню.
31.07.2014 в 19:37

а ещё очень показательно, когда бартерщики хвалят совсем не их отпшечку или вообще фик про персонажа, к которому они в каноне равнодушны или не любят. Значит, правда хорошо написано.
Я так однажды не мог не похвалить фанфик со своим жутким сквиком. То есть я читал, читал, а потом внезапно СКВИК, который МАТЬ ВАШУ НЕ БЫЛ ПРОПИСАН В ШАПКЕ ИНАЧЕ Я БЫ ТОЧНО НЕ ВЗЯЛСЯ ЗА ЭТОТ ТЕКСТ А ВЕДЬ ЭТО МАКСИ И ДОГОВОРЕННОСТЬ КОНКРЕТНАЯ БЫЛА НА НЕГО, извините, все еще бомбит, так вот читал я дальше и плакал, но черт возьми, написано все равно было очень хорошо, и я просто не мог это не отметить, себе бы не простил, если бы соврал, что это написано плохо. Моментами мне даже очень зашло, НО СКВИКИ ВСЕ РАВНО НАДО ПРОПИСЫВАТЬ В ШАПКЕ. Вот. Но все же я тоже считаю это большим плюсом автору, что даже отталкивающий текст у него объективно хорош.
31.07.2014 в 19:43

Прям-таки стырили? ))
ну да, пустили в народ, перепостом))

А что там еще было, не помнишь? Вроде там все обычное было, но я плохо помню.
www.diary.ru/~yazoo-flourite/p74866507.htm - да вот же, даю ссыль на свой старый дневник. Точно, матрица там ещё в комментах была, а я и забыл
31.07.2014 в 20:45

НО СКВИКИ ВСЕ РАВНО НАДО ПРОПИСЫВАТЬ В ШАПКЕ
Да кто ж тебе все твои сквики угадает? У тебя один сквик, у меня другой, строка предупреждений будет размером с макси-фик.
31.07.2014 в 20:57

ну да, пустили в народ, перепостом))
Ну ты сказанул)) Это ж дайриз бест))) Все чин чинарем))
Слушай, какая ностальгия)) Мы не пересекались, но в том посте хватает моих знакомых, и прежних, и нынешних)) От первого фандома до зимней команды этого года))
И, кажется, награды у меня все те же))
31.07.2014 в 21:54

Это ж дайриз бест)))
дык я и забыл уже, сто лет прошло Х))))
И, кажется, награды у меня все те же))
так моя банка с пиявками тоже всегда со мной, беты мою альтернативную пунктуацию правят и наверняка про себя матерятся. Х)
и у меня ностальгия, только я уже давно под другим ником живу, да и в ФБ впервые участвую. ))))
31.07.2014 в 22:21

Да я понимаю, что под другим и его мне не скажешь)) Я и не спрашиваю. Просто было приятно вспомнить.
Удачи на битве))
31.07.2014 в 22:24

Цитаты из таких отзывов покидайте)
31.07.2014 в 23:02

Троллящие бартерщиков заебали.
31.07.2014 в 23:38

Да кто ж тебе все твои сквики угадает? У тебя один сквик, у меня другой, строка предупреждений будет размером с макси-фик.
Это был не редкий сквик типа "ненавижу когда подробно описывают процесс еды", это был вполне распространенный конкретный такой сквик: отношения и секс втроем. Эта вещь сквикает, по моим наблюдениям, довольно большое количество народу, чтобы прописывать ее в шапке.

31.07.2014 в 23:39

Троллящие бартерщиков заебали.
А это как?
01.08.2014 в 02:46

Троллящие бартерщиков да, несите рецепт :)
02.08.2014 в 00:27

А кстати... Тут такая фишка. Бартерил картинку. Картинка загляденье: и силуэт, и цвета, и общая композиция, и сюжет. Автор действительно молодец.
Но вот я смотрел на небеса повыше изображенного персонажа и видел в них ТИТЬКИ. То есть кошерные такие, круглые и с сосочками, в анфас.
Но, хм, не написал об этом. Потому как всегда есть грань между "ой, а у вас на арте титьки" и "а у бартерщика недотрах, и видится всякое". Картинку, само собой, я сюда не выложу, из чисто этических соображений.

Вопрос вот о чем: А что было такого в понравившихся вам работах, чего вы не говорили их авторам исходя из личных причин?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии