22:47

Уважаемые координаторы бартера, скажите пожалуйста, вы действительно считаете, что отзыв и долг на отзыв - это одно и то же?
Я вот думаю, может, запилить флэшмоб: все команды, которые давно уже своевременно написали свой отзыв на квесты 2 левела и не получили ответа, постят под своими выкладками "здесь должен быть отзыв команды такой-то". Чтобы народ увидел "героев" в лицо. Тех, кто даже несколько гордится своими объемами бартера - вот только отдавать его совсем не торопится.
Или хотя бы - давайте вы не будете набирать бартер дальше, клятвенно обещая прийти в ближайшее время и отдать долги? У вас долг на два и больше квеста? Не предлагайте пока бартер дальше этой команде! Они побартерятся с другими, кто готов, получат свои отзывы и будут креативить дальше. Хотите тоже отзывов? Ну так отвечайте на них своими отзывами! Либо честно придите в анонимный бартер или тред обсуждений - там вам напишут отзыв без необходимости отвечать на него.
Суть бартера в том, чтобы отзывы были у обеих договорившихся команд. В основном на бартер ходят те же авторы. И когда авторы одной команды сидят довольные с отзывами и радостно генерируют контент дальше, не тратя свое драгоценное время на ответный бартер (потом, потом...), а авторы другой команды сидят с долговой распиской на отзыв, уже потратив время, которое они могли бы употребить иначе, на своевременное написание бартера, это как-то... некомильфо.

URL комментария (9 страница)

Ранее

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк

Комментарии
02.08.2014 в 00:57

Честные комментарии с пренебрежительной критикой вогнали в депрессию, и если бы не та пара бартерщиков, кто с восклицательными знаками хвалил все работы выкладки и анализировал влияние на мое творчество русского пейзажного искуства какого-нибудь века, я бы, может, вообще с ФБ ушел нафиг.
Так что, милые бартерщики с восклицательными знаками и превосходными степенями... продолжайте. Я знаю, что вы врете, но мне плевать. Честных поглаживаний я не заслужил, но от нечестных отказывать не буду.
<<<<< со мной этого так и не случилось, да.
02.08.2014 в 04:55

Вопрос вот о чем: А что было такого в понравившихся вам работах, чего вы не говорили их авторам исходя из личных причин?
Стараюсь не упоминать, что работа чем-то напомнила близкого человека или любимого персонажа из другого фандома, потому что со стороны это может выглядеть так, словно единственное достоинство работы только в этом.
02.08.2014 в 15:40

Анон сейчас прочитал бартероотзыв на свою работу и не может перестать ржать.
иногда вот такое почитаешь и задумаешься, а хочется ли ты знать в лицо авторов любимых произведений...

перлы в бартере у анонов случаются, но такая реакция хуже любого перла (
однажды уважаемый мною автор высмеял мой комментарий к не его творчеству. И будь там правда перл, я бы сам вместе с тем автором поржал над собой, я не фиялка и чушь написать тоже могу, но там был обычный комментарий. Не обиделся, но сквикнуло.
02.08.2014 в 15:40

*хочется
хочешь

извините, ошибся
02.08.2014 в 19:36

А что было такого в понравившихся вам работах, чего вы не говорили их авторам исходя из личных причин?
если какой-то сквик не типа мпрега, не прописанного в шапке, но выскочившего в тексте, а что-то мелкое и личное, я про это не пишу, это мои проблемы, что меня сквикает какая-то незначительная деталь. очень не люблю, когда бартерщики такое пишут.
02.08.2014 в 19:50

очень не люблю, когда бартерщики такое пишут.
как бартерщик постараюсь учесть. Потому что сам писал, хотя и уточнял, что это не умаляет достоинства работы и это личное. Но, наверное, больше не буду так делать, лучше вообще пропущу
02.08.2014 в 19:55

Вот любой может научить бартерщика бартерить. А как на отзыв его нормально ответить, так фигушки...
Да и вообще хотя бы ответить!
02.08.2014 в 20:00

А как на отзыв его нормально ответить
Анон, покажи, как надо!
02.08.2014 в 20:33

если какой-то сквик не типа мпрега, не прописанного в шапке, но выскочившего в тексте, а что-то мелкое и личное, я про это не пишу, это мои проблемы, что меня сквикает какая-то незначительная деталь
Хуясе мелкая и незначительная деталь :susp:
02.08.2014 в 20:38

Хуясе мелкая и незначительная деталь
я ж написал "не типа"!
02.08.2014 в 20:48

Сорри, это я жопой прочитал и "не" пропустил.
02.08.2014 в 21:22

Анон в 20-00, меня бы устроило банальное "ник такой-то, спасибо за ваше внимание к нашей выкладке".
Я слишком много прошу? В моей команде вообще-то каждый отзыв расписывают в ответе, иногда даже чересчур. А мне за бартер визуала одна из шести отбартеренных команд только "спасибо" сказала и все. А мне правда обидно. Мне их выкладки зашли, я от сердца писал, сверх нормы отзывы оставил. Но они на отзывы вообще забили по ходу.
02.08.2014 в 21:25

А мне за бартер визуала одна из шести отбартеренных команд только "спасибо" сказала и все. А мне правда обидно. Мне их выкладки зашли, я от сердца писал, сверх нормы отзывы оставил. Но они на отзывы вообще забили по ходу.
Та же фигня :(
Ну ладно, они отвечают, на самом деле, но очень медленно... Видимо, сами параллельно отзывы пишут.
02.08.2014 в 21:33

Анон в 21-25, обнимашки утешения!
:buddy:
02.08.2014 в 23:32

А мне за бартер визуала одна из шести отбартеренных команд только "спасибо" сказала и все.
А другим они спасибо уже сказали, анон? Мы, страшное дело, отвечали на комментарии аж через пару дней, и комментаторы успевали занервничать :facepalm:
03.08.2014 в 02:24

Анон в 23-32, а те, про кого я речь веду - ни на один коммент до сих пор не ответили. Ни за драбблы, ни за визуал.
Пойду потренирую стиль секретарши к следующей выкладке)
10.08.2014 в 17:50

Обратил внимание, что некоторые бартещики с юмором подходят к работе, а каких-то охота убить. Можно тему, где перетрем отличившихся бартерщиков? Не надо жаловаться, если вашу работу оскорбили, просто поделитесь отличившимися бартероотзывами

URL комментария
10.08.2014 в 17:55

Убийственно, когда на драбблы бартер размером с этот драббл. Смешно и нелепо выглядит.
Но я вообще не люблю бартер, если это не критика, а нормальную критику никто из бартерщиков не даст :nope:
10.08.2014 в 17:58

Умиляет бартерщик Гриммов, у которого главные комплименты "нет никаких заумных мыслей" и "все слова понятны" ))
10.08.2014 в 18:03

Бартерищики, у меня вопрос к вам. Вы по каком принципу выбираете работы, которые бартерите? Просто у меня в команде фидбэк под всеми постами выкладки, а весь основной бартер только к одной из них. С учетом того, как часто на бартере хвалят, а потом ноют на инсайдике, что "это унылое говно мне пришлось бартерить", у нас авторы не знают, что и думать.
Наших бартерищиков спрашивал, но у них проблем с выбором нет: каждый взял только любимое и хоть одну работу по нужному пейрингу да находит

URL комментария
10.08.2014 в 18:09

То, что вызывает наибольшую приязнь или наименьший фейспалм.
10.08.2014 в 18:10

Бартерищики, у меня вопрос к вам. Вы по каком принципу выбираете работы, которые бартерите?
Хожу на бартер к тем, кого и так собирался читать полностью. Читаю, выбираю то, что особенно зашло, пишу отзыв.
10.08.2014 в 18:10

Бартерищики, у меня вопрос к вам. Вы по каком принципу выбираете работы, которые бартерите?
любимый пейринг и жанр + отсутствие личных сквиков
10.08.2014 в 18:14

Смотрю и читаю всё, выбираю то, что больше всего зашло. Предыдущие отзывы не читаю, пишу всегда сам.

любимый пейринг и жанр + отсутствие личных сквиков
+1
10.08.2014 в 18:15

Просматриваю всю выкладку, выбираю то, что могу хвалить, не кривя душой. Если таких работ много, выбираю по обстоятельствам - или самые зашедшие, или самые сложные и заслуживающие серьезного отзыва, или самые недохваленные. Если мое время и количество работ позволяет рассыпать сердца бонусом, то в бонус вписываю те работы, на которые отзывы получились самые короткие или смайлосердечковые, формата "я простой читатель".
10.08.2014 в 18:24

В любимых и знакомых фандомах действую по принципу:
любимый пейринг и жанр + отсутствие личных сквиков
В незнакомых фандомах, которые приходится вынужденно бартерить, выбираю либо самую маленькую работу (желательно, чтобы по жанрам зашла), либо на которую нет/мало комментариев. Читаю ли я ее полностью, внимательно, это уже отдельный вопрос :evil:
10.08.2014 в 18:28

Сначала отбираю по шапкам. Жанр, персонажи, саммари. Если эти мне не зашли - читаю наименее сквиковое из оставшегося. На совсем уже сквик не пойду, лучше негативный отзыв напишу, если больше нечего выбрать.

Анон, если на одну работу весь бартер - ИМХО, одно из двух: либо она на голову выше остальных, либо она одна в вашей выкладке понятна мимокрокам или тем, кто канон читал/смотрел давно и помнит только основное.
10.08.2014 в 18:35

Выбираю то, что понравилось, или заинтересовало шапкой.
Обычно смотрю другие отзывы, но не сами тексты, а то что было взято на бартер. Потому что иной раз смотришь выкладку, а там (допустим) три драббла, и шесть бартерных отзывов на первых два драббла. А ты третий драббл посмотришь, и не такой уж он и плохой. Вполне вровень с первыми двумя. Почему его все игнорят - вообще ноль идей.
И ещё очень нелепо выглядят бартерные отзывы, когда они одинаковые. Не знаю, может бартершики тупо друг друга не читают, но пишут просто одно и тоже. Для автора это тоже показатель, конечно, но тем не менее :-D
10.08.2014 в 18:48

Я смотрю всю выкладку, выбираю самое хорошее и хвалю от души )

Правда бывают ситуации, когда хорошего нет или его меньше бартерной договоренности. И тут вот Штирлиц бывает очень близок к провалу :lol: В этом случае пишу критику, стараюсь высказаться корректно и все равно найти в работе хоть что-то положительное.
10.08.2014 в 18:50

Я часто смотрю, на какие работы меньше откликов. И часто ориентируюсь на шапки: если вижу какой-то свой сквик, читать, скорее всего, не буду.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии