А роза у кого? Я только у утены видела.

А роза у кого? Я только у утены видела.
Ну вот, например: ohtori.nu/gallery/Series/Episodes/Student_Counc...

Так, пингвины, раз уж вы опять здесь, то сегодня мне не лень написать о вашем витраже.
читать дальше

Олухи это что? Армадовские попаданцы? По крафту не скажешь что упариваются, унылая выкладка.
Не, не попаданцы. Космоопера.
Конечно, не скажешь, анон. Ты же с каноном не знаком от слова совсем, очевидно, так что вряд ли тематический крафт тебе о чём-то скажет Та же лиса - своеобразная фишка канона, которую со стороны оценить... ну, трудно, я в прошлом году (до прочтения) тоже не въезжал особо.
Тут в соседней теме ещё олуховский торт полоскали, тогда как это явно воспроизведение торта из книги (даже на форзаце он есть), где он тоже впечатление производил... визуально ужасающее.
Если на челлендж смотреть только как на вернисаж, тогда замечания многие уместны, наверное. Но я вот ищу больше связи с каноном как раз.

Вот! Я же говорила, что вканонный этот торт! И что фандомный челлендж и измайловский вернисаж - две большие разницы.

Утены, а это у вас была невеста-роза?

Анону по вканонным штукам от анона с храмом
Спасибо за такой детальный разбор

Чертеж, как я понимаю, сразу сделан из расчета наиболее выгодного расположения на листе фанеры, иначе смысла в такой кучности не вижу.
Да, так и было, потому что сам анон использовал фанерку меньшей ширины, чем в туториале, и выпиливал как попало

Касательно фотографий и, заодно, подставки. Она есть, просто скрывается под красной тканью) Фотографии с голой подставкой все до одной вышли убого, так что анон их забраковал, такие дела. Про количество фотографий понял. Почему-то из правил казалось, что коллаж сойдёт за несколько. Что касается деталей, то анону показалось, что на выбранных фото всё видно .___. Не хотелось загромождать выкладку большим количеством однообразных фотографий, так что коллаж показался хорошим решением. Снимка в руках нет, потому что не нашлось рук канонного размера))

Лично я на скринах увидел высеченные знаки, а не нарисованные, ммм?
Ты не поверишь, но анон брал кусок коры и вырезал иероглифы Не видно(( Так что пришлось забить на канонность и покрасить. С рамкой косяк, да, но я не придумал, из чего ещё её можно сделать.

Имитация предмета из канона.

У Гриммов и вканонные имитации и хэндмейды, вот тут fk-2014.diary.ru/p199206568.htm

Как вам?

выпиливал как попало даа, туториал часто отличается от процесса изготовления, знакомое дело

анону показалось, что на выбранных фото всё видноОно видно, но очень сильно кусочками. А однообразные фото - можно было бы сделать спереди-сбоку-сзади общий вид и уже мелкодетали коллажем, а то я не сразу понял а что вообще это за рожица и где оно находится))
А руки канонного размера - это какие? Оо

анон брал кусок коры и вырезал иероглифы Не видно(( Вырезать из коры, а потом аккуратно в глубине покрасить, тогда и видно, и вырезано) рамку тоже - если вырезать иероглиф, то можно просто взять фанеру тонкую и рамку как бы вырезать вместе с иероглифом - прочертить бороздки канцелярским ножом. Ну, или в том квадрате, что не рамка, снять один слой и вырезать там иероглиф, как раз вышла бы совсем чуточку выступающая рамка. Ну, то есть я за делание этой штуки из единого куска фанеры))

У Гриммов и вканонные имитации и хэндмейды, вот тут fk-2014.diary.ru/p199206568.htm

Как вам?
Мастеру - респект за терпение, а фотографу - руки оторвать.

А однообразные фото - можно было бы сделать спереди-сбоку-сзади общий вид и уже мелкодетали коллажем, а то я не сразу понял а что вообще это за рожица и где оно находится))
Ааа, понятно. Анон виноват, он снимал для тех, кто канон курит и знает, где у храма чего нарисовано Х__х Запомню.

А руки канонного размера - это какие? Оо
Ну, побольше, чем у анона и его друзей) Мы все миниатюрные девочки, а герой, в чьих руках этот храм был по канону - взрослый парень. Так что смотрелось бы не аллё.

Вырезать из коры, а потом аккуратно в глубине покрасить, тогда и видно, и вырезано)
Часть таблички так и сделана. Но незаметно же?) Чтобы сделать глубокий разрез, нужен толстый кусок коры, а он в масштабе храма смотрелся бы непропорционально. И так как-то толсто, по мнению анона.
рамку тоже - если вырезать иероглиф, то можно просто взять фанеру тонкую и рамку как бы вырезать вместе с иероглифом - прочертить бороздки канцелярским ножом. Ну, или в том квадрате, что не рамка, снять один слой и вырезать там иероглиф, как раз вышла бы совсем чуточку выступающая рамка. Ну, то есть я за делание этой штуки из единого куска фанеры))
Понятно, что в идеале было бы сделать её из одного куска фанеры. Но "слоёные" фанерки по типу той, из которой выпилен храм, и из которой было бы удобно делать многослойную табличку, очень плотные, и слои там склеены смолой (анон пытался разделить исходную фанеру на более тонкие слои и упахался). Впрочем, идея с обозначением рамки бороздками мне нравится. Надо будет попробовать

По Гриммам

Монеты замечательные, очень понравилось, что часть фото повторяет вканонные ракурсы на скринах. Не смог точно понять на фото, но очень надеюсь, что каждой монетке канонично сделали свое отделение, как мне и кажется. Смутил неровный край монет, но на фото процесса потом увидел распечатки, где монеты как раз и были неровными, предполагаю, материал проверенный, поэтому окей.
Судя по всему шкатулку пытались состарить для более каноничного вида, что получилось не слишком хорошо, в данном случае можно было бы использовать чуть другой цвет и покрыть вторым слоем, потом аккуратно наждачкой. Техник состаривания достаточно много, можно было бы подобрать подходящую. И блестящий замочек, оф корс Но это придирки мелкие, в общем работа на оригинал очень похожа, автору респект! Можно поинтересоваться - каждая монетка отдельно делалась, или автор сначала штамп изготовил, а потом уже им делал монеты?

С косой все сложнее, там было почти все хорошо, пока я не полез в интернет смотреть скрины. В данном случае детальной проработки не было, упор сделан на общую похожесть, поскольку упущена... *присмотрелся к фото* простите, почти упущена одна из основных особенностей косы - вот эта вот коричневая надстройка сверху. Крафтер просто чуть обозначил рельеф, тогда как совершенно очевидно, что это отдельная деталь, которая в оригинале удерживает лезвие косы. Вполне можно было бы сделать из пенопласта и приклеить сверху, хотя возни чуть больше. И даже в итоговой покраске цветовую линию, обозначавшую эту часть, до конца не довели. Цвет для этой части подобран золотистый, хотя явно видно, что металл намного темнее. Шестеренка.... Крафтер да, сделал именно шестеренку, в оригинале скорее шарики по окружности, общей формой шестеренку напоминает, но не более того.
С ручкой возиться, как я вижу, не стали, хотя можно было бы вполне сделать вканонно закрывающуюся косу, там механика была бы не сложная. И опять таки - она не бронзово-золотая, она темнее! И толще, подошла бы ручка от старых деревянных швабр
Туториал позабавил... Немного. По большей части достаточно толково, хотя где делать отверстие для руски понятно только из финальных фото. Что главное - как его делать? сверлим? Выскребаем ножиком, отверткой - как?
Надпись - готическим шрифтом, но не тем, что в каноне, сделано не слишком аккуратно.
Итого - крафт среднего уровня, автор упоролся, судя по тому, что пенопласт со шпатлевкой считает крупным, но чересчур задрачиваться с деталями не стал и сделал похоже

А ты уверенный в себе, анон
Да, есть такое)) ну я учился уметь всякое, и весь свой крафт делаю как бы первый раз и на ФБ))) То есть я почти не делаю что-то одно постоянно и на продажу, мне интересны разные направления. В этом году вот такие силуэты захотелось попробовать. А вот с фото у меня жопа, я этому не учился.

Часть таблички так и сделана. Но незаметно же Хммммм... Анонче, ты меня заинтриговал, пойду попробую хД

Фанеру аккуратно на более тонкие слои разделить сложно. Но лови инструкцию от того, кто из трехслойных фанерок рельефные штуки давно клепает - на фанере вырезаешь, что тебе надо, например, квадрат, как тут. Канцелярским ножом, глубина прорезания точно должна один слой захватывать. Потом этот внутренний квадрат аккуратно поддеваешь ножиком и отдираешь. Не знаю, может, на на каждой фанере работает, но у меня отдиралось за милую душу послойно и до разреза. Но это как раз только на мелкодетали))

Вот! Я же говорила, что вканонный этот торт! И что фандомный челлендж и измайловский вернисаж - две большие разницы.

Анон, не пались с форсом, сходим мы к Измайловой

Не, не попаданцы. Космоопера.

Анон сходил посмотрел на торт: армадовская космоопера с вканонным Дартом Вейдером , кажется анон ничего не хочет про это знать .

upyourpic.org/images/201312/invad7u1ab.jpg это торт Дарт Вейдер, ну э-э-э... Сильно он изменился за лето, анон и не признал. Работу правильно полоскали, к какому бы канону он не относилась, фото сделано не руками, зачем-то бесполезные фотки процесса. На всех фото крошки на тарелке, что-то непонятное на столе, он облуплен что ли? На последней фотке все сразу, ободранный стол, крошки вокруг, нож грязный, тарелка грязная, фото обрезано прям по тарелкам и сверху пустое пространство - upyourpic.org/images/201312/1kb24wfa36.jpg.

А четыре тарелки это что значит?

А анон думал, что с засильем инстаграмма все научились фотографировать еду , а тут просто все типичные ошибки ((((((((((((((.

Ты же с каноном не знаком от слова совсем, очевидно, так что вряд ли тематический крафт тебе о чём-то скажет Та же лиса - своеобразная фишка канона, которую со стороны оценить... ну, трудно, я в прошлом году (до прочтения) тоже не въезжал особо.

Ну может быть анон, но, имхо, выкладка чисто для своих не слишком удачный вариант. То что лиса (та непонятная зверушка, да?), фишка канона работы лучше не делает.

сходим мы к Измайловой
Что вы, никого конкретно не имел в виду. Это рынок поделок в Москве, стльно испортившийся в последние годы.

Простите великодушно, а что такое "армадовская"?

Но лови инструкцию от того, кто из трехслойных фанерок рельефные штуки давно клепает - на фанере вырезаешь, что тебе надо, например, квадрат, как тут. Канцелярским ножом, глубина прорезания точно должна один слой захватывать. Потом этот внутренний квадрат аккуратно поддеваешь ножиком и отдираешь.
Я попробовал, анон. Не отковыривается(( Фанера какая-то упоротая, особо влагонепроницаемая, с убойной смолой между слоями. В следующий раз надо будет какую-нибудь другую брать, но кто ж знал

static.diary.ru/userdir/3/2/1/8/3218645/8139415... монетки у Гриммов очень хорошие, анон бы еще добавил имитацию царапин, какие бывают на металле, но и так хорошо сделано и фотки отличные. При состаривании не надо забывать про фурнитуру, она слишком блестящая, стоило бы покрыть патиной. И я не знаю канон, но вы уверены, что в вашей как будто древней шкатулке могут стоять эти новенькие саморезы под крестовую отвертку?

i.imgur.com/4BsbLN6.jpg символ на браслете выглядит жутко левым, а зачем там "скифские" бусины? По канону? Фото хорошее, но впечатление, что к первому попавшемуся браслету прицепили символ и сказали "это крафт".

110.imagebam.com/download/MigohJZl35Lt2NFUlO5UG... 110.imagebam.com/download/eD1DJ2BMWUNTz-ZGLGbSV... Кладбище фурнитуры, фото не особенно, но хотя бы все элементы одного поля и ничего не выбивается.

109.imagebam.com/download/-0bdIJOJrmCgpv3J4Yi0b... такой контраст между аккуратно пришитой эмблемой и неаккуратно швом по краю, кадрирование плохое, постоянно отрезают кусок работы.

Что вы, никого конкретно не имел в виду. Это рынок поделок в Москве, стльно испортившийся в последние годы.

Ну вот (((((((((, а анон уже раскатал губу на фандом с кучей крафта .

Простите великодушно, а что такое "армадовская"?

Издательство Армада, печально прославилось качеством выпускаемых книг про "попаданцев", "рыжих ехидных ведьм" и прочим трешем. Недавно запустило серию "Любовь и фентези" .

Но все не так страшно, там и приличные книги попадаются, тут есть пара фандомов как раз по их питомцам. Странно что еще никто по "Армаде" команду не собрал, анон бы сходил.

Странно что еще никто по "Армаде" команду не собрал, анон бы сходил.
а я бы почитал, люблю попаданцев

Вы еще команду "Северо-Запад" соберите)))

Вообще-то громыкинскую шоарскую лису обычно все знают. Я не читал, но запомнил по артам и крафту на прошлой фб. Фиолетовая, с круглой башкой и глаза в два ряда - такое не забудешь. И из нее еще "упоротого лиса" сделали - вариацию на тему, конечно. Так что это не узкофандомный мем ни разу.

Гриммовские монетки не понравились, грубовато. Извините, на фб даже шаблоны для мыла более чисто делают. И какой канонный материал они имитируют?

АЫЫЫЫЫЫЫ, Северо-Запад, это ж детство, всё моё детство!
Прям облака любячки из глубин души сейчас поднялись от одних этих воспоминаний...

Так и я об чём! Я б пошел!

Издательство Армада, печально прославилось качеством выпускаемых книг про "попаданцев", "рыжих ехидных ведьм" и прочим трешем. Недавно запустило серию "Любовь и фентези" .

Спасибо, друзья! Уже не зря сходил на ФБ - узнал новые слова "пеперчайлд", "краббукинг" и Армада

Или скраббукинг?

По Гриммам

Монеты замечательные, очень понравилось, что часть фото повторяет вканонные ракурсы на скринах. Не смог точно понять на фото, но очень надеюсь, что каждой монетке канонично сделали свое отделение
Спасибо. Да, там под тканью паралон и выемка под каждую монету.

Можно поинтересоваться - каждая монетка отдельно делалась, или автор сначала штамп изготовил, а потом уже им делал монеты?

В ручную вылепливался аверс и реверс, с них снималось два слепка. Потом уже штамповались монеты с их помощью, ну и детали до ума у каждой отдельно в ручную доводились.

монетки у Гриммов очень хорошие, анон бы еще добавил имитацию царапин, какие бывают на металле, но и так хорошо сделано и фотки отличные. При состаривании не надо забывать про фурнитуру, она слишком блестящая, стоило бы покрыть патиной. И я не знаю канон, но вы уверены, что в вашей как будто древней шкатулке могут стоять эти новенькие саморезы под крестовую отвертку?

Спасибо.
Шкатулка не древняя, шкатулка просто металлическая и битая- горелая. Монеты древние.

Гриммовские монетки не понравились, грубовато. Извините, на фб даже шаблоны для мыла более чисто делают. И какой канонный материал они имитируют?

Что поделать, на вкус и цвет все мыльца разные. Если вам несмотря на это все же интересно узнать о материалах канона и крафта, там же в выкладке есть возможность ознакомиться.

fk-2014.diary.ru/p199206568.htm Мастеру - респект за терпение, а фотографу - руки оторвать. одни и те же руки

В общем, спасибо ВСЕМ )