понедельник, 08 сентября 2014
21:47

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Дорогие аноны, полагаю, вы поймёте, следствием чего является это выступление. Хотелось бы узнать ваше мнение.
На ФБ есть правила. Хорошие, замечательные правила, с требованиями к содержанию, определяющие его допустимость, его рейтинг. И, казалось бы, не нужно с ними спорить, ведь они работают и соблюдаются. А именно это от правил и нужно.
Но на ФБ ещё есть люди (надеюсь, это не новость). Причем в количестве, хотя и не поголовно. Те люди, чувства которых через выкладку можно оскорбить, не нарушая правил. В связи с чем оказать влияние на изменение содержания выкладки в оскорбляющей части нельзя. Я не подразумеваю нелюбимые пейринги, сквики, качество работ. Я подразумеваю наезд на общие морально–этические нормы. То, насчёт чего и в реальной жизни может разгореться нехилый такой срач, в который включатся многие, независимо от их социального положения, пола, возраста, ориентации и тэдэ.
Так, может, оргов всё–таки попросить предусмотреть в правилах положение о снятии таких вот работ, которые по факту не нарушают правил и всему соответствуют, но параллельно оскорбляют чувства ранимых и не очень людей?
Советовать закапывать рано – оно ещё шевелится.

URL комментария

За любые оскорбления команды в целом или отдельных представителей тему закрою.


@темы: Всё плохо, Драмкружок, Горячие темы, ФБ-2014

URL
Комментарии
08.09.2014 в 22:33

Гость
в первую очередь - на рецепты!!! представляешь, как мучаются овощи и фрукты, когда их них делают еду!
Не рви душу, анон! Я только сегодня из окна видел, как траву во дворе косят, вдыхал запах зеленой крови пырея и спорыша, и рыдал :rage:
URL
08.09.2014 в 22:34

Гость
интересно, а будь там не котики, а, например, крыски, батхерт был бы меньше?
URL
08.09.2014 в 22:34

Гость
ну пойди своих замучай, раз тебе так обидно
Ты нормальный с такими рассуждениями, не? Я другой анон, если что, но такой сияющий ебанизм даже в этом треде выбивается из общей массы.
URL
08.09.2014 в 22:35

Гость
ЛОЛ иди тогда стань этим человеком, раз умный такой. подай пример
Подам. Если это остановит в дальнейшем опыты над животными.
А что, самому ссыкотно подобное на своей шкуре испытать?
URL
08.09.2014 в 22:35

Гость
Не стоит переписывать Правила, чтобы регулировать то, что прекрасно регулируется простым здравым смыслом.
Руководствуясь здравым смыслом, прошлогодний кэп принял решение в выкладку это не брать.
Чем руководствовался нынешний кэп сабжа, мне понять сложно :alles:
URL
08.09.2014 в 22:35

Гость
На последних этапах исследования медицинских препаратов как раз проводятся на добровольцах, правда, до таких испытаний доходят только прошедшие предыдущие этапы (с животными в частности).
Ты спутал, анон, опыты на здоровых добровольцах - не последний этап, а фаза 2. После нее еще фаза 3 и вечный постмаркетинговый контроль. Хотела бы я посмотреть, как запели бы эти защитнички животных, если бы им пришлось принимать непроверенные лекарства на свой страх и риск.
URL
08.09.2014 в 22:35

Гость
Респект вам и вашей команде.
Молодцы ребята. Уважаю.
Вот вы - умницы. Честь вам и хвала.



Но при всем при этом, я не вижу смысла вводить правила на этот счет. У сайта дайри.ру есть определенные правила, у Фб есть дополнительные правила. Этого вполне достаточно. Слишком это скользкая тема, мерить уровень опасности чьих-либо чувств. Кого-то оскорбляет слеш, кого-то - некрасивые пятки косплейщика, кого-то котики.
Это если говорить в общем.
Если же опять же вернуться к котикам - то тут нужно только нажимать на то, считать ли работу челленджем или нет.
URL
08.09.2014 в 22:35

Гость
Самое плохое, что создан прецедент - тупо тащи бессмысленное, но погрязней, и тебя заметят
Жду от состава команды хиддлстона, они же дедпулы, расчленённых собачек на ЗФБ.
URL
08.09.2014 в 22:36

Гость
Я хуею с этих правил ФБ. Одни в шапке прописывают "Примечание/Предупреждения: элементы женской одежды", чтобы у нелюбительниц мужиков в чулках не бомбануло, другие о настоящих опытах над животными не предупреждают.
URL
08.09.2014 в 22:36

Гость
ссаные потребляди. не нравится правда, ну не жрите мяса тогда, не жрите птицу и рыбу. не пользуйтесь косметикой, а когда будете болеть - приложите сука себе к башке подорожник или плесните себе в рожу святой воды, потому что пользоваться лекарствами, которые были одобрены ценой сотен кошек и крыс - охуенно не этично.

плюс миллион анону с лицемерием.
URL
08.09.2014 в 22:36

Гость
А что, самому ссыкотно подобное на своей шкуре испытать?
А зачем? Это же ты предлагал, почему сейчас пытаешься переложить это на других? Нам и так хорошо.
URL
08.09.2014 в 22:36

Гость
блин, хейтеры, как вы не понимаете, мы защищаем не "унылую работу без грамма творчества" или там "петросянский юмор", мы защищаем право не ограничивать выкладки работ чьими-то трепетными чувствами.
И вчера тоже защищал? Ванга 80 лвл, никак.
Я из вчерашних "моралфагов", и могу пояснить, что если бы команда сделала реально годную аналитику, с описанием этих самых опытов, с результатами, хоть минимально и по-простому, для дилетантов, нормальным таким научным языком (и да, долбаные три слова в шапке действительно могли бы смягчить ситуацию) - я бы пожал плечами и прошел мимо. Да, остается открытым вопрос, что серьезная аналитика с так называемым шок-контентом делает на ФБ. ФБ таки для развлечения. Но все-таки вопрос уместности уже стоял бы не так остро. Ну вот захотелось кому-то принести серьезный материал. Принес.
А они сделали убогую пописушку с несмешной клоунадой. Еще и тутором обозвали.
URL
08.09.2014 в 22:37

Гость
короче, команды, нормально прописывайте свои шапки, ок? вот и всё
URL
08.09.2014 в 22:38

Гость
блин, хейтеры, как вы не понимаете, мы защищаем не "унылую работу без грамма творчества" или там "петросянский юмор", мы защищаем право не ограничивать выкладки работ чьими-то трепетными чувствами. Есть правила дайри, правила ФБ и правила РФ. Все. Других правил здесь действовать не должно, иначе начнется полная вакханалия, когда можно будет снять любую работу, сославшись на больное сердце, которое из-за нее прихватило.

как ТЫ не понимаешь, что сегодня пройдут вот эти бессмысленные и беспощадные котики, а завтра рейтинг начнут закрывать тупо притаскивая любую реальную чернь. Например, фотки какашек из унитаза (Эту инсталяцию насрал ГГ такой-то!), хоумвидео ебли (это Гари и Драка, типа их сняли скрытой камерй в студенческой общаге!) "Аналитику" про то как люди Круэлла из 101 долматинец сдирала шкуры с щенков и делала себе шубу с фотками с реальнеых живодерен... ты хоть борта в этой лодке видишь? Пора разделить реал и созидание под реализм, где-то вот сейчас пока не поздно.
URL
08.09.2014 в 22:38

Гость
А команде 13 отдела - мое громкое фу! Принести заведомо холиварную работу, причем явно не от фанатства, а чисто как черный пиар, некрасиво. Самое плохое, что создан прецедент - тупо тащи бессмысленное, но погрязней, и тебя заметят
+1, кстати(
URL
08.09.2014 в 22:39

Гость
имхо, чтобы не допустить подобных случаев, надо не что-то правилами ограничивать - тут как раз все в рамках правил, а командам в кэпы выбирать адекватных людеЙ, которые могут отсеивать контент, руководствуясь здравым смыслом. если кэп адекватен - он не пропустит в выкладку вещи сомнительного свойства, которые сокомандники натворили в порыве упороса или от собственного восторженного идиотизма. если же у кэпа головы нету- то горюшку не поможешь никакими правилами и ограничениями.

кэп другой команды
URL
08.09.2014 в 22:39

Гость
В рецептах встречаются реальные трупы животных или их частей. Воплей не слышно.
А у 13го живые коты. Где логика?
URL
08.09.2014 в 22:39

Гость
не нравится правда, ну не жрите мяса тогда, не жрите птицу и рыбу. не пользуйтесь косметикой, а когда будете болеть - приложите сука себе к башке подорожник или
блядь, да откуда вы беретесь такие. тред ему лень прочитать, чтобы понять, о чем спор, а вони-то развел.
URL
08.09.2014 в 22:39

Гость
давайте заодно ради забавы запостим в команду по детективам, к примеру, дело №1 фашистской Германии - 1001 развлечение с евреями?
должны быть какие-то рамки игры ради игры
URL
08.09.2014 в 22:39

Гость
И вчера тоже защищал? Ванга 80 лвл, никак.
Ты это к чему? Нас здесь, в этом треде обвинили в том, что мы защищаем убогую работу, я и ответил. А ты тупишь, при чем здесь вчерашний тред, если речь шла не о нем?

А они сделали убогую пописушку с несмешной клоунадой. Еще и тутором обозвали.
От ее убогости она противоречить правилам ФБ не стала, анон, пойми же ты. А то тогда надо половину работ поснимать с формулировкой "что-то как-то убого у вас". Тутором обозвали, я так думаю, чтобы не придирались к объему, но в любом случае админы максимум скажут переписать в шапке тип работы, и все.
URL
08.09.2014 в 22:40

Гость
Да, остается открытым вопрос, что серьезная аналитика с так называемым шок-контентом делает на ФБ. ФБ таки для развлечения.
Ну, как раз в соседнем треде ТС отстаивает сурьезную аналитику на фб.
URL
08.09.2014 в 22:40

Гость
если же у кэпа головы нету- то горюшку не поможешь никакими правилами и ограничениями.
Святая правда, анонче.

(Не кэп, но сильно сочувствующий нормальным кэпам.)
URL
08.09.2014 в 22:41

Гость
Нам и так хорошо.
Даже не сомневаюсь. Живите счастливо.
URL
08.09.2014 в 22:42

Гость
Меня другое интересует. Бомбанули из-за кошечек те же, кто носится везде с пылающими жопами и воплями онежеживые, или проявилась новая подгруппа ебанатов?
URL
08.09.2014 в 22:42

Гость
От котиков поблевал, и работу считаю отвратительной и безвкусной, но имхо если будем запрещать все подряд из-за того, что кто-то блеванул, то через год-два тут одни перекатиполе останутся.
URL
08.09.2014 в 22:43

Гость
Я только сегодня из окна видел, как траву во дворе косят, вдыхал запах зеленой крови пырея и спорыша, и рыдал
бедняжка :pity:

как ТЫ не понимаешь, что сегодня пройдут вот эти бессмысленные и беспощадные котики, а завтра рейтинг начнут закрывать тупо притаскивая любую реальную чернь.
ну и пусть притаскивают. софандомцы и аноны скажут "хуйня". ФБ, к счастью, не ограничивает качество контента. кто онлайн-паззлы делает, кто суперкосплей. а решать, что крутое, а что нет, - нам, зрителям. ура нам.
URL
08.09.2014 в 22:43

Гость
народ, мне кажется это работа попадает под нарушение правил дайри - НАСИЛИЕ НАД ЖИВОТНЫМИ.

ВСЕ.
РАБОТУ НАД СНИМАТЬ.
URL
08.09.2014 в 22:43

Гость
Бомбанули из-за кошечек те же, кто носится везде с пылающими жопами и воплями онежеживые, или проявилась новая подгруппа ебанатов?
бомбанули не из-за кошечек, а из-за гнилого читерства, не надо передергивать
URL
08.09.2014 в 22:43

Гость
От ее убогости она противоречить правилам ФБ не стала, анон, пойми же ты. А то тогда надо половину работ поснимать с формулировкой "что-то как-то убого у вас".
отлично сказано.
URL
08.09.2014 в 22:44

Гость
Нас здесь, в этом треде обвинили в том, что мы защищаем убогую работу, я и ответил.
Про защиту писал не только я, так что за других не скажу, но лично я имел в виду вставших вчера (во вчерашнем треде, прослеживаешь логику?) на защиту этой псевдоаналитики героев. Здесь я не вижу защитников статьи, кстати. И да, я тоже категорически против введения на ФБ морального кодекса. Этак и до двоемыслия (официального) недалеко.
URL