Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
25.03.2015 в 23:00-
-
25.03.2015 в 23:02В каком смысле "для раскуривания идей"? А кому-то надо идеи специально раскуривать в скайпочате? Ничего себе!
У меня проблема совсем другая - идей море, времени на их реализацию не хватает. Видимо поэтому я на скайпочат и забиваю.
-
-
25.03.2015 в 23:03главное, окна не перепутай
-
-
25.03.2015 в 23:04так для этого нужно прочесть стопиццот сообщений, понять, прокомментировать, для этого нужно отвлечься от работы
-
-
25.03.2015 в 23:07-
-
25.03.2015 в 23:09-
-
25.03.2015 в 23:09На зфб принес в команду арт, кэп сказал, что арт не оч и надо дорабатывать, при чем что именно следует исправлять не сообщил, отправив за всеми советами в скайпочат. Я решил ладно, что смогу подкорректирую при помощи туториалов, а дальше подскажут. Пришел я такой с мороза в скайпочатец, а там полный игнор со стороны местной, уже оформившейся тусовки. Со стороны кэпа, что характерно, тоже. Я и забил на все, хотя планов хватало.
-
-
25.03.2015 в 23:11Хочешь - ходишь в скайпочат, не хочешь - не ходишь. Хочешь, но не можешь - о, тут проблема, да. Не можешь читать весь охренеллион сообщений? Не все могут, это нормально. Приходишь и спрашиваешь - что важного было, пока меня не было? Хочешь участвовать в обсуждении, которое проходит в скайпе, а не в сообществе - капаешь кэпу на мозги, чтоб пилил голосовалку в сообществе, ты же не один такой. А если один - ну извини, чувак, не повезло. Ради тебя одного все должны бросить удобный способ общения? Плохая идея.
-
-
25.03.2015 в 23:11Если я сижу в скайпочате - мне хорошо и весело, но время он и правда отжирает почти все. Ну не могу я каждые пять минут переключаться с фика на чат и обратно, это с мысли сбивает.
Если я не сижу в скайпочате - я все равно знаю, что он есть, и что другим в нем хорошо и весело; а я как-то за бортом этого всего остался. Время творить у меня вроде освободилось, но мотивации делать что-то для команды, которая упарывается без меня, нет вообще.
В общем, и так плохо, и этак тоже плохо.
-
-
25.03.2015 в 23:14У вас был чудесный кэп, вам повезло.
А я был в двух командах - там вне чата жизни не было. Вплоть до того, что в сообщество чатящиеся работы вообще не приносили, а потом в выкладке они внезапно появлялись.
-
-
25.03.2015 в 23:14-
-
25.03.2015 в 23:17Вот именно. Поэтому если уж гнать бочонок, то не на скайп и тех, кто любит в нем болтать, а на кэпа или зама. Делайте выводы.
-
-
25.03.2015 в 23:17А не пользоваться чатом принципиально, чтобы кому-то обидно не было - это не дискриминация по техническому признаку?
Зачем активным скайпочатцам вообще остальные игроки в таком случае?
Нужны ли мы нам?Зачем они так плотно общаются между собой, а не с нами, нет ли в этом дискриминации-
-
25.03.2015 в 23:19если раньше идеи и материалы несли в соо и обсуждали, то сейчас это делает отдельная группка, что зависает в скайп-чате денно и нощно, и не знаешь, чего от них ожидать
приносишь материал/идею, а тебе отвечают, что мы уже все решили и будет так-то
Вот это - это неправильное использование скайпочата в работе команды. Как бы весело не укуривались в скайпочате, все идеи и материалы в любом случае должны быть вынесены в соо, и голосования/решения должны приниматься в соо.
а если у меня на работе закрыт доступ к скайпу и соцсетям? А если по приходу домой я хочу обсудить все быстро, коротко, понятно и взяться за работу во благо команды, а не заниматься пиздежом до посинения – пока идеи не превратятся в свою противоположность?
Зашел в скайп, сказал - ребята, хочу обсудить то-то и то-то, но у меня всего минут 15, увы. Обсудил и свалил.
Я понимаю, анон, что это не только от тебя зависит, тут еще и отношение остальных членов команды важно, конечно.
Но имхо скайпочат - это для укура, для общения, для срочных решений во время выкладки. Для идей, материалов и оргвопросов в любом случае есть соо. И если у вас не так - это недосмотр кэпа. Ну или его выбор.
-
-
25.03.2015 в 23:19Тут проблема в том, что изначально кэп неправильно организует работу. Что вариант "по умолчанию" - это в чате, где не вся команда присутствует, а о другом нужно просить.
Скайп, конечно, может быть весьма удобным инструментом. Но есть очень большая разница между "добавляйтесь в чат по желанию/возможностям" и "все обсуждения - в чате, если вы не можете там сидеть - ваши проблемы". Первое весьма полезно для раскуривания идей. Второе - превращает отдельных участников команды в отщепенцев, которые не совсем понимают, зачем они тут нужны.
-
-
25.03.2015 в 23:24-
-
25.03.2015 в 23:27Поэтому если я после работы дома выкроила свои три часа и зашла в чат - я уже ничего не сделала. Если я что-то сделала - то все что в чате прошло мимо меня.
И как показывает тред, нас таких много.
Поэтому скайпочат имеет смысл только если капитан или зам будут постоянно его мониторить и выносить все важные моменты из него в соо. Это нагрузка, да, если они тоже работают. Но тут или так, или нефиг заводить чятик вообще.
-
-
25.03.2015 в 23:29И если я выхожу в четыре ночи по Москве, то охуительно много людей готовы мне ответить, да.
-
-
25.03.2015 в 23:32-
-
25.03.2015 в 23:39можно поиск по сообщениям сделать.
-
-
25.03.2015 в 23:40И если я выхожу в четыре ночи по Москве, то охуительно много людей готовы мне ответить, да.
Ну так настройте себе уведомления по ключевым словам. И всем вдолбите, что если нужно что-то от вас или что-то мега-важное обсуждалось - пусть пишут "%ник%, прочитай вот это, как придёшь". У нас в команде это все уяснили, и всегда делают такие пометки, даже для тех, кто регулярно в сети. В другом чате (не про битвы) тоже часто используют и называют это "скастовать" кого-либо. Я могу понять нелюбовь вообще к формату чатов, но как-то позаебало видеть претензии к проблеме, которая элементарно решается.
В конце концов, адекватные кэпы-замкэпы не ленятся по крайней мере ключевые идеи выносить в комсоо - хотя бы для того, чтобы не потерять их в тоннах флуда.
-
-
25.03.2015 в 23:51Спасибо. Ну, ник свой я отслежу, ладно. Но не всегда в пылу обсуждения вспомнят, что надо ключевыми словами воспользоваться, чтоб отставшие от жизни могли за ними поспеть. Так что да, нужен адекватный кэп или ответственный за чат кто-нибудь.
-
-
25.03.2015 в 23:53Задалбывает, что в скайпе обсуждается что угодно, кроме работы, идут перетирки кто что съел, кто что смотрел, кого с кем шипперят и прочее нахер не нужное. В комсоо молчание ягнят и перекати-поле, а торчать безвылазно всю ночь в скайпике, в надежде, что начнется обсуждение и укур идей - спасибо, нафиг надо.
-
-
25.03.2015 в 23:56В конце концов, адекватные кэпы-замкэпы не ленятся по крайней мере ключевые идеи выносить в комсоо - хотя бы для того, чтобы не потерять их в тоннах флуда.
вот, так и надо
-
-
26.03.2015 в 00:00теми, кто в этом самом скайпочате сидит в момент принесения идеи. А те, кто опоздал к праздничной раздаче волшебных пиздюлей.... "проблемы индейцев шерифа не волнуют"
-
-
26.03.2015 в 00:05это оргпроблема, и дело не в чате
торчать безвылазно всю ночь в скайпике, в надежде, что начнется обсуждение и укур идей - спасибо, нафиг надо
может, надо инициировать? а не просто торчать?
-
-
26.03.2015 в 00:09Окей, переформулирую.
Ненавижу кэпов, которые "организуют" работу так, что скайпочат - центр команды, а в соо ничего не происходит.
-
-
26.03.2015 в 00:14Нет, ненависть к скайпочату возникает из-за того, что КЭП не умеет его готовить.
Из-за того, что кэп на часть команды кладет хуй. Из-за того, что все идеи и предложения обговариваются им с узким кругом подружаек, а не со всей командой. Из-за того, что сформировавшиеся варианты идут не в соо, а в выкладку сразу.
-
-
26.03.2015 в 00:15задается тема, кто-то говорит: "Да, точно, надо бы остальных подождать", тишина, наплыв участников, обсуждение другого фандома, обсуждение еще другого фандома, на повторный запрос говорят, "о, точно! Но блин, чо-та укура нет, потом".
Вопрос: почему то же самое обсуждение нельзя провести в комсоо, где не будет флуда про другие фандомы, а будет обсуждение нужной темы?..
-
-
26.03.2015 в 00:191. техническая организация работы команды, создание площадки для обсуждение, так чтобы всем было максимально удобно. И тот вопрос нормальный капитан может решить без особых проблем.
2. Вторая проблема сложнее. Это формирование командного лобби, которое чаще всего собирается именно в скайпе. Они между собой все решают,и если даже вопрос выносится на голосование в комсоо, они быстро обхают любую альтернативную идею и проголосуют так. как им надо, потому что уже все решили. И это лобби не обязательно большиство команды, скорее, т.н. агрессивное меньшинство.