Как координатор бартера столкнулась с такой вот ситуевиной.
Автор слезно попросила меня не брать ее текст на бартер и всячески об этом предупреждать всех, с кем я захочу побартериться. Просила очень сильно, как откажешь человеку.
Возникла идея: а не впилить ли строчку в шапку типа «не для бартера» или «для бартера»? Чуваку. который выбирает себе почитать, сразу станет понятно, что этот текст можно не рассматривать. Да и без всех этих экивоков «ой, читайте у нас все кроме вот этих трех текстов справа» можно будет обойтись, самой доводилось сталкиваться с этими интимными переписками в духе «вы простите, но автор очень просил...» и так далее.
М? Или просто все пожелалки авторов записывать?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Я автор/креативщик и не хочу бартерный фидбек |
|
56 |
(5.48%) |
| 2. Я автор/креативщик и хочу бартерный фидбек |
|
177 |
(17.34%) |
| 3. Я автор/креативщик и не вижу проблемы в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
140 |
(13.71%) |
| 4. Я автор/креативщик и подумаю что-то не то на указанное в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
71 |
(6.95%) |
| 5. Я бартерщик и не вижу проблемы в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
81 |
(7.93%) |
| 6. Я бартерщик и подумаю что-то не то на указанное в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
57 |
(5.58%) |
| 7. Я ни то, ни другое и подумаю что-то не то, увидя в шапке, что автор официально отказался от бартера |
|
54 |
(5.29%) |
| 8. Я ни то, ни другое и подумаю, что автор, официально отказавшийся от бартера в шапке работы, в своем праве |
|
119 |
(11.66%) |
| 9. Я тролль и меня накормили в этом треде |
|
50 |
(4.9%) |
| 10. Лучи любви Инсайду, поддержки - командам, заводов - рабочим и земли - крестьянам. Ура! |
|
216 |
(21.16%) |
|
|
|
| Всего: |
1021
Всего проголосовало: 450 |
@темы:
Опрос,
Отзывы по бартеру,
ФБ-2015
-
-
16.07.2015 в 08:43плюсую
потому что прочесть это как "некоторые в нашей команде тебе не рады" тоже можно.
ну ахуеть
что тебе важнее, свобода собственного мнения, или всё-таки мир и покой в команде и вне нее
Если мир и покой в команде можно нарушить вот такой фигнёй, то это команда неадеквашек.
Кто хочет обидеться, тот найдёт за что.
-
-
16.07.2015 в 08:49-
-
16.07.2015 в 09:39И зачем я это кому-то буду в обязаловку пихать, потому что чужой координатор не глядя договорился об обмене? Пусть лучше человек не грызет долгий и запутанный сюжет с кучей отсылок к некроканону и не станет гадать, попал я в характеры или это грамызячный ООС. Пусть сразу идет писать отзыв тому, кому нужнее и кто сочинил не "почти оридж"
И да, упороть своей грамызячной травой у меня людей тоже вряд ли получится, потому что для этого, условно говоря, надо читать пятитомник додзинси на суахили.
-
-
16.07.2015 в 09:58Ну вот и думайте, автор и координатор, надо ли вам, чтобы читатели, бартерщики и сокомандники 1. решили, что автор боится детального разбора; 2. обратили на фик особое внимание; 3. обиделись; 4. не стали бы писать даже небартерный отзыв на фик, раз уж автору не надо (в начале треда несколько таких читателей отметилось). И т.д.
Если готовы к любой реакции, то вперед. Посторонним-то легко говорить "а нечего на неадекват внимание обращать", а стесняющийся и боящийся автор может травмируется, раз уж он такой боящийся. Так что, лучше это решать с самим автором и внутри команды, разброс мнений и реакций в треде вполне показателен.
-
-
16.07.2015 в 10:22Я повторю, мне не сложно.
Общий стол, разные блюда. Один из приглашенных отказывается от блюд с мясом/луком/орехами... (ему всё еще есть, что есть). Остальные приглашенные чувствуют себя ущемленными.
-
-
16.07.2015 в 10:27Забей на реакцию неадекватных людей. Если неадекватные люди хотят на что-то обидеться - тут очень наглядно показано, что они могут обидеться и на текстовую шапку с техническим уточнением.
-
-
16.07.2015 в 10:29Подтверждаю. Все мои коллеги знают, что я не ему мучное и сладкое, но каждый раз, каждый, сука, раз обижаются, когда я отказываюсь от куска торта.
И не стесняются показывать свое недовольство, что характерно. И бесконечные допросы: "А почему ты не ешь сладкое? Ты болеешь или фигуру блюдешь?"
Какая, блядь, вам разница, почему?
-
-
16.07.2015 в 10:51Мнение бартерщиков о команде и ее авторах для меня куда менее важно, чем мнение обычного читателя, который просто приходит и читает текст, а не выполняет трудовую повинность/вступает со мной и командой в какие-то невнятные социальные отношения имени взаимных обязательств, которые мне нахуй не сдались.
-
-
16.07.2015 в 11:08-
-
16.07.2015 в 11:12А строчку "Размещение: запрещено без согласия автора" ты тоже как хамство воспринимаешь?
Может быть предупреждение "не спускать в унитаз" на чем бы то ни было - еще большее хамство? Вообще неприкрытый запрет!
-
-
16.07.2015 в 11:12а как ты воспринимаешь, когда вся команда, полностью, отказывается от бартера?
-
-
16.07.2015 в 11:12а как ты воспринимаешь, когда вся команда, полностью, отказывается от бартера?
-
-
16.07.2015 в 11:18-
-
16.07.2015 в 11:30-
-
16.07.2015 в 11:30-
-
16.07.2015 в 11:34Ну кагбэ возводить это в абсолют я бы не стала. А то так можно дойти и до "бетинг портит мой художественный замысел своими искажающие все нюансы запятыми".
-
-
16.07.2015 в 11:34-
-
16.07.2015 в 11:36Это те самые люди, которых анон на том самом инсайде уговаривает пойти почитать творения авторов своей команды. И правда, шваль. Тьфу на них.
-
-
16.07.2015 в 11:36Бета тоже член команды и ее мнение одинаково по значимости с мнением автора. Тут будут работать другие критерии.
-
-
16.07.2015 в 11:37Да, тьфу на всех тех читателей, которых надо уговаривать, чтоб они что-то прочли. Мое или не мое. Нафиг мне внимание "уговоренных"? Пусть читают те, кому интересно. Самим.
-
-
16.07.2015 в 11:44Так в чем проблема, анон? Вот моя команда не идет на бартер. Совсем. Но мы молча не идем.)) Мы не декларируем это, не указываем в шапках текстов, не приходим в бартеротему под командным логином с объявлением.
А я вот шапки практически никогда не читаю.)) Так что на бартере я бы и не заметил особых требований анонимного автора.) А если бы потом заметил - отсторнировал бы каждое предложение отзыва.)) Хоть повеселился бы.
Кстати, вот в деанон прийти потом, в аватарку кокетливого автора посмотреть, интересно было бы.))
-
-
16.07.2015 в 11:46-
-
16.07.2015 в 11:47На умылы с предложениями бартера тоже не отвечаете?
-
-
16.07.2015 в 11:56Вся команда - это хорошо. А если половина команды хочет, а половина - нет? А если большинство хочет, а пара авторов нет? Похуй на тех, кто хочет? Или похуй на тех, кто не хочет? Почему сделать удобно для всех членов команды - это, по вашему мнению, плохо?
-
-
16.07.2015 в 11:58-
-
16.07.2015 в 12:01Я отвечаю. Обычно пишу, что в данный момент ничего конкретного ответить не могу, но если у меня появятся новости, я непременно сообщу.)
-
-
16.07.2015 в 12:02Ты хотел спросить один автор со своими работами или мнение анонимных хуев с горы?
-
-
16.07.2015 в 12:04ФБ - командная игра. Так что, если уж решение о том, идет ли текст в выкладку, довольно часто принимается по результатам голосования, то сам понимаешь. Но не будем забывать о кэпском произволе.
Кстати, ТС, а кэп в курсе того, что у вас такая интересная проблема появилась?
-
-
16.07.2015 в 12:06Нононо. ФБ - командная игра в том, что касается обязательного контента и правил. А бартер - дело добровольное и необязательное.
-
-
16.07.2015 в 12:13Слушайте, как авторы-то зазвездились! То имеют наглость бетиться у анонимного доброжелателя, то неприкрыто хамят нежеланием отдавать свой текст на бартер... Жаль еще "не тот" пейринг в зазвезделость не записали. Или уже?
Кажется, аноны уже осатанело зажрались за 5 лет непрерывных фандомных битв. Пора делать перерыв для их же блага.