Как координатор бартера столкнулась с такой вот ситуевиной.
Автор слезно попросила меня не брать ее текст на бартер и всячески об этом предупреждать всех, с кем я захочу побартериться. Просила очень сильно, как откажешь человеку.
Возникла идея: а не впилить ли строчку в шапку типа «не для бартера» или «для бартера»? Чуваку. который выбирает себе почитать, сразу станет понятно, что этот текст можно не рассматривать. Да и без всех этих экивоков «ой, читайте у нас все кроме вот этих трех текстов справа» можно будет обойтись, самой доводилось сталкиваться с этими интимными переписками в духе «вы простите, но автор очень просил...» и так далее.
М? Или просто все пожелалки авторов записывать?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Я автор/креативщик и не хочу бартерный фидбек |
|
56 |
(5.48%) |
| 2. Я автор/креативщик и хочу бартерный фидбек |
|
177 |
(17.34%) |
| 3. Я автор/креативщик и не вижу проблемы в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
140 |
(13.71%) |
| 4. Я автор/креативщик и подумаю что-то не то на указанное в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
71 |
(6.95%) |
| 5. Я бартерщик и не вижу проблемы в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
81 |
(7.93%) |
| 6. Я бартерщик и подумаю что-то не то на указанное в шапке "прошу мою работу на бартер не брать" |
|
57 |
(5.58%) |
| 7. Я ни то, ни другое и подумаю что-то не то, увидя в шапке, что автор официально отказался от бартера |
|
54 |
(5.29%) |
| 8. Я ни то, ни другое и подумаю, что автор, официально отказавшийся от бартера в шапке работы, в своем праве |
|
119 |
(11.66%) |
| 9. Я тролль и меня накормили в этом треде |
|
50 |
(4.9%) |
| 10. Лучи любви Инсайду, поддержки - командам, заводов - рабочим и земли - крестьянам. Ура! |
|
216 |
(21.16%) |
|
|
|
| Всего: |
1021
Всего проголосовало: 450 |
@темы:
Опрос,
Отзывы по бартеру,
ФБ-2015
-
-
16.07.2015 в 12:16Так вроде бы автора никто и не гонит бартерить. Да. это добровольно. Но на ФБ играет команда.
Так что правила едины для всех членов команды. плюс кэпский произвол.
И уж никак не координатор бартера определяет, что будет написано в шапке работы, представленной в выкладке команды.
-
-
16.07.2015 в 12:32-
-
16.07.2015 в 12:32Уже. Не написал популярный пейринг - да вы там охуели ваще! Где мой популярный пейринг!111 Чо вы о себе думаете, зазвездились, смеете нас игнорировать!!!
-
-
16.07.2015 в 12:33-
-
16.07.2015 в 12:39Лучше уж сразу решать, хочешь ли такую команду, которая оперирует такими критериями и понятиями.
-
-
16.07.2015 в 12:50-
-
16.07.2015 в 12:55Нормальные люди понимают, что отношение к бартерным отзывам у авторов может быть разным, и причины у этого отношения могут быть какими угодно, и нет ничего ебанатского в отказе отдельного автора от бартера. Это вы как раз ебанашки, которые прыгают тут с репутацией и навязываемым бартером.
-
-
16.07.2015 в 12:59-
-
16.07.2015 в 13:02Так ты назови команду-то. Чтобы с вами нормальные, мыслящие менее узкими категориями люди бартериться не ходили.
-
-
16.07.2015 в 13:13"Они" могут и не обидеться, а поржать, покрутить пальцем у виска, или долго изучать фик в поисках косяков.
Технические уточнения разные бывают, анон. Если в шапке написано "гет", то это просто информация. Если написано "Тут не слэш! Слэша тут нет и не будет! Слэшерам не входить!" - это уже гораааздо интереснее...
-
-
16.07.2015 в 13:14Такие заявы - первый признак ебанашки. Они всегда громче всех орут, какие они нормальные. Самые нормальные люди в мире.
-
-
16.07.2015 в 13:19Такое ощущение, что аноны не только обожрались контентом, но и изголодались по срачам, так что кидаются на любую возможность устроить цыганочку с выходом.
Если раньше для скандала автору требовалось активно поучаствовать, например, прийти в комменты и нахамить читателю, то теперь от него требуется просто хоть как-то выделиться на общем фоне - и уже к нему придут и скандал устроят самостоятельно.
Анонимусы скоро с линейками начнут бегать и сраться на тему, не знаю там, приличных размеров для драббла. Все, кто пишет меньше ста или больше девятисот слов - мудаки и хамы, не уважающие читателя. Почему? Да счас обоснуем, не вопрос.
-
-
16.07.2015 в 13:21-
-
16.07.2015 в 13:23А те, кто разводит истерики, подобные цитируемой?
-
-
16.07.2015 в 13:24Так в том и вопрос, хочет ли этот автор выделяться на общем фоне. Он же пока не потрясающим качеством текста выделился, мы вообще не знаем, что у него там с качеством. Если он в тексте уверен и выделиться хочет, то это хороший способ. Внимание привлечет. Если фиалка и боится разбора текста, то может и не надо?
-
-
16.07.2015 в 13:26Можно подумать, это единственная истерика в треде. Тут уже и ебанашками половину окрестили, и среди читателей душевнобольных пронзили, и неадеквата полный тред наловили.
-
-
16.07.2015 в 13:28в своих мечтах, ага.-
-
16.07.2015 в 13:30-
-
16.07.2015 в 13:31Да у нас новый модератор на инсайде, вы посмотрите.
Чем ты заебался,родной? Не похуй ли тебе, под каким ником юзер пишет на инсайде, где нет строгих правил анонимности или неанонимности.
Вахтеры сука вечны.
-
-
16.07.2015 в 13:32Что может быть лучше, чем поднять человеку настроение, пусть даже с ироническим оттенком?
покрутить пальцем у виска
Его право, что в этом дурного?
долго изучать фик в поисках косяков
Пристальное внимание - это прекрасно! Немногие тексты в рамках битв его удостаиваются.
"Тут не слэш! Слэша тут нет и не будет! Слэшерам не входить!"
Нет, "не для бартера" - это, скорее, пометка "шок-контент/десфик/каннибализм" - автор/команда в шаблонно-официальной части текста предупредил(а) о непредназначенности для определенной категории людей, и если люди, наплевав на предупреждение, всё равно полезли - автор/команда не несут за людские психотравмы никакой ответственности.
Все, кто пишет ... больше девятисот слов
Возмущались неоднократно. Без скандала на десятки страниц, но возмущались. Мол, это драббл, он должен быть коротким, а если тебя так несет - пиши мини.
-
-
16.07.2015 в 13:38Как половину? Тут весь тред ебанашек, разделенный на три вида:
1. зазвездившиеся и неблагодарные ебанашки-выпендрежнки, которые не боятся испортить репутацию команде отказом от бартера;
2. дотошные ебанашки-формалисты, которые сразу видят неадекватов во всех, кто отбивается от коллектива;
3. няшер-показушник, потому что задрали неймфаги, и неважно, на чьей он стороне.
-
-
16.07.2015 в 13:39-
-
16.07.2015 в 13:43-
-
16.07.2015 в 13:45Этический шантаж как он есть, просто омерзительно.
-
-
16.07.2015 в 13:47покрутить пальцем у виска Его право, что в этом дурного?
долго изучать фик в поисках косяков Пристальное внимание - это прекрасно! Немногие тексты в рамках битв его удостаиваются.
Если автор все это осознает, то и прекрасно. Я разве где-то пишу, что это дурно и нельзя? Это просто последствия, которые лучше бы знать как автору, так и кэпу команды, чтобы потом не обижаться. Может, автор вовсе не хочет этого пристального внимания или чтобы над ним ржали. Или кэп не хочет пристального внимания именно к этому тексту.
-
-
16.07.2015 в 13:50И как же этот гордый и честный автор терпит лицемерного написателя заказных отзывов в лице координатора бартера и командным бартерщиков? Блюет небось потом в туалете?
-
-
16.07.2015 в 13:57Нет, анон. Законы человеческой психологии еще никто не отменял. Если в команде сделают строчку "Бартер" к каждому фику и будут писать да/нет (по типу строчки "размещение на других ресурсах") - это одно. Воспримется намного положительнее и спокойнее. Если строчка "Для бартера" будет только у тех фиков, которые идут на бартер - это тоже ок (как предупреждение "каннибализм"). А вот строчка "НЕ для бартера" воспринимается иначе ("каннибализма нет"), что и доказывает этот тред.
-
-
16.07.2015 в 14:15Видел предостаточное количество команд, где эту строчку вставляют исключительно если у автора есть твердая позиция по этому вопросу, а в остальных работах она отсутствует вовсе.
У тебя "не для бартера" воспринимается остро, у другой группы людей - так же спокойно как "не для продажи", "выставочный образец" (кстати, идеальная аналогия) или "Вася не любит сладкое". То есть, всегда есть странные люди, которые начнут этим возмущаться и принципиально требовать противоположного, но зачем воспринимать пусть и крикливое, но меньшинство, как значимую аудиторию при личной незаинтересованности в ней?
Не экстраполируй собственное мировоззрение на человеческую психологию в целом.
-
-
16.07.2015 в 14:31Да напишите сразу в шапке "не читать". И всё. Выставочный образец, блин.
-
-
16.07.2015 в 14:34тебя только не спросили.