20:12

Анончеги, бывали ли у вас ситуации, когда половину вашей работы фиксили при верстке?
При условии, что "чистка" производилась без уведомления и итоговый вариант сразу уходил в выкладку.
Как вы к такому относитесь, задевает это вас или нет? А что делаете в таких случаях?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Оформление выкладки, ФБ-2015

Комментарии
10.08.2015 в 19:22

А чего ж этот автор молча сидит и ждет, когда у бет совесть проснется? Напомнить о себе религия не позволяет?
Автор думает, что раз не бетят - значит и так всё хорошо и нечего исправлять?
10.08.2015 в 19:52

А чей труд заслуживает большего уважения - беты или автора?
Одинаково, как по мне.

Автор принес свою работу, когда удобно ему, - ну так и бета пришла, когда удобно ЕЙ. Бета не обязана вычитывать текст сразу, как он появился в соо.
Да, не обязана. Но если она села править текст в день выкладки и автора не было в сети, вина тут исключительно беты, потому что время и на правку текста, и на согласование с автором времени их совместной состыковки в сети, у нее было.
У нас в команде есть негласное правило: кто дедлайнер, тот и неправ. Если автор приносит текст в последний день, неправ в случае каких-то проблем он. Если бета начинает бетить текст в последний день не по вине автора, аналогично виновата она.

А чего ж этот автор молча сидит и ждет, когда у бет совесть проснется? Напомнить о себе религия не позволяет?
А это смотря какова позиция команды. Если в команде действует правило "принес и ушел", когда ты знаешь, что бет несколько и они видят текст, просто принесут правки, возможно, не сразу, то и зачем лишний раз их дергать? За это никто спасибо не скажет. А если бета одна и бывает пробегами, или если бет несколько, но предполагается, что авторы сами выходят с ними на связь, то конечно автор сам себе баклан. Просто такие вещи в идеале должен продумывать капитан, как будут взаимодействовать авторы с бетами и как до них это донести, потому что сколько команд, столько и схем. Поэтому к капитану и вопрос, почему у него автор сидит и не знает, что он должен сам с бетой договориться, или бета сидит и не знает, что она должна сама к автору прийти.
10.08.2015 в 19:57

Автор думает, что раз не бетят - значит и так всё хорошо и нечего исправлять?
Такого не бывает.
10.08.2015 в 20:03

когда ты знаешь, что бет несколько и они видят текст, просто принесут правки, возможно, не сразу, то и зачем лишний раз их дергать
Не дергать, а просто спросить, взялся ли уже кто-нибудь. Что ж у вас, беты молча берут текст на правку? Это им самим неудобно в первую очередь. Сидишь, правишь, а потом оказывается, что текст давно кем-то отбечен, просто автор исправленный вариант еще не выложил.
10.08.2015 в 20:07

Что ж у вас, беты молча берут текст на правку?
У нас - это где? Я много в каких командах был. Бывало и такое, да, что молча, в паре команд точно было. Потом приносили правки в комменты, бывало что две-три беты одновременно) Но чтобы никто не принес, такого не было, опять же капитан прежде всего следить должен или тот, кто выкладку собирает. Автор может, но опционально, не обязан.

Сидишь, правишь, а потом оказывается, что текст давно кем-то отбечен, просто автор исправленный вариант еще не выложил.
Там, где беты правили молча, результат они приносили все-таки сначала в комментарии, а не сразу автору, так что такого не было.
10.08.2015 в 20:07

Что ж у вас, беты молча берут текст на правку?
У нас - это где? Я много в каких командах был. Бывало и такое, да, что молча, в паре команд точно было. Потом приносили правки в комменты, бывало что две-три беты одновременно) Но чтобы никто не принес, такого не было, опять же капитан прежде всего следить должен или тот, кто выкладку собирает. Автор может, но опционально, не обязан.

Сидишь, правишь, а потом оказывается, что текст давно кем-то отбечен, просто автор исправленный вариант еще не выложил.
Там, где беты правили молча, результат они приносили все-таки сначала в комментарии, а не сразу автору, так что такого не было.
10.08.2015 в 20:07

У нас в команде есть негласное правило: кто дедлайнер, тот и неправ.
У нас в команде такого правила нет, потому что дедлайнят чуть более чем все.
10.08.2015 в 22:49

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Если бета начинает бетить текст в последний день не по вине автора, аналогично виновата она.
Поэтому пусть текст отправляется в выкладку вообще не беченным, правильно.
Судя по количеству не вычитанных текстов на этой ФБ, многие команды именно так и решили.
10.08.2015 в 22:53

Если бета начинает бетить текст в последний день не по вине автора, аналогично виновата она.
Особенно круто, если бет несколько, а организацией бетинга никто не заморачивается. Заметил перед выкладкой, что текст небечен, выправил его в рекордные сроки, и ты же еще и виноват :-D
11.08.2015 в 01:35

Всем няньки нужны...
11.08.2015 в 02:04

У нас в команде такого правила нет, потому что дедлайнят чуть более чем все.
У нас все же дедлайнеры стараются уже отбеченное приносить, или у них есть знакомая бета, готовая их ждать. Но пару раз спохватывались в самый последний момент.
11.08.2015 в 06:39

У меня фотосет перед челленджевой выкладкой пофиксили, тоже без спроса. Я не любитель дубликатов фотографий или больших развернутых историй, у меня всего-то было 9 фоток, а стало 4-ре.
Но больше этой команде приносить ничего не хочется.
Потому что можно было хотя бы посоветоваться с автором, прежде чем выбрасывать фото, которые по мнению автора, раскрывают суть работы. Понимаю, что кривые руки ничем не исправить и за размытую фотку нужно отвечать, но зачем же ее брать в выкладку, а другие - удалять? Не любят меня там чтоле.
А еще бесит, когда ты только в день выкладки узнаешь, взяли твою работу в выкладку или нет. На гвоздях сидишь медитируешь.
11.08.2015 в 10:13

Сочувствую. Не думаю, что тебя не любят, но если фото отбирал не эдитор, а просто чел, решающий на глазок, такое случается. Эта проблема есть у всех: автор видит ракурс или момент, которые его устраивают и лучше показывают то, что было задумано, сокомандники, в том числе тот, кто отвечает за выкладку, в основном реагируют попросту - мимими или ой, ого, а эдитор смотрит только на качество самой фотографии, и ему, по-сути, плевать, выгодный это кадр или нет. Вопрос только в том, кто делает отбор.

Могу только посоветовать: делай больше снимков, ракурсы выбирай сам, а уже среди них смотри по качеству. Вообще не приноси в соо фотографии с дефектами, там снимку не в фокусе просто нечего делать. А в перспективе - ищи хорошего фотографа, если ты косплеер, а если крафтер, учись лучше фотографировать, хотя это дело долгое. Если у тебя утюг, одолжи на съемку приличный фотик (лучше вместе с хозяином, сам с непривычки можешь не справиться с настройками).
Тут главное правило - что среди выложенных тобой снимков не должно быть ни одного, который по любой из причин не должен представлять твою работу в выкладке. И приноси их ровно столько, сколько необходимо для показа твоей работы или твоей фотоистории, не оставляй выбор не пойми кому.

А еще бесит, когда ты только в день выкладки узнаешь, взяли твою работу в выкладку или нет. На гвоздях сидишь медитируешь.
Тут могу только погладить, я знаю, что советовать попроще относиться бесполезно. Но чем лучше будут твои работы, тем больше будут бегать за тобой и тем меньше - по потолку ты.

11.08.2015 в 17:02

блин, кэп-мимокрок читает всё вышеизложенное и думает: где вот эти все люди, которые так болеют за свой креатив, почему он их видит только на инсайде? неужели ему одному досталась команда, которая приносит в комсоо кучу необработанной древесины и радостно сваливает в закат в уверенности, что кэп все это приведет в божеский вид, сверстает, выложит и отрапортует о том, что все сделано?

люблю засранцев - креатив годный тащат, зайки, но иногда поубивал бы доской
11.08.2015 в 17:21

Я не любитель дубликатов фотографий или больших развернутых историй, у меня всего-то было 9 фоток, а стало 4-ре. Но больше этой команде приносить ничего не хочется. Потому что можно было хотя бы посоветоваться с автором, прежде чем выбрасывать фото, которые по мнению автора, раскрывают суть работы.
что до фоторабот, то вот читай анончика выше и запомни: условия выкладки серии фоток или любых картинок надо обсуждать с капитаном и/или тем кто формирует выкладку максимально прозрачно. То есть, формат: я вамспринес охапку фоточек вашего косплея/крафта, выберите из них то, что вам нравится - это один формат.
А я принес готовую фотоисторию, или сет фото крафта, готовый и не требующий вмешательства - это другой подход. И дело кэпа тогда уже сказать: нет, нам 9 фото много, мы не видим, зачем. Ну и дальше ебетесь в мозг, пока не договоритесь. У нас вон артер как то принес арты и сразу сказал: в выкладе они должны идти в таком-то порядке. Поскольку тому были серьезные резоны, сделали, как сказал артер. Но народ, кторы выкладки формирует, не идиоты, но и не телепаты, с этими людьми блин! надо разговаривать заранее, если есть чего сказать.
С двенадцатого года фотографирую для ФБ (включая зимние) и как-то всегда удавалось договориться по этим вопросам заранее.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии