Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.08.2015 в 16:54Признаю, не точная формулировка. Хорошего адекватного автора.
-
-
10.08.2015 в 16:55Но я о том, что вообще непонятно откуда такой трепет перед собственными творениями?
-
-
10.08.2015 в 16:57Анон, так уже говорилось выше. Над каждой запятой, не говоря уж о каждом слове, обычно трясутся далеко не гениальные авторы. Которые по умолчанию считают свои творения шыдеврами.
-
-
10.08.2015 в 17:01Ну, если ты по определению пишешь дерьмо, оно от бетинга хуже не станет. А если твое дерьмо не читают, то зачем его бетить вообще?
-
-
10.08.2015 в 17:05-
-
10.08.2015 в 17:24Чушь полная. Из дерьмово написанного текста с приличной идеей можно сделать бетингом такую конфетку, которую потом в выкладке будут комментировать и голосовать.
если твое дерьмо не читают, то зачем его бетить вообще?
Читают-читают, не волнуйся. И бетам не приходится переписывать половину текста, чтобы перевести его с "гениального", на русский.
Но Толстоевским меня это не делает. И даже, если бета будет не права и что-то там такое, о ужас, поменяет не удачно, мир не обеднеет.
-
-
10.08.2015 в 17:31Анон, это твои тараканы, что ты так похуистично относишься к своему творчеству. Не хотеть, чтобы в работу автора влезали левые люди и, не спросив, хозяйски там правили всё на свой лад, - это как бы нормально. Я писал текст, старался, а какой-то хуй с горы пришёл и нагадил в моей работе — конечно я возмущусь. Да даже если и не нагадил, а просто переставил всё по своему усмотрению — я об этом не просил. Люди вообще не очень любят, когда им без спросу помогают.
-
-
10.08.2015 в 17:39-
-
10.08.2015 в 17:45Я, правда, не представляю, где берут таких не ленивых бет, которым не в падлу перед самой выкладкой переписывать годный и читабельный текст.
Что-то тут не сходится, аноны.
Не, конечно, ебанаты встречаются, верю. Но вот чтобы повсеместно.
-
-
10.08.2015 в 17:46Ошибки ли, вот в чем вопрос? Да, внесение корректив (грамматику и орфографию не считаем) без согласования не очень красиво. Но если это тексту пошло на пользу, то ядом исходить лично я смысла не вижу.
-
-
10.08.2015 в 17:50Да не повсеместно. Ситуации когда бета реально пришла и нагадила в тексте отсебятиной случаи не частые. Куда чаще ситуация когда упоротая бета (да такие встречаются), хотя тут вернее назвать ее гаммой, видит годную идею в отвратном исполнении, закатывает рукава и причесывает ее до удобочитаемого вида. А потом начинаются вопли про убитый аффтарский стиль.
-
-
10.08.2015 в 18:02Аццкого автора переписали до удобочитаемого вида, а до автора не достучались во время и на свой страх и риск взяли работу в выкладку. (А не взяли бы тоже был бы крик)
Нормальный автор впал в истерику из-за пары мелких правок.
И крайне редкий случай беты-маньяка в ночи тайком переписывающей годные тексты на фикбук-стайл. Верю, и такое бывает. Это ж ФБ, тут все бывает.
-
-
10.08.2015 в 18:05-
-
10.08.2015 в 18:07Да уж, это сказал не толстоевский, а фотограф из "Пятой печати", который выбрал стать Дюдю.
-
-
10.08.2015 в 18:07Я не знаю про повсеместно, не так много где играю, но в одной команде у нас такой случай и был. Причем бета "забыла" сказать автору, что отбетила его текст, но не забыла сказать кэпу, что они с автором обо всем договорились. Разборок потом было...
-
-
10.08.2015 в 18:10Да уж, это сказал не толстоевский, а фотограф из "Пятой печати", который выбрал стать Дюдю.
Может пояснишь свою смелую аналогию?
-
-
10.08.2015 в 18:14-
-
10.08.2015 в 18:17Могу. Компании было предложено выбирать, быть на коне за чужой счет или ниже плинтуса, но никого не прессуя. Почти все честно сказали, что предпочли бы устроиться получше и не страдать. А один так гордо восхотел возвыситься, унизившись, что обиделся на остальных и... В общем, это читать надо, анон. Хотя бы по диагонали.
-
-
10.08.2015 в 18:22Я фильм чуток помню, хотя и плохо.
Но я не очень понимаю как это связано с бетингом. Бетинг - унижение? Согласие на бетинг - самоунижение? Не считать себя Толстоевским - принижать себя? Не устраивать истерику из-за пары правок - унижаться? ЯННП.
И кажется, товарищ, который готов был вести себя поскромнее как раз в итоге и принес какую-то реальную пользу. Не? Правда, плохо помню сюжет и мораль истории.
-
-
10.08.2015 в 18:30Согласие подразумевает, что тебя сначала спрашивают, а потом бетят. Почему-то на этот момент все "ачотакова" не обращают внимание.
-
-
10.08.2015 в 18:32-
-
10.08.2015 в 18:46У автора может быть личная бета. Автор может не хотеть работать с одной из конкретных командных бет. Автор, возможно, хочет сначала увидеть отбеченый вариант, прежде чем дать добро на его выкладку, чтобы проконтролировать - не влепила ли где бета (по незнанию или по невнимательности) своих ошибок. И да, если речь идёт не о дедлайне, то все правки нужно с автором утверждать. Текст принадлежит не бете, а автору, и только автор имеет право этим текстом распоряжаться. Не хочет править - ну так не берите текст, в чём проблема. Но у автора всегда должен быть выбор, нельзя ставить его в известность "мы всё поправили как надо, в выкладке лежит верный вариант" постфактум, а уж тем более вообще не ставить, мол найдёт или не найдёт.
Нет, я не говноавтор есличо
точнее пишу я хуёво и именно поэтому не пишу, но с чуваков с "ачотакова" хуею.-
-
10.08.2015 в 18:50Если автор хочет, то пусть автор будет онлайн во время выкладки.
А если автор принес работы и улетел в закат, оборвав все способы связи, и потом жалуется, что правки с ним не согласовали... этот автор малость нелогичен.
-
-
10.08.2015 в 19:00А если автор принес работы и улетел в закат, оборвав все способы связи, и потом жалуется, что правки с ним не согласовали... этот автор малость нелогичен.
Анон, я не говорю о ситуации "дедлайн, автор принёс работы и убёг". Тут, понятное дело, не до согласований.
Но когда автор приносит работу за неделю, за месяц до выкладки, в течении этого времени регулярно появляется в сети, но работа лежит нетронутая, и беты вспоминают про неё только под дедлайн - это проёб бет и/или кэпа. Потому что какого простите хуя автор должен сидеть весь день выкладки онлайн, чтобы не пропустить "внезапный бетинг", если он работу принёс хуй знает когда и не дедлайнил. И да, сидение онлайн тоже не всегда помогает же — ачотакова же, дедлайн же, нет времени спрашивать же!
-
-
10.08.2015 в 19:03-
-
10.08.2015 в 19:03-
-
10.08.2015 в 19:08И ни разу еще не было такого, чтобы я, не являясь бетой, не находил косяков в текстах, принесенных после этой загадочной личной беты.
-
-
10.08.2015 в 19:09Простите, а какого хуя бета должна сидеть за неделю, за месяц до выкладки онлайн? Автор принес свою работу, когда удобно ему, - ну так и бета пришла, когда удобно ЕЙ. Бета не обязана вычитывать текст сразу, как он появился в соо.
А если автор знает, что он куда-то из онлайна исчезнет - ну пусть предупреждает, хуле.
-
-
10.08.2015 в 19:14Понятие пользы у разных людей разное. Даже опытный кэп не всегда угадывает, что кому-то зайдет, а что нет. У автора могут быть свои представления о мотивах героев, о нюансах их отношений и прочем - и не обязательно его представления ООС, а представления беты - IC. Даже из одного и того же поступка разные люди делают разные выводы, ставят разные акценты, а что кинкует бету, ее личные половые трудности. Только автор знает, что ему важно, а что нет, и не обязательно автор плох, а бета хорошая, если автору кажется, что героя можно понять, а бете - что он ходячее мировое зло и подлец, каких мало. А бету-моралфага никто еще не встречал?
Не все играют ради мифической пользы команды, для многих лучше никакого фика, чем переиначенный на чужой вкус и вывернутый на изнанку. Бета может хотеть своего кинка, их общего ОТП в том виде, как ей нравится, фандом может ждать хоть соплей, хоть кровищи, но фик принадлежит автору и переписывать его можно только с его согласия.
А разве не предполагается, что все работы принесенные в команду перед выкладкой бетятся?
Предполагается, что они бетятся с согласия автора, тем более переписываются - только с согласия автора. Особенно если автор с литературной точки зрения более одарен, чем бета.
Но даже если автор плох, а сюжет хорош, права отобрать у него фик и переделать без спроса это все равно не дает.
-
-
10.08.2015 в 19:17А чего ж этот автор молча сидит и ждет, когда у бет совесть проснется? Напомнить о себе религия не позволяет?