Обсуждаем ББ-квест - макси и иллюстрации!)
Список распределения команд по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*144 команды

Выложились с опозданием:

98. Sherlock Holmes: 1 (текст выложен с опозданием)
-1. Matt Groening + И (текст выложен не до конца)
-2. Zelazny + И (текст и иллюстрации выложены с опозданием)

Не выложились:

1. Daredevil (прощание и деанон)
2. Vocaloid
3. YouTube
4. Yowamushi Pedal

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 3: ББ-квест

Комментарии
23.08.2015 в 15:07

это вообще нормально в литературе.
Ну, 50 оттенков говна - формально тоже литература, знаешь ли.
23.08.2015 в 15:08

Даже не с сиропом... Они пытаются подражать оригиналу, но при этом у них далеко не всегда выходит.

так, вот, кажется, я поймал мысль за хвост: они пытаются подражать тому Бредбери, который форсился в СССР (да, собственно ФОРСИТСЯ до сих пор именно этот слой), когда из реальне крипоты знали только "Вельд", и на него клали болт. Ни "Осенней игры", ни "Нечисти на чердаке", ни "Крошки-убийцы", ни "Славы Дориану" в их бредбериверси как бы нет.


Сказал как боженька :)
Но и в том слое не сироп-сироп, в тех же "Марсианских хрониках" местами при чтении дрожь пробирает - не потому, что крипота, а потому что конец света очень реалистичный получился. Помню, меня в детстве "Будет ласковый дождь" напугал куда сильнее, чем "Вельд".
А у команды всё так сладко и благостно в этом году... Они даже по "И грянул гром" умудрились сиропчик написать.
23.08.2015 в 15:08

а чего дневной инсайд такой злой?((
23.08.2015 в 15:09

а чего дневной инсайд такой злой?((
у нас сиденья на велосипеде нету.
23.08.2015 в 15:09

а чего дневной инсайд такой злой?((
а он почти всегда такой. присоединяйся, будем вместе ждать ночной инсайд :beer:
23.08.2015 в 15:10

У русориджей три макси сплошняком юмор. Где суровые реалии?
у ориджей три макси сплошняком Донцова:facepalm3:
23.08.2015 в 15:11

Ты не поверишь, в нас на редакторском вдрючивали, что имена - это таки повторы и их надо выпиливать безжалостно и твердо, и не больше раза на абзац, если абзацы маленькие - на два или три.
И? Имена могут быть повторами да, но это не повод просто вписывать вместо них заместители. Интересно как, а на форуме то ли эксмо то ли аст читал как раз обсуждение редакторов, которые говорили о фокализации и недопустимости заместителей для фокального персонажа.
Ты знаешь, когда автор, чтобы справиться с повторами, просто пишет заместитель вместо того, чтобы перефразировать текст, грошь цена такому автору.
Текст "Антон подошел к двери подъезда. Он взялся за ручку и вошел. Поднявшись на второй этаж Антон позвонил в квартиру" говно не из-за повторов имени.
А справиться с ними можно, если писать нормально. Грубо говоря:
читать дальше
23.08.2015 в 15:11

у нас сиденья на велосипеде нету.
Так заебись же :lol:
23.08.2015 в 15:11

у ориджей три макси сплошняком Донцова
а вдруг и правда? :horror2:
23.08.2015 в 15:11

Помню, меня в детстве "Будет ласковый дождь" напугал куда сильнее, чем "Вельд".
+1
По нему кстати еще мультик советский был тоже крипотный
23.08.2015 в 15:11

у ориджей три макси сплошняком Донцова
Фу бля не пойду к ним тогда((
23.08.2015 в 15:11

а на злом дневном инсайде есть злые беты? которые точно-точно злые, но при этом годные-годные?

и если есть - скажите мне - как? как вас найти в других местах и уговорить вычитать фик?
23.08.2015 в 15:12

у нас сиденья на велосипеде нету.
Так заебись же

они заебались заёбываться :lol:
23.08.2015 в 15:13

и если есть - скажите мне - как? как вас найти в других местах и уговорить вычитать фик?
Анон хочет острых ощущений?))
23.08.2015 в 15:13

Помню, меня в детстве "Будет ласковый дождь" напугал куда сильнее, чем "Вельд".
+1
По нему кстати еще мультик советский был тоже крипотный

Калиф-аист, вот где крипотный мультик-то
23.08.2015 в 15:13

и вроде разобрались, что кракозябра, которой записана часть текста в оригинале не воспринимается некоторыми знакосчиталками. вопрос же закрыли уже

Там даже не в кракозябре дело, а в отсутствии пробелов рядом с троеточиями в английском тексте. Типа такого: She certainly sounds…impressive
23.08.2015 в 15:13

бля, какой феерический бред, а.
юмор - это в принципе как описывают, а не что.

Правда, как обычно, где-то посередине. Но в целом я с первым высказыванием согласен, очень хорошо понимаю, о чем анон писал, хуже нет такого петросянства в тексте.
23.08.2015 в 15:14

бля, какой феерический бред, а.
юмор - это в принципе как описывают, а не что. :facepalm:

господи, скажи что ты троллишь, ну пожалуйста
23.08.2015 в 15:14

бля, какой феерический бред, а.
юмор - это в принципе как описывают, а не что. :facepalm:

господи, скажи что ты троллишь, ну пожалуйста
23.08.2015 в 15:14

а на злом дневном инсайде есть злые беты? которые точно-точно злые, но при этом годные-годные?
и если есть - скажите мне - как? как вас найти в других местах и уговорить вычитать фик?

Никак. У нас от знакомых авторов отбою нет. Еще и всяких левых на себя взваливать - нафиг надо.
23.08.2015 в 15:15

А справиться с ними можно, если писать нормально. Грубо говоря:
не, ты первое так перепиши, чтоб было без повтора. не наливая воды и не добавляя смыслов.
23.08.2015 в 15:15

Анон хочет острых ощущений?))

ну, велосипед без сиденья уже не доставляет, а эти адреналиновые ломки.... ах
23.08.2015 в 15:16

ну, велосипед без сиденья уже не доставляет, а эти адреналиновые ломки.... ах
а ты прихерачь вместо руля пилу :D
23.08.2015 в 15:17

а ты прихерачь вместо руля пилу
Спасибо, что не вместо сиденья)
23.08.2015 в 15:17

а чего дневной инсайд такой злой?((
потому что трезвый
а вечерний бухает
23.08.2015 в 15:17

Полицейские не пишут в своих протоколах "приложением колена о зад" . Нет, ты серьезно что ли? ))))) За такое творчество в официальном документе огреб бы потом полицейский. В документах совершенно иная используется терминология и построение предложений. То что ты привел — это разве даже в перловке полицейской вряд ли встретилось бы.
Анон, блядь, кажется, здесь не я не понимаю, что такое канцелярит. Канцелярит это построение фраз как в полицейских отчетах, научных диссертациях, отчетах, государственных документах. Там формулируют текст совсем по другому, вот как здесь. Не важно, "придание ускорение, путем приложения коленом в зад" или "ускоренное выполнение плана пятилетки, путем подключения дополнительных ресурсов производства". Это не смешно. Это плохо в литературном тесте, если только не оправдывается фокалом, но фокалом оно тут не оправдывается.
23.08.2015 в 15:18

а ты прихерачь вместо руля пилу
и квадратные колеса
23.08.2015 в 15:18

Сказал как боженька
Но и в том слое не сироп-сироп, в тех же "Марсианских хрониках" местами при чтении дрожь пробирает - не потому, что крипота, а потому что конец света очень реалистичный получился. Помню, меня в детстве "Будет ласковый дождь" напугал куда сильнее, чем "Вельд".
А у команды всё так сладко и благостно в этом году... Они даже по "И грянул гром" умудрились сиропчик написать.


ну, я условно делю. Вон, в крапивинском флаффном "Вине из одуванчиков" про маньяка жуткая крипота.
суть именно в том, что если Бредбери воспринимать исключительно как автора "И всё-таки наш…", "Золотой змей, серебряный ветер", "Электрическое тело пою!" и даже "Всего лета в один день" - то даже темная сторона этих же вещей несколько нивелируется. Потому, что автор предстает творцом поняшей (хотя по факту крипоты и грустноты без прикрас у него намного больше, чем ванили со светлой печалью и флаффа).
23.08.2015 в 15:18

Помню, меня в детстве "Будет ласковый дождь" напугал куда сильнее, чем "Вельд"
МВА-ХА-ХА :smirk:
23.08.2015 в 15:19

господи, скажи что ты троллишь, ну пожалуйста
пиздец, а. я как-то не ожидал, что уровень рефлексии столь низок.
чувак, возьми любой текст, который кажется тебе смешным и перепиши его другими словами. и всё поймешь.

да, есть такая штука, как комедия положений. но даже она перестанет быть комедией, если описать ее не смешно.

есичо, я все это не применительно к процитированному тексту - я его не читал; может, там пиздец. может, нет.
но насилие над логикой нет сил наблюдать.