Обсуждаем ББ-квест - макси и иллюстрации!)
Список распределения команд по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*144 команды

Выложились с опозданием:

98. Sherlock Holmes: 1 (текст выложен с опозданием)
-1. Matt Groening + И (текст выложен не до конца)
-2. Zelazny + И (текст и иллюстрации выложены с опозданием)

Не выложились:

1. Daredevil (прощание и деанон)
2. Vocaloid
3. YouTube
4. Yowamushi Pedal

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 3: ББ-квест

Комментарии
23.08.2015 в 15:19

Антон подошел к двери подъезда. Он взялся за ручку и вошел. Поднявшись на второй этаж Антон позвонил в квартиру"

не, ты первое так перепиши, чтоб было без повтора. не наливая воды и не добавляя смыслов.


Антон вошел в подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру.

Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?
23.08.2015 в 15:19

А справиться с ними можно, если писать нормально. Грубо говоря:
блин, анон, мне внезапно зашел кусок. а тебя можно где-нибудь еще почитать?
23.08.2015 в 15:20

не, ты первое так перепиши, чтоб было без повтора. не наливая воды и не добавляя смыслов.

"Антон вошел в подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру."
"Антон подошел к двери подъезда, взялся за ручку и вошел. Поднявшись на второй этаж, он позвонил в квартиру."
"Антон подошел к двери подъезда. Взялся за ручку и вошел. Поднявшись на второй этаж, позвонил в квартиру."
23.08.2015 в 15:21

Антон вошел в подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру.
Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?


Дай я тебя расцелую.
Мимоанон миморедактор.
23.08.2015 в 15:21

Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?

Подчеркнуть, что дверь не была заперта?
23.08.2015 в 15:22

Подчеркнуть, что дверь не была заперта?
:facepalm:
23.08.2015 в 15:22

Подчеркнуть, что дверь не была заперта?
какая нахуй разница?
23.08.2015 в 15:22

почитал я ваше приложение колена об зад... а там дальше людей жрут пздц :D
23.08.2015 в 15:23

Антон вошел в подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру.
Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?

Ну вот, ты или множишь сущности, или их убиваешь, а просто переписать текст, чтоб было без повторов, но сохраняя все, что было в оригинале, не можешь. Так что ты тоже слабый стилист, анон, зря хвастаешься тут.
23.08.2015 в 15:23

Подчеркнуть, что дверь не была заперта?
Это можно и без ручки сказать, если зачем-то нужно:

Антон вошел в незапертый подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру.
23.08.2015 в 15:24

чувак, возьми любой текст, который кажется тебе смешным и перепиши его другими словами. и всё поймешь.
Ильф и Петров останутся смешными, если переписать их - за счёт действий персонажей и их реплик, да. И большинство смешных для меня текстов останутся, потому что юмор, основанный только на авторских смехуёчках - как минимум очень своеобразный юмор, сразу и не вспомню ничего такого. Но если переписать эти тексты типа-смищным канцеляритом, то в придачу к оригинальному юмору они приобретут привкус петросянщины, увы.
23.08.2015 в 15:24

какая нахуй разница?

Откуда я знаю? Это надо весь текст смотреть.
23.08.2015 в 15:24

Ну вот, ты или множишь сущности, или их убиваешь, а просто переписать текст, чтоб было без повторов, но сохраняя все, что было в оригинале, не можешь. Так что ты тоже слабый стилист, анон, зря хвастаешься тут.
Я другой анон, не тот, который воды наливал.
А зачем сохранять в оригинале бессмысленный словесный мусор?
23.08.2015 в 15:25

Так что ты тоже слабый стилист, анон, зря хвастаешься тут.
Анон сказал всё правильно, а ты - долбоеб, который считает важным элементом стиля дилетантско-графоманскую дрисню вроде "подошел к двери подъезда, взялся за ручку и вошел".
23.08.2015 в 15:25

сразу и не вспомню ничего такого
Весь Пратчетт
23.08.2015 в 15:26

Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?
Каг?!! А КОЛИЧЕСТВО СЛОВ?!!
23.08.2015 в 15:26

грошь цена такому автору
:-D "купи поросенка за грош, да посади его в рожь, он и будет хорош"
23.08.2015 в 15:28

не, ты первое так перепиши, чтоб было без повтора. не наливая воды и не добавляя смыслов.
А кто сказал, что тут вода? Может текст про городскую мистику и ему там мумия откроет?)
Нет, анон, ты же понимаешь, даже если это реал, то там можно о другом написать, тоже о важном. Окружающий мир, детали, запахи - это не вода, это средство погружения читателя в текст. И мы-то не о редактуре как таковой рассуждаем здесь, а об авторах, которые пишут и не могут избежать повторов, а текст пишут, как стенографию событий, а не историю. Об авторах, которые не могут написать вместо "Антон позвонил в дверь" "кнопка западала, пришлось надавить изо всех сил, чтобы внутри, за тонкой дермантиновой дверью, раздался звонок" или перефразировать как-то еще.
Но вообще-то окей:
"Антон приблизился к подъездной двери, взялся за ручку и вошел. Поднявшись на второй этаж, он позвонил в дверь".
И вот повтор исчез.
23.08.2015 в 15:29

ткрыла фик инсепшенов, чуть ли не во втором абзаце
Как если бы это успокаивало Дома.
Смотрю в шапку - нет, не перевод, просто калька с английской конструкции в русском тексте.
Нахуя? :facepalm:
23.08.2015 в 15:30

Весь Пратчетт
я другой анон, но Пратчетт смешной не только из-за языка
и тем не менее у него не "придал ускорение", что посчитает смешным только ярый фанат кривого зеркала
23.08.2015 в 15:30

Нахуя?
это вопрос дня, анончик :nope:
23.08.2015 в 15:30

Нахуя?
это вопрос дня, анончик :nope:
23.08.2015 в 15:31

Нет, анон, ты же понимаешь, даже если это реал, то там можно о другом написать, тоже о важном. Окружающий мир, детали, запахи - это не вода, это средство погружения читателя в текст.

THIS!
23.08.2015 в 15:31

Анон сказал всё правильно, а ты - долбоеб, который считает важным элементом стиля дилетантско-графоманскую дрисню вроде "подошел к двери подъезда, взялся за ручку и вошел".
Это не элемент стиля. Просто если анон воображает себя супер-стилистом, пусть переписывает оригинал, сохраняя все, что в нем есть. А иначе - не челлендж) На самом деле тут есть еще одна проблема: так называемая "гусеница", длинное перечисление действий. От повтора можно избавиться просто выкинув второе упоминание имени, а вот с "гусеницей" пришлось бы повозиться. Конечно, оно само по себе не стоит дискуссии, текст - хрень сам по себе.
23.08.2015 в 15:31

Все. Нахуй отдельно выделять ручку, если за ней никаких смыслов не стоит?
Анон в этом примере, если что, нарочно навалил лишнего, хотел показать, что часть смыслов бывает вообще не нужна, либо нужна, но тогда это надо раскрывать. Но авторы редко это понимают :weep:
23.08.2015 в 15:31

кто-нибудь еще в этом тексте вместо "Антон" все время читает "Анон"?
23.08.2015 в 15:33

Весь Пратчетт
:horror: То есть, в текстах с охуительным количеством действительно смешных отсылок, аллюзий, социальной сатиры и проч. юмор заключается только в стиле?
Ок, пойду поем.
23.08.2015 в 15:33

кто-нибудь еще в этом тексте вместо "Антон" все время читает "Анон"?
:lol::lol::lol::lol:
иди, попей чаю. ты что-то засиделся тут
23.08.2015 в 15:33

народ, а что там с Рогозиными? вроде вчера когда уходил - они выбывали, потому что посты были закрыты в 12
23.08.2015 в 15:34

народ, а что там с Рогозиными? вроде вчера когда уходил - они выбывали, потому что посты были закрыты в 12
у них были другие посты, которые были открыты