Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
09.09.2015 в 18:17беты выбирают переводчиков. или еще бывает "слэш, ангст не предлагать". ну и, на самом деле, бета тоже может просмотреть оригинальный текст перед тем, как согласится бетить перевод. она должна ведь и минимальные понятия (хотя бы, а лучше не минимальные) о языке оригинала иметь.
-
-
09.09.2015 в 21:28А я постеснялся куда-то нести этот пиздец =) Тем более, мои беты язык знают на уровне хенде хох.
Я в том смысле, что эти люди не полезут оценивать красоты стиля оригинала и им посрать, как виртуозно переводчик справился с передачей аллитерации,
А, в этом смысле? Тогда конечно.
-
-
09.09.2015 в 22:07Любители толстоевских, блин.
-
-
09.09.2015 в 22:16-
-
09.09.2015 в 22:47нет, просто заебали. в какой анонимный тред не зайдешь, везде эстетствующие пидорасы. и ведь не прогонишь же ссаной тряпкой.
анонимность, чтоб ее.
-
-
09.09.2015 в 22:49анонимность, чтоб ее.
Я знаю радикальное средство, как избавить себя от этих эстетствующих пидорасов.
-
-
09.09.2015 в 23:00Улететь на луну и оттуда всех взорвать?
-
-
09.09.2015 в 23:00милейший, вы «жрите, что дали и не выебывайтесь»
-
-
09.09.2015 в 23:03Не-а.
-
-
10.09.2015 в 01:29Я, на минуточку, автор и производитель контента, а не тварь дрожащая с с оттопыренным мизинцем. Я первичен и потому право имею.
Так что эстетствующих пидорасов на костер.
Ваш 22.07
-
-
10.09.2015 в 01:37Так что эстетствующих пидорасов на костер.
чота ржу
-
-
10.09.2015 в 01:38ХУИЧЕН
-
-
10.09.2015 в 01:39-
-
10.09.2015 в 03:39Можно подумать, что-то изменилось бы. Плавали, знаем. И что?
-
-
10.09.2015 в 08:52с чего бы мне подстраиваться под твою убогую систему ценностей, анон? я могу прямо говорить пидорасам, что они пидорасы, ничего для
этого не делая. потому что эти пидорасы - потребляди текстов, в том числе моих.
это как с борщом, анон. если тебе дали бесплатный борщ, и ты его сожрал, поздно теперь рвать трусы на груди и кричать, что борщ был говно, и ты бы никогда, и толстоевский так не писал.
в основе всего лежит элементарная правда: автор дал - читатель взял. а если ты у кого-то взял... ну извини, тут должен ты, а не тебе.
так что не выебывайся, и если уж жрешь, причмокивая, спрячь свою культуру потребления и высокий художественный вкус туда, где он не отсвечивает.
ну или на костер тебя.
к слову, я постоянно слышу мнение о том, что авторов слишком много, и потому читатели стали разборчивы. суки, да вас тоже дохрена. и почему-то каждый свято уверен, что уж его-то мнение ценнее мнения типичной беононяшки. с чего бы?
что такого ценного в вашем сраном мнении, что ради него кто-то должен стараться? чем вы отличаетесь от поклонников "мяу"? тем, что вас меньше?
на любой текст - любой, сука, (даже на, мать его, "мяу") - всегда найдется своя потреблядь.
с чего бы я должен ценить одних потреблядей выше других?
в конечном итоге, вы все делаете одно и то же - потребляете чужие тексты.
-
-
10.09.2015 в 09:01кроме того как ему гореть.
-
-
10.09.2015 в 10:00Но нет же, давайте, давайте, давайте фидбэк, снимите маску, идите в комментарии, не вздумайте прятаться от автора, говорите с автором, в глаза смотрите, суки!
-
-
10.09.2015 в 10:28Если ты не готовишь еду и не покупаешь, а ходишь к кому-то пожрать на халяву, очень умно хамить хозяину дома и поварам? И да, такие чудаки-кормильцы могут поставить любое не денежное условие. Руки помыть, поздороваться, вежливо сказать спасибо - нормальные адекватные требования, никто не обязан бесплатно кормить грязного неблагодарного хама. Но некоторые особо выдающиеся так реагируют на эти простые условия вежливости, словно от них потребовали по меньшей мере минет и анал.
-
-
10.09.2015 в 10:38-
-
10.09.2015 в 11:43-
-
10.09.2015 в 14:15-
-
10.09.2015 в 14:17-
-
10.09.2015 в 14:20не хочешь быть должен - не читай на халяву. покупай книги, возмущайся сколько угодно, потому что ты дал автору денег.
а если ты только берешь, то сам пошел нахуй. с чего это тебе за это должны?
-
-
10.09.2015 в 14:33-
-
10.09.2015 в 14:44и какая же это команда? Логг? Кусты?
-
-
10.09.2015 в 14:59-
-
10.09.2015 в 17:09-
-
10.09.2015 в 17:20Потому что ему НИЗАПЛАТИЛИ. Он думал, что у него с читателями ПАЛЮБВИ, а они суки неблагодарные даже НИЗАПЛАТИЛИ.
Он старался, ниспал ночами, писал при свете последней свечи на разбитой клавиатуре, а скоты-подребляди, это гнусное быдло, посмели Асудить и Нидадать Вась-хищения и Любви.
-
-
10.09.2015 в 17:34-
-
10.09.2015 в 17:54и я не вижу проблемы, если текст кому-то не понравился. Это не значит, что текст плохой - ни один текст не обойдется без хейтера будь он хоть "мяу", хоть "мастер и маргарита
так же как, если текст кому-то нравится, это еще не гарантирует его качество.
Я не вижу проблемы, если под текстом тишина. Ну не вдохновил ты на фидбек, смирись.
меня бесят конкретно сонмы тех, кто считает, что текст ДОЛЖЕН НРАВИТЬСЯ.
что если человек вам что-то дал (свой текст), он должен что-то еще: стать лучше, подстроиться под каждого первого чмоса, который пришел с норой галь наперевес.
и да, разумеется, любой идиот, котрый придет рассказывать мне, что мне нужно и как я должна, будет незамедлительно послан нахуй.
А вы, аноны, на моем месте стали бы слушаться?) ну так слушайтесь, вам надо стать скромнее и благодарнее.
горит? а это вы еще никому ничего не дали.