понедельник, 07 сентября 2015
21:53

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Авторов уже со всех сторон обсудили, а давайте обсудим читателей? Можно тредик для возмущения идиотами, которые читают не так, не то и не тем местом? :gigi:

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2015

URL
Комментарии
08.09.2015 в 11:05

Гость
Аноны с шапками, вы более чем не одиноки /потискал собратьев по несчастью/
Анон с читателями-Ослами из Шрека.
URL
08.09.2015 в 11:05

Гость
стишат написали
Ой да, мне стишок тоже написали, я ржал, как подорванный, после деанона его в эпиграф впихну обязательно.
URL
08.09.2015 в 11:06

Гость
Мне читатели сказали "зачем пишешь про этого персонажа, не пиши про него больше". :facepalm3:
URL
08.09.2015 в 11:07

Гость
Аноны с шапками, вы более чем не одиноки /потискал собратьев по несчастью/
Анон с читателями-Ослами из Шрека.
Угу.
Нет, вот честно, я всё могу понять, я много где лажал, и люлей получал и заслуженно. Но, блядь, когда прилетает потому, что какой-то умник шапку не прочёл - нет, я отказываюсь понимать.
URL
08.09.2015 в 11:08

Гость
Читатель может быть прав, а может не быть. Инсайд - не только резервация для правых читателей, это место для обсуждения ФБ, авторы тут такое же право имеют кого-то поливать.
Да вот кстати ужасно бесит, что читатель считает себя правее автора, только потому что он какой-то недостаток заметил. Как будто автору уже и возразить ничего нельзя, всё-таки его работа, её всегда хочется защитить.
URL
08.09.2015 в 11:10

Гость
Да вот кстати ужасно бесит, что читатель считает себя правее автора, только потому что он какой-то недостаток заметил. Как будто автору уже и возразить ничего нельзя, всё-таки его работа, её всегда хочется защитить.
Я даже не про это. Да, ок, читатель прав, не вопрос. Ну и хуле? Инсайд не только для читателей, как правых, так и не очень.
URL
08.09.2015 в 11:11

Гость
Я не люблю ни дебилов, ни хейтеров, ни жопочтецов. Нормальных читателей люблю, и их, слава богу, хватает.
Особенно доставляет ситуация, когда раздувают пиздец из чего-нибудь незначительного, бегают с горящими жопами, выливая на автора тонны говна, а потом, когда автор находит себе нишу поуютнее, начинают плакать, что как жи так был, был хороший автор, почему же он слинял.
URL
08.09.2015 в 11:12

Гость
Как будто автору уже и возразить ничего нельзя, всё-таки его работа, её всегда хочется защитить.
Не, ну на инсайде лучше не возражать чисто потому, что любой аргумент будет воспринят как оправдание и повод для троллинга. Это как бы понятно.
Но тут тема поворчать на читателей и вай нот?
URL
08.09.2015 в 11:13

Гость
Я не люблю ни дебилов, ни хейтеров, ни жопочтецов. Нормальных читателей люблю, и их, слава богу, хватает.
Я тебе прям мучительно завидую щаз. :lol:
URL
08.09.2015 в 11:13

Гость
Ой, как же срач от спецжоперы пропустил? Можно ссыль?

Под их вторым макси, ссыль лень искать и форсить их нефиг. Там, где комментов больше всего.
URL
08.09.2015 в 11:17

Гость
Просто я не понимаю, как можно возмущаться и "защищать свою работу", если там, например, написана очевидная ошибка. Для примера можно взять драбблы стерека низкого лвла. Как можно защищать слово "сербать"? А ведь в комментах защищают, и весьма агрессивно. Как можно защищать, если ты написал, например: "...главный герой приехал с Лондона, одел футболку, залазиет на простынь..." и т.д.? Почему нельзя признать честно перед самим собой, мол, да, у меня низкий уровень культуры, я взялся писать про (нужное подставить), а у меня получился фик про гопников из Мухосранска. Почему надо отстаивать очевидные ошибки и агрессивно нападать на тех, кто тебе на эти ошибки указывает?
Я не понимаю, вот совсем не понимаю( :nea:
URL
08.09.2015 в 11:20

Гость
11:17, ну ты же понимаешь, что ситуации разные, ошибки разные. Где-то действительно проебы, и прав читатель, где-то вкусовщина, и читатель не совсем прав, а где-то оный читатель ебался в глаза и варнинги на шапке не прочитал.
URL
08.09.2015 в 11:20

Гость
Если автор так пишет и считает это нормальным, то он не может считать, что у него низкий уровень культуры, понимаешь? Для него как раз все окнорм, твое возмущение ему не понять.
Но мы здесь не об этом.
URL
08.09.2015 в 11:21

Гость
А зачем надо, например, устраивать агрессивные пляски с саблями, если тебе фанон автора не зашел или в джене персы не потрахались (недавно и такое видел)? Если читатели имеют право на агрессию, то и авторы тоже.
URL
08.09.2015 в 11:22

Гость
И да, в плане "сербать" я с тобой согласен. И когда меня пиздили за повторы я тоже был согласен, что въебал. А вот когда меня пиздили за то, о чём я, бля, предупредил в шапке - я не согласен.

11:20
URL
08.09.2015 в 11:24

Гость
Если читатели имеют право на агрессию, то и авторы тоже.
Ну на разумную всё-таки. А то вот если вспомнить мяу-аффтора и историю того анона, которого хейтили и преследовали за его критику, нет, это уже не норм что бы он ни написал (только если сам не бегал-хейтил).
URL
08.09.2015 в 11:26

Гость
Пардон за пропуск запятых.
URL
08.09.2015 в 11:36

Гость
Просто я не понимаю, как можно возмущаться и "защищать свою работу", если там, например, написана очевидная ошибка.
если написана то можно и не защищать, а сказать: да, виноват, был не прав. Я так и делаю всегда. А вот когда люди говорят: да ты канон не читал, как можно про этого персонажа такое писать! Читал я канон, я ваши фички не читал и с общепринятым фаноном не знаком. Написал как я персонажа вижу, ну не нравится вам такое: идите вы мимо. Нет, блин, только они всё правильно увидели.
А ещё интереснее, когда просто пишут что за говно?! И смайликов всяких понаставят. Потом удивляются, что им в ответ хамят. Есть что сказать - скажи нормально.
URL
08.09.2015 в 11:37

Гость
Для примера можно взять драбблы стерека низкого лвла. Как можно защищать слово "сербать"?

Нормальное русское слово. "Не думая, купец взял большой котел с вкусно пахнущей ухой и, прижав к себе закопчённым боком, стал быстро сёрбать густое варево." А. В. Мазин, «Место для битвы» - из Википедии. Великий и могучий - это отнюдь не только канцелярит.
URL
08.09.2015 в 11:38

Гость
Если автор так пишет и считает это нормальным, то он не может считать, что у него низкий уровень культуры, понимаешь?
Я однажды на фикбуке написала аатору в комментариях, мол, всё у вас хорошо, спасибо за фик, но слово "простынь" в литературной речи не используется, это просторечный вариант, поменяйте на "простыня", так автор взвился кострами и начал вопить, что я тролль(( :facepalm3:
URL
08.09.2015 в 11:39

Гость
А я неагрессивный и плохо переношу агрессию со стороны, так что достаточно любого немотивированного наезда, чтобы у меня опустились руки и появилось желание уползти подальше. Свое на этой ФБ я уже получил, тоже была проблема с читателями, не умеющими читать, что написано в шапке, но очень любящими анонимно попрыгать и попинать авторов. Так что ровно с середины ФБ я просто сливаюсь, мне так проще.
URL
08.09.2015 в 11:40

Гость
Нормальное русское слово. "Не думая, купец взял большой котел с вкусно пахнущей ухой и, прижав к себе закопчённым боком, стал быстро сёрбать густое варево." А. В. Мазин, «Место для битвы» - из Википедии. Великий и могучий - это отнюдь не только канцелярит.
Вот! Вот, пожалуйста, они уже здесь, авторы стерека! Только помянешь... Анон, ты понимаешь хоть, что одно дело, когда так пишут про купца или крестьянина, а другое -- когда про подростка из Америки? Или ты Додолей, у которой сопатка и прочее в фиках?
URL
08.09.2015 в 11:42

Гость
Вот, пожалуйста, они уже здесь, авторы стерека!

Да они и Википедии, анончик. :)

одно дело, когда так пишут про купца или крестьянина, а другое -- когда про подростка из Америки?

Думаешь, в Америке не сёрбают? Это вообще-то такая манера поглощения пищи, если ты не знал. Типовая для детей и подростков как раз, ну и для тех кому на условности пофиг, хоть и для царя. Учи матчасть. И не пытайся кастрировать русский язык, он мне нравится некастрированным.
URL
08.09.2015 в 11:42

Гость
Вот, пожалуйста, они уже здесь, авторы стерека!

Да они и Википедии, анончик. :)

одно дело, когда так пишут про купца или крестьянина, а другое -- когда про подростка из Америки?

Думаешь, в Америке не сёрбают? Это вообще-то такая манера поглощения пищи, если ты не знал. Типовая для детей и подростков как раз, ну и для тех кому на условности пофиг, хоть и для царя. Учи матчасть. И не пытайся кастрировать русский язык, он мне нравится некастрированным.
URL
08.09.2015 в 11:44

Гость
но слово "простынь" в литературной речи не используется

В литературной речи используются любые слова, главное, чтоб мотивированно.
URL
08.09.2015 в 11:44

Гость
Думаешь, в Америке не сёрбают? Это вообще-то такая манера поглощения пищи, если ты не знал. Типовая для детей и подростков как раз, ну и для тех кому на условности пофиг, хоть и для царя. Учи матчасть. И не пытайся кастрировать русский язык, он мне нравится некастрированным.
Ебааааать( Упоротый автор мухосранских гопников в треде, сферический в вакууме.
URL
08.09.2015 в 11:45

Гость
Думаешь, в Америке не сёрбают? Это вообще-то такая манера поглощения пищи, если ты не знал. Типовая для детей и подростков как раз, ну и для тех кому на условности пофиг, хоть и для царя. Учи матчасть. И не пытайся кастрировать русский язык, он мне нравится некастрированным.
Ебааааать( Упоротый автор мухосранских гопников в треде, сферический в вакууме.
URL
08.09.2015 в 11:45

Гость
Слушайте, нет, давайте только тут без флуда за чистоту русского языка, а?
URL
08.09.2015 в 11:46

Гость
ой, уйди нахуй из этого треда со своими разборками(
URL
08.09.2015 в 11:49

Гость
ой, уйди нахуй из этого треда со своими разборками(
Ты ща мне или народу с сербанием и прочим?

Анон в 11:45
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии