Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.09.2015 в 17:17Анон, ИМХО, пострадать вместе с героями тоже необходимо. Это как прививка для психики. И я своим детям Белого Бима обязательно подсуну. Но всему свое время.
Кроме того х/э и "пострадать с героем" совсем не обязательно друг другу противоречит, хотя я понимаю о каком ПОСТРАДАТЬ ты пишешь.
Но я имею право отсеивать для себя чтиво и по признаку х/э или нет в произведении. И, по крайней мере, знать заранее, что меня ждет.
анон со спойлерами
-
-
17.09.2015 в 17:17В целом я с тобой согласен, но справедливости ради должен сказать, что в«Принце и царевиче» с третьей части начинается рейтинг, трэш и разврат.
-
-
17.09.2015 в 17:21анон со спойлерами
Так я как раз об этом и говорю!!!
-
-
17.09.2015 в 17:33И слава богу.
-
-
17.09.2015 в 17:37Фиалочность никак не коррелирует с качеством материала
-
-
17.09.2015 в 18:09ну я вот депрессивное говно, не в шоколаде живу. когда я читаю, про то, как людям охуенно и они счастливы, испытываю что-то вроде зависти. и мне просто не интересно, мне не близки ощущения этих персонажей, их мировосприятие. дарк, драма, превозмогания, серая мораль, сложные ситуации с какой-то надеждой в конце (не обязательно яркий хэ, просто намек на его возможность), например, дают мне тоже какую-то надежду, что я тоже превозмогу. но и в случае полной безысходности мне такая история будет понятнее, ближе.
так что по-разному бывает.
-
-
17.09.2015 в 18:15Поэтому я так люблю Доктора Хауса. Он мне если и не дает надежду (если что-то вдруг, не дай бог, - анон параноик, типа Анджелины нашей Джоли), то как-то примиряет, что ли.
-
-
17.09.2015 в 18:16Так ты это скажи тем, кто фиалок гнобит и шпыняет вечно: что тут фиалки развелись, пошли отсюда, фиалки, а вот я про проволоку в жопу без моара напишу и т.д. Сходи в соседний тред, если нервы лишние есть - сам убедишься.
-
-
17.09.2015 в 18:20Я думал, тот анон пофыркал на качество фикла. Лчно мне не понравилось.
Если тебя настолько сквикает обсуждение четвертого левела, имхо, лучше в его обсуждение не ходить
-
-
17.09.2015 в 18:21-
-
17.09.2015 в 18:59"Тот" анон пофыркал именно на качество текста, в которое входит, помимо всего прочего, тон "хи-хи-хи, у нас тут все весело и понарошку, и даже если будет страшно, не пугайтесь, это тоже понарошку!". Для меня это признак того, что автор будет сюсюкать с персонажами и читателями. Может, там в третьем томе и страдания невыносимые, не знаю, но я открыл этот третий том наугад, а там:
отрывок
Да, еще раз повторю, что айм ту олд и все такое, и что хэппи-энд там светится огромными неоновыми буквами. Ну ОК, любит такое кто-то, пусть читает, я что кричу о том, чтобы это сжечь, запретить, предать позору? Нет. Мне просто скучно читать эти анимешные фантазии, о чем я и сказал.
-
-
17.09.2015 в 19:06х/э и предупреждения автора не самый большой недостаток этого текста, ИМХО
анон со спойлерами
-
-
17.09.2015 в 19:06-
-
17.09.2015 в 19:09Чтобы понять пародию надо знать что именно пародируют - это раз.
Ну и в пародии как никогда важна лаконичность. Трехтомная пародия пародией быть перестает, ИМХО.
-
-
17.09.2015 в 19:10Я предпочитаю пародии на штампы фэнтези Пратчетта. Вот, где, кстати, героям сопереживаешь, даже когда знаешь, что в конце все хорошо будет.
-
-
17.09.2015 в 19:27Да какая это пародия? Обычное юмористическое фэнтези, тысячи их.
Вот автор о себе пишет: анимешница, яойщица. пишу давно, длинно, но медленно - не бейте меня за это тапками )) люблю легкий стиль и хеппи-энды, но чтобы перед счастьем герои помучились!! (кровушки мне! кровушки!! и энцу-21!) не переношу пафос, от него изжога.
Ну да, в точности все то же самое, что выше описывал анон с любовью к хэппи-эндам:
Мне нужен х/э - чтобы жить в реале было не так тошно, где этих х/э практически не бывает. Я читаю для развлечения, отдыха и отстранения от реала. А не для адреналинчику. Так что если мне автор про этот х/э не напишет в аннотации - я в конец фика/книги полезу.
-
-
17.09.2015 в 19:30Скорее нудноватый юморок.
-
-
17.09.2015 в 19:37Понятно, анон. Мне эта проблема не близка - хорошие книги я и так всегда перечитываю, а в плохих мне глубоко пофиг, какой садовник кого убил, - но читать, зная финал, действительно отдельное удовольствие, и я не знаю, что бы я выбрала, если бы передо мной стоял выбор - либо с интригой, либо с знанием...
-
-
17.09.2015 в 20:18Извините, любовь к х/э не означает любви к плохо написанному.
Не надо приписывать мне любовь к фигне.
То, что данный текст для меня нечитабелен я уже сказала. Могу повторить - он плох вне зависимости от хеппиэндовости. ИМХО
анон со спойлерами.
-
-
17.09.2015 в 20:26То есть, в тексте могут быть тяжелые сцены, просто в конце обязательно х/э должен быть? Ну, если грубо, то "Капитанская дочка" по сюжету (все остальное не трогаем) тебе зайдет, потому что в конце хэппи-энд, а "Евгения Онегина" ты читать не будешь, потому что там х/э нет? Так?
Или тяжелых сцен, страданий героев, меланхолии и душевного раздрая тоже быть не должно? Это я ориентируюсь на твои слова Я читаю для развлечения, отдыха и отстранения от реала. А не для адреналинчику.
Просто ИМХО роман, где ни одна тучка не набегает на солнечный мир героев, это пустой роман. Может, я неправ, конечно. Жду примеров в студию.
-
-
17.09.2015 в 20:38В общем я +1 ко всем тем, кто читает что-нибудь лёгенькое на пожевать, а не на пострадать.
В чем разница между этим и "библиотечкой розовых поняш для 1 подготовительного"?
Я +1 к тому, что в произведении должен быть конфликт.) Который герой превозмогает. Если их несколько то он может превозмочь не все, или не полностью - это здорово.) Но сразу фтопку (т.е. не читаю) - чернуха, глум, садизм - все то, где негативные сцены идут ради самих себя, а не ради конфликта, который герой превозмогает. Если фик про то, какие все сволочи и гады и нет ни одного положительного героя, я не хочу это читать, потому что это дарковая картинка мира, мне есть обо что огорчиться в реале, мне этого в фиках не нужно. А если в семье сволочей внезапно начинает самовоспитываться хороший положительный персонаж - это другой разговор.
Где-то так.)
Просто конфликт в произведении - маст.
Конфликт который ушел в "короче все умерли" и в этом смысл - не моё, если только вы не Шекспир)
Конфликт ради того, чтобы показать, что в жизни все сволочи - не моё.
Если конфликт яркий, то и разрешение должно быть ещё ярче. Чтобы в итоге победили позитивные эмоции от текста.
-
-
17.09.2015 в 21:04Да мне и после Шекспира тяжело. "Король Лир" надолго выбил из колеи, сейчас вспомнил - расстроился((
Блин, пойду пожую добрую отпшку
фиалка 17:37
-
-
17.09.2015 в 22:24В "Евгении Онегине" как раз настоящий хэппи энд. Вот если бы Таня бросилась на шею Жене, это был бы не ХЭ, а завязка к "Анне Карениной".
-
-
17.09.2015 в 22:31Длинноногий дядюшка — раз пример.
Дорогой недруг (или в другом переводе Милый враг) — два пример.
-
-
17.09.2015 в 22:33Вот видишь! Даже ты дискриминируешь фиалок.
-
-
17.09.2015 в 22:35О, мы выявили еще одну проблему - хэппи-энды у всех разные! Мало указать, что в конце будет х/э, надо скрупулезно перечислить, у кого и какой именно! А то ведь неправильный хэппи-энд все настроение от прочитанного испортит!
-
-
17.09.2015 в 22:50что анон, который рекнул это здесь, вообще делает на ФБ? беон и фикбук упали, что ли?
-
-
17.09.2015 в 22:54Или тяжелых сцен, страданий героев, меланхолии и душевного раздрая тоже быть не должно? Это я ориентируюсь на твои слова Я читаю для развлечения, отдыха и отстранения от реала. А не для адреналинчику.
Анооон!
Ну чем ты читаешь?
Мы начали с того, что я хотела бы знать, читая аннотацию - спаслась героиня или нет.
А потом я развернула свою мысль - почему я хочу это знать.
Но я ни слова не говорила об отсутствии конфликта, тяжелых сцен, превозмогаемых страданий и т.п..
Я даже об отсутствии х/э ничего не говорила - только об упоминании о нем в аннотации.
Грубо говоря, если отстранится от всего, мне зайдет Капитанская дочка - по наличию х/э. И мне зайдет Евгений Онегин - т.к. в отсутствии указания на х/э я полезу в конец книги и затем буду читать Онегина ради качества и красоты текста, а не сюжета, смысла и т.п.
-
-
17.09.2015 в 23:00А то на ФБ фиков такого уровня нет!
-
-
17.09.2015 в 23:03Ну, я привык, что няшки хотя бы не сидят на инсайде. Но после автора фэнтези-ориджей в принципе удивляться нечему, да