понедельник, 24 сентября 2012
08:29

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А мне про бет расскажите, пожалуйста!
Они так кокетливо скрывались в предбитвенных тредах! А когда попросили назвать хорошую бету, радостные авторы, кажется, никого и не смогли.
Так вот: ваша бета хороша? Поделитесь?.. :smirk:

URL комментария

День стюардесс в вашей ленте-3

В преддверии выкладки миди 4 лвл хочу тему для бет и про бет.

Беты, поделитесь вашей болью.
Участники, расскажите про ваших бет.
Казусы, подвиги, приколы, фейлы, мемы - все несите.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
18.08.2012 в 06:00

Гость
Тут "и" в роли противительного союза, запятая нужна.
URL
18.08.2012 в 13:52

Гость
Тут "и" в роли противительного союза, запятая нужна.
Вам даже сказали, как это проверить. Ставим "а" вместо "и", смысл не изменился -> запятая нужна.
URL
18.08.2012 в 14:58

Гость
о. слышу наконец глас разума.
глас разума, а скажи мне, а то я другого не понимаю. почему из беняги вымгают активного залога?
URL
18.08.2012 в 15:02

Гость
Потому что в английском языке стилистически правильно использовать активный залог, а с английского языка переводят руководства для писателей. В русском языке можно использовать пассивный залог, иногда он даже предпочтительнее возвратных глаголов.

глас разума
URL
18.08.2012 в 15:03

Гость
люди, я второй день за беседой наблюдаю... у меня такое ощущение, что вы по арабски говорите. но это ТАК охуенно!:crazylove:
URL
18.08.2012 в 15:19

Гость
но это ТАК охуенно!
Теперь ты понимаешь, анон, почему люди идут в беты.
URL
18.08.2012 в 15:26

Гость
глас разума, ты бы не кинга читал, а галь и розенталя.
URL
18.08.2012 в 15:49

Гость
Глас разума Галь читал, у нее тоже идиотские предложения попадаются. Англичанин по фамилии Мякиш по ее мнению лучше, чем "мистер с аршином".
А вы попробуйте пользоваться своими мозгами вместо Галь. Повторяю для особо одаренных:
"Она выгибается дугой" - самостоятельное, может быть, осознанное (в какой-то мере) действие.
"Её выгибает дугой" - действие помимо воли и сознания.
Здесь - второй случай. И это не канцелярское "веревка бросается писателем", что у Кинга приведено совершенно правильно как пример ляпа.
URL
18.08.2012 в 16:42

Гость
люди, я вас люблю. главное, поменьше экспрессии в духе "иди и не греши не позорься" и побольше внятных объяснений, кто что почему считает верным, а что - неверным, - и вы будете воистину прекрасны!

и спасибо тебе, о великий и могучий, прекрасный и утоляющий жажду глас разума.
я, честно говоря, сильно озадачился э-э проблемой... впрочем, всё тут ясно. но не мог поверить, что тут происходит именно то, о чём я подумал) теперь зато знаю, как - спасибо! ))) - понял.

URL
18.08.2012 в 16:47

Гость
Всегда пожалуйста.

глас разума
URL
18.08.2012 в 17:23

Гость
01:16, про дугу выше читай. на пальцах показал же.
и? у тебя пассивный залог. ты себе на пальцах объясни, что выгнуло дугой - это пассивный, а выгнулся - активный.

б... прошу прощения. не буду выражаться.

я в ваших делах ничо не панимаю, но пачиму, пааачиму этот самый пассивный залог - так страшно?
он же на месте стоит.
на месте.

что, по-русски не только разучились писать "который" (и пишут вместо него "что"), но ещё и залоги разучились употреблять?!
URL
18.08.2012 в 17:52

Гость
я в ваших делах ничо не панимаю, но пачиму, пааачиму этот самый пассивный залог - так страшно?

Потому что, повторяю, люди читать не умеют. В руководствах для писателей написано - избегать канцелярита. Канцелярит - это "мероприятие было проведено", например. Из чего особо одаренные выносят страх перед пассивным залогом.

глас разума
URL
18.08.2012 в 18:08

Гость
Вапще не из-за канцелярита, но раз умные аноны свалили, пойду и я. Глас разума слишком инсайдовский: ничего общего с разумом не имееет.
URL
18.08.2012 в 18:11

Гость
пааачиму этот самый пассивный залог - так страшно?
потому что в том конкретном предложении он там не нужен совершенно. если нет высокого смысла пассивного залога и от замены пассивным ничего решительно не меняется, лучше употреблять активный.
URL
18.08.2012 в 18:39

Гость
потому что в том конкретном предложении он там не нужен совершенно.
Анон, тебе третий раз разжевать, почему там смысл меняется?
URL
18.08.2012 в 18:54

Гость
выгнуло дугой от наслаждения и выгнулся дугой от наслаждения - разница только в употреблении залога, а смысл в том, что он оргазмирует. глобально, анон, разницы никакой, если у вас там не другой контекст.
анон, не понимаю твоего упрямства по поводу очевидного.
как и, так можно на "а" заменить. в этом вопросе те же яйца, только в профиль.
приведу пример.
труп тащится и труп тащат - вот это абсолютно разный смысл. в первом случае - это зомби-тормоз какой-нибудь, во втором кто-то тащит этот труп. смысл абсолютно разный и если поменять одно на другое меняется чуть ли не весь сюжет.
у тебя смысл не меняется никак, если вашего мальчика с применением физической силы не заставляют сделать мостик.
URL
18.08.2012 в 19:00

Гость
выгнуло дугой от наслаждения и выгнулся дугой от наслаждения - разница только в употреблении залога, а смысл в том, что он оргазмирует. глобально, анон, разницы никакой, если у вас там не другой контекст.
Выгнуло, а не выгибается, чтоб придать ощущение подневольности. Что типо невозможно сопротивляться, тело само двигается, так вот пиздато человеку в этот момент.
URL
18.08.2012 в 19:08

Гость
глобально, анон, разницы никакой
Ты бы хоть прочел, что там девочка, а не мальчик.
URL
18.08.2012 в 19:28

Гость
Ты бы хоть прочел, что там девочка, а не мальчик.
увидел предложение — ответил.
я не собираюсь весь фик читать ради него.
поэтому и сказал, что аноны с залогом правы, даже с оговоркой. если вы такие упоротые, то я понимаю, почему аноны затихли. мне тоже надоело объяснять тому, кто слушать и не собирался, потому что чсв слишком большое.
URL
18.08.2012 в 19:45

Гость
в общем, язык - как музыка: если слуха нет, разницы не воспринимают. в данном случае - оттенков смысла не улавливают.
URL
18.08.2012 в 20:00

Гость
в общем, язык - как музыка: если слуха нет, разницы не воспринимают. в данном случае - оттенков смысла не улавливают.
Именно. И пытаются что-то там высчитывать по правилам, когда даже правила говорят о вариативности. Надо только слух иметь.
URL
20.08.2012 в 01:27

Гость
от замены пассивным ничего решительно не меняется, лучше употреблять активный.
а пачиму?
о да, я тормоз. :)
URL
20.08.2012 в 14:05

Гость
Наша бета охуенна, она у нас одна на всех, как победа. И мы ее очень любим. Завидуйте!
URL
20.08.2012 в 14:18

Гость
А в теме обсуждения драбблов какая-то бета выступила с критикой (и не скажу, чтоб несправедливой, просто слишком знаменем размахивала), потом гордо сказала, что играет аж за три команды, но за какие, сообщить отказалась. А аноны так хотели почитать , наконец, грамотные тексты!
URL
20.08.2012 в 16:36

Гость
а помнится, фандом номер шесть в посте набора гордо сказал, что бет им больше не надо, потому что и так много. Ну и? Кто читал - что, чистые тексты? Я просто не читала, но мне любопытно)))
URL
20.08.2012 в 16:45

Гость
я читал. по грамотности чистые, по стилю — вычитывали на коленках.
URL
20.08.2012 в 17:03

Гость
так это ж тоже работа беты
URL
20.08.2012 в 17:10

Гость
так это ж тоже работа беты
неа, гаммы. только на фб существуют одни беты, бета-ридер — корректор, а не редактор.
беты разные бывают. если их стилистические свалили в кусты, как у нас, то стилистику вычитывают просты беты.
кто-то хвастался, что знал охуенную бету по стилистике, которая "не" с глаголами вместе писала. такое часто бывает.
URL
20.08.2012 в 17:16

Гость
Ну, не надо мне рассказывать. Я бета и бечу все. И стиль в том числе. И корректор в издательстве тоже корректирует все. Другое дело, что потом корректуру смотрит редактор и может ряд правок не утвердить.
URL
20.08.2012 в 17:21

Гость
неа, гаммы.
уже и беты. ты же сам написал про бету по стилистике.
но мысль уловил, обычно это совершенно разные люди. и необязательно из-за незнания, так производительность лучше. когда ищешь расставленные как попало запятые и пытаешься уловить смысл предложения, не видишь стилистических ошибок, повторы можно пропустить. начинаешь стилистику читать, пропустишь опечатку. в идеале бет надо несколько, чтоб перепроверять друг за дружкой, иначе глаз замыливается вычитывать каждое исправление.
все не идеальны. я еще не видел текстов без единой ошибки на ФБ, какие бы там охуенные беты не были. если одна бета в команде и десять ошибок на драббл, можно считать, что все охуенно.
сам грешен, читаю один в дедлайн. на бартере такие тупые ошибки находят, поражаюсь себе.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии