воскресенье, 07 октября 2012
02:30

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
вот затеялась команда делать список
и все бы было прямолинейно, но.
идеи.
идеи, - особенно красивые, и еще особеннее - очень хорошо использованные идеи, - стоят... ну уж никак не меньше драбблов и артов стоят, а?.. :smirk:
по-моему, надо их непременно вписать в список.

URL комментария

Вопрос: идеи в список сделанного командой: писать иль не писать?
1. идеи не ценю 
14  (3.65%)
2. идеи ценю, но ничего не помню 
74  (19.27%)
3. будем писать! 
49  (12.76%)
4. идеи ценю, писать не будем 
89  (23.18%)
5. щас анончики каждый свой пук в список работ впишут... 
158  (41.15%)
Всего:   384

@темы: Деанон, ФБ-2012

URL
Комментарии
22.10.2012 в 23:47

Гость
Для меня полноцвет, что б уж не быть голословным, что-то наподобие этого:
th00.deviantart.net/fs70/PRE/i/2012/025/7/6/bat...
Артера этого знаю давно, в своё время следил за ростом и творчеством. Пример взят наобум. В 2005-06 годах точно знаю, что артер трудился в ФШ. Сейчас не слежу и о рабочей проге информации нет.
Вот это полноцвет по моему скромному разумению. Ну-ка - за пару часов сваяйте! Только именно отрисуйте, а не состыкуйте и обработайте кучу разных картинок (за пару часов я сделаю коллаж с прорисовкой, как нехделать), выдернутых с того же тырнета.
---
гость с 2012-10-22 в 23:37
URL
22.10.2012 в 23:54

Гость
Анон, не повторяй за идиотами
не повторяю, недавно была попытка сделать все в фотошопе. получилось куда грубей, чем обычно в канвасе.
URL
23.10.2012 в 00:00

Гость
2012-10-22 в 23:54
Гость
недавно была попытка сделать все в фотошопе. получилось куда грубей, чем обычно в канвасе. и что? Есть пример ровно наоборот. Кому что ближе
URL
23.10.2012 в 00:01

Гость
не повторяю, недавно была попытка сделать все в фотошопе. получилось куда грубей, чем обычно в канвасе.
Ну это естественно, к любой программе надо привыкнуть) Для вот меня что ОС, что Сай - мазохизм, если дело касается не скетчей и не аниме, но я ж не говорю, что там рисуют одни мазохисты))
URL
23.10.2012 в 00:01

Гость
Вот это полноцвет по моему скромному разумению. Ну-ка - за пару часов сваяйте!
Слушай, этот полноцвет равен такой хорошей книге или немаленькому макси. Никто не говорит, что это как драбблик.
Но, епт, много ты таких артов на ФБ видел?
URL
23.10.2012 в 00:02

Гость
Для меня полноцвет, что б уж не быть голословным, что-то наподобие этого:
Сейчас тот анон придет и скажет, что ок, не 2 часа, а 4, и все равно в драббле сюжета больше, чем здесь :-D
Охуенный арт же. И да, я тоже под полноцветом понимаю что-то того же уровня, ну может, менее многофигурное.
URL
23.10.2012 в 00:02

Гость
Сейчас тот анон придет и скажет, что ок, не 2 часа, а 4, и все равно в драббле сюжета больше, чем здесь
Анон, ты охуел передергивать.
URL
23.10.2012 в 00:03

Гость
не повторяю, недавно была попытка сделать все в фотошопе. получилось куда грубей, чем обычно в канвасе.
не суди по себе остальных.
URL
23.10.2012 в 00:03

Гость
Но, епт, много ты таких артов на ФБ видел? да были вроде как :hmm:
и еще разок - о том и речь, не надо сравнивать разные вещи. Или уж тогда надо точно установить планку для текста и для арта. А так это всё кудахтанье пустое.
URL
23.10.2012 в 00:05

Гость
Сейчас тот анон придет и скажет, что ок, не 2 часа, а 4, и все равно в драббле сюжета больше, чем здесь
Я хотеть такой драббл! :lol:

Вот она. Вот она битва! А то, что было на самой Фб, это детский лепет!
URL
23.10.2012 в 00:05

Гость
Слушай, не я первый пришел и сказал, что арт - это фигня. Я как раз охуел с заявлений, что де любой арт равен миди-макси, потому что остальное наваяет любой. Я в курсе, что категории разные, и не райтеры первыми сравнили, а некий неведомый артер.
URL
23.10.2012 в 00:05

Гость
У текста есть по крайней мере планка по объёму.
URL
23.10.2012 в 00:07

Гость
Кому что ближе
ну ок, был неправ, извиняюсь
URL
23.10.2012 в 00:17

Гость
Но знаете, аноны, это очень показательный пример. С многофигурным артом. Потому что он очень многотрудный, видны усилия, на него потраченные, он с историей, там есть что поразглядывать, и уж конечно, сделано такое не за два часа. И даже не за четыре.
Однако при всем том, назвать его охуенным рука не поднимается. Вот вроде здорово, но все ж таки глаз чует: что-то не то... Там с динамикой проблемы и центр просел.

Вот так и тексты бывают: вроде бы большой, сюжет интересный, ошибок нет и слог приличный — ну что еще для счастья нужно? А вот чтоб всю ночь читать, на едином дыхании — нет, не складывается.
URL
23.10.2012 в 00:22

Гость
Однако при всем том, назвать его охуенным рука не поднимается. Вот вроде здорово, но все ж таки глаз чует: что-то не то... Там с динамикой проблемы и центр просел.
то же неловкое чувство
URL
23.10.2012 в 00:32

Гость
Я как раз охуел с заявлений, что де любой арт равен миди-макси, потому что остальное наваяет любой. Я в курсе, что категории разные, и не райтеры первыми сравнили, а некий неведомый артер.
Вообще-то все началось с того, что ТС арты приравнял к драбблам, и райтеры были за, а артеры против :-D Уж не знаю, кто там ТС, но явно не артер. Про любой арт равен миди-макси ты придумал сам. Потом какой-то анон сказал, что приличный полноцвет можно наваять за 2 часа - артеры справедливо возмутились. Где-то пришли к мысли, что в таком деле сравнивать надо только конкретные примеры и разошлись, а потом кто-то опять откопал эту тему и пошли по второму кругу.
Ты стопроцентно знаешь, кто из анонов райтер, а кто артер? :smirk:
URL
23.10.2012 в 00:40

Гость
Но знаете, аноны, это очень показательный пример. С многофигурным артом. Потому что он очень многотрудный, видны усилия, на него потраченные, он с историей, там есть что поразглядывать, и уж конечно, сделано такое не за два часа. И даже не за четыре.
Однако при всем том, назвать его охуенным рука не поднимается. Вот вроде здорово, но все ж таки глаз чует: что-то не то... Там с динамикой проблемы и центр просел.
Анон, ты был бы может прав, если бы это был просто арт. Но это арт, используемый в коммерческих целях в мморпг, на нем должно быть место для логотипа, текста и тд, и он от них внимание отвлекать не должен, только услаждать взор. Плюс он должен резаться на куски красиво, ну там, например для баннера. Оттого и дыра в центре, и ракурс такой и "проблемы с динамикой" - посмотри, какими должны быть рекламные арты для игр.
Но это не по теме, ты таки скажи - вот этот арт равен по трудозатратам драбблу или миди?
URL
24.10.2012 в 19:10

Гость
драбблу нет, а мини-миди - вполне, если хороший текст.
URL
24.10.2012 в 19:42

Гость
а мини-миди - вполне
Согласен, только если автор - Хемингуэй.
URL
24.10.2012 в 20:05

Гость
Если автор Хемингуэй, то арт равен драбблу.
URL
24.10.2012 в 20:26

Гость
Самые короткие литературные шедевры:

1) Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных:

«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались…»


2) Когда-то Хемингуэй поспорил, что сочинит рассказ из шести слов, который станет самым трогательным из всех ранее написанных. Он выиграл спор:

«Продаются детские ботиночки. Неношеные».
(«For sale: baby shoes, never used.»)


3) О.Генри стал победителем конкурса на самый короткий рассказ, имеющий завязку, кульминацию и развязку:

«Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».


4) В Англии был объявлен конкурс на самый короткий рассказ. По условиям, в нём должны быть упомянуты:

— Королева
— Бог
— Секс
— Тайна

Первое место: «О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»
URL
24.10.2012 в 20:55

Гость
«Продаются детские ботиночки. Неношеные»
Как раз об этом вспомнил :yes:

Но про конкурс в Англии слышал другую версию:
- аристократическая особа
- церковь
- интрига
- пикантность
"Ваше высокопреосвященство! - прошептала королева. - Уберите руку с моего колена!"
URL
24.10.2012 в 21:02

Гость
А если арт от Матисса или Дали? Чему он равен?
URL
24.10.2012 в 21:20

Гость
А если арт от Матисса или Дали? Чему он равен?
Догадайся сам, если Босха приравняли к среднестатическому фбшному драбблу.
URL
24.10.2012 в 21:24

Гость
Догадайся сам, если Босха приравняли к среднестатическому фбшному драбблу.
Дословную цитату или пиздим.:susp:
URL
24.10.2012 в 21:30

Гость
Да все поняли уже, что райтеров любят больше, успокойтесь уже, пейсатели.
Потом удивляются, чой-та артов хороших мало, лол.
URL
24.10.2012 в 21:32

Гость
Значит, пиздим.
URL
25.10.2012 в 00:17

Гость
Значит, пиздят.
URL
25.10.2012 в 20:40

Гость
Аноны, а какие из ФБ-артов можете назвать равными хорошему мини или вообще миди? Не могло же таких не быть.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии