иногда неточность делает текст живым.
бггг примеры в студию

А что плохого в том, что люди узнали о базовых законах стилистики? "Дюжие сыщики" и "светловолосые волшебницы" - в 90 случаев это реально неправильно, и если кто-то не может получать от них удовольствие - значит, у него проклюнулся вкус.

Бесспорно, стилистика в таких оборотах действительно не лучше, чем в каком-нибудь "рыцарь ринулся в атаку, завывая, как три сломанных пылесоса", но главным образом потому, что это действительно именно что безвкусные описания. А к "девушкам"-то вкус какое отношение имеет? Там уже не вкус, там вкусовщина.

в школьном сочинении всех учили писать по-другому
У нас учили ставить местоимения.

У нас учили ставить местоимения.
тебе повезло. у нас хоть один повтор на абзац - фу, что за безграмотность, откуда такие двоечники берутся.

синонимодрочеры, а вы представьте, что я не знаю, что за вася и коля. или герои выглядят одинаково.
чередование блондина, красноглазого, итальянца, воина, фамилий - фмм. кто все эти люди и почему их так много. где в этой луже вася и коля?
И хули ты читаешь фик, не зная канона?

Бесспорно, стилистика в таких оборотах действительно не лучше, чем в каком-нибудь "рыцарь ринулся в атаку, завывая, как три сломанных пылесоса", но главным образом потому, что это действительно именно что безвкусные описания. А к "девушкам"-то вкус какое отношение имеет? Там уже не вкус, там вкусовщина. - потому что это такой же заместительный синоним, и его надо употреблять в тему. ты может еще чередуешь имя с фамилией?

ты что, ни разу не видел текстов профи-филологов - без единой орфоошибки, безупречных по стилистике и занудных до полной невозможности их читать?

Если они занудны до такой степени - значит, они не "безупречны по стилистике". Стилистика может очень многое. Сделать текст живым и легко читаемым — тоже.
"Хорошая стилистика" — это не только красивости и вылизанность, не только гладкие ровные предложения. Это может быть и удачно вплетённый сленг, и особый ритм, и дофига всего. Чак Паланик — крутой стилист (не вдаваясь во всё остальное). Реально крутой, и что? Нудно? Скучно? Кому-то да, его стиль не сто долларов, чтоб всем нравиться, но поклонников и подражателей — хоть жопой ешь.

Так что или те самые "профи-филологи" нихуя не крутые стилисты, либо просто у читателя иное, вне-литературное представление о "незанудности". Читатель, может, хотел бодрый юморок с романсом, а тут кэректер-стади или ещё что. А читателю пофиг на кэректер-стади, он другое хотел!

иногда неточность делает текст живым.
...если это выверенная неточность, когда автор знает, что делает.

Тяжеловооружённый всадник, состоящий в зависимости от сюзерена, совершил атакующий маневр, издавая звуки, подобные рёву трех сломанных устройств для уборки пыли и загрязнений с поверхностей за счёт всасывания потоком воздуха"

Ну и пишите по-своему, раз стилистика вам не писана, зато мы будем знать, что у кого-то точно выплывет фикбук

ты может еще чередуешь имя с фамилией?
Давайте ещё внезапно выясним, что это тоже фу-фу-фу и всегда неуместно. Раз уж нас тут закрытый клуб профи-филологов.

фикбук с втф наплыл, сразу видно

Мы же сейчас не о кинематографе, а о фиках, вроде, говорим, не так ли?
не зритель, а читатель, конечно.
точка зрения - это точка зрения, а не особый фанфикерский термин. что бы там ни было скопипащено в википедию.
philologos.narod.ru/tamar/t16.htm

синонимодрочеры, а вы представьте, что я не знаю, что за вася и коля. или герои выглядят одинаково.
чередование блондина, красноглазого, итальянца, воина, фамилий - фмм. кто все эти люди и почему их так много. где в этой луже вася и коля?
Чувааак, я так один фик рейтинговый на зимней читал. Там реально оргия была для мимокрока.

фикбук с втф наплыл, сразу видно
Закопай, он тут с прошлого лета.

И хули ты читаешь фик, не зная канона?
хули вы поперлись на фб, если читатели не нужны? сидите на внутрифандомных фестах.

бггг примеры в студию
вы бредите штоле?
профписателей вам привести в пример? Никитина, Емца того же?

Чувааак, я так один фик рейтинговый на зимней читал. Там реально оргия была для мимокрока.
да на зимней вообще дохрена фикбука было. поналетали деятели, которые на фб не были, из неприметных фандомов, в которых ни о чем таком до сих пор не слышали.
втфинсайд был мягок. первую выкладку в клочья разнесли, а потом забили.
рекали такой пиздец, что ни в сказке сказать.

профписателей вам привести в пример?

Граф танцовал хорошо и знал это, но его дама вовсе не умела и не хотела хорошо танцовать. Ее огромное тело стояло прямо с опущенными вниз мощными руками (она передала ридикюль графине); только одно строгое, но красивое лицо ее танцовало. Что выражалось во всей круглой фигуре графа, у Марьи Дмитриевны выражалось лишь в более и более улыбающемся лице и вздергивающемся носе. Но зато, ежели граф, всё более и более расходясь, пленял зрителей неожиданностью ловких выверток и легких прыжков своих мягких ног, Марья Дмитриевна малейшим усердием при движении плеч или округлении рук в поворотах и притопываньях, производила не меньшее впечатление по заслуге, которую ценил всякий при ее тучности и всегдашней суровости. Пляска оживлялась всё более и более. Визави не могли ни на минуту обратить на себя внимания и даже не старались о том. Всё было занято графом и Марьею Дмитриевной. Наташа дергала за рукава и платье всех присутствовавших, которые и без того не спускали глаз с танцующих, и требовала, чтоб смотрели на папеньку. Граф в промежутках танца тяжело переводил дух, махал и кричал музыкантам, чтоб они играли скорее. Скорее, скорее и скорее, лише, лише и лише развертывался граф, то на цыпочках, то на каблуках, носясь вокруг Марьи Дмитриевны и, наконец, повернув свою даму к ее месту, сделал последнее па, подняв сзади кверху свою мягкую ногу, склонив вспотевшую голову с улыбающимся лицом и округло размахнув правою рукой среди грохота рукоплесканий и хохота, особенно Наташи. Оба танцующие остановились, тяжело переводя дыхание и утираясь батистовыми платками.

Давайте рассмотрим все стилистические ошибки в этом небольшом фрагменте. Все их.

профписателей вам привести в пример? Никитина, Емца того же?
профписателей
Емца

Давайте рассмотрим все стилистические ошибки в этом небольшом фрагменте. Все их.
ну нет, анон, тёплое с мягким здесь сравнивать неуместно - речь идёт всё же о современном русском языке и современных русских авторах.

речь идёт всё же о современном русском языке и современных русских авторах
Что, нормы языка настолько изменились? Не смеши.

не зритель, а читатель, конечно.
точка зрения - это точка зрения, а не особый фанфикерский термин. что бы там ни было скопипащено в википедию.
philologos.narod.ru/tamar/t16.htm
Опять двадцать пять! Анон, я тебе про Фому — ты мне про Ерему. Сказано же тебе, речь не про POV в литературоведении ли или кинематографе (не суть важно), но про общепринятый термин, использующийся для обозначения ряда фиков, в которых повествование идет от первого лица.

потому что это такой же заместительный синоним, и его надо употреблять в тему

А как насчет "любые правила можно нарушать, если ты знаешь, зачем это делаешь"? Еще раз. Проблема "дюжего сыщика" не в том, что это неправильно, а в том, что это некрасиво - излишне наворочено, и останется таковым даже в том случае, если это будет "по правилам" уместно. А в "девушках" некрасивости нет.

ты может еще чередуешь имя с фамилией?

Нет. Более того. Вот пишу я, допустим, фанфик про Гарри, Гермиону и Драко (пример условный - я не из фандома ГП). И решаю, что в тексте от автора буду называть их всех только по именам. Так вот, я буду называть Гермиону Гермионой даже в том случае, если "камера" прицеплена к Драко, который от себя ее иначе как по фамилии не называет, хотя, казалось бы... Просто потому что на мой взгляд, так текст лучше выглядит, и читать удобнее.

Что, нормы языка настолько изменились? Не смеши.
нормы языка изменились гораздо сильнее, анон, ты неправ.

А в "девушках" некрасивости нет.
а мне дюжий сыщик нравится куда больше девушки. у меня вкус не проклюнулся?

Так вот, я буду называть Гермиону Гермионой даже в том случае, если "камера" прицеплена к Драко, который от себя ее иначе как по фамилии не называет, хотя, казалось бы...
Ты не прав, анон) Если уж "цепляешь камеру" - изволь соответствовать. Иначе создаётся впечатление, что Драко у тебя какой-то ООС.

нормы языка изменились гораздо сильнее, анон, ты неправ.
Ога, где-то появилось стилистическое правило "Не используй заменяющие синонимы, автор!"

Никитина, Емца
Все, анон, вопросы отпали. Никитина не читала, Емец нет, я не буду говорить кошмарен сильно на любителя.

Ога, где-то появилось стилистическое правило "Не используй заменяющие синонимы, автор!"
применительно к подобным высказываниям появилась народная мудрость - вы передёргивате так, что кажется, будто вы дрочите. ))

Что, нормы языка настолько изменились? Не смеши.
Ээээ, анон, литература изменяется от века к веку. Стремительно.
"Айвенго" крут, но попробуй сейчас написать что-то с такими же абсолютно положительными персонажами - тебе скажут про картон и мерисью. А тогда было нормально. Нормы поменялись.