Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.08.2013 в 23:37Анон, укажи мои сообщения в этом треде. Боюсь, ты не угадаешь)
-
-
26.08.2013 в 23:37А решать, кто человек, а кто - сука помойная, будешь, конечно, ты, ммм?
-
-
26.08.2013 в 23:38Соо
говнокактусоедов - это совершенно другое.-
-
26.08.2013 в 23:41А общечеловеческие моральные нормы на что, анон? АК, на худой конец...
Вася Пупкин оскорбил общественность, принеся картину на выставку таких же картин? Нет.
Петя Дюбкин совершил хулиганский поступок, обозвав картину Васи говном? Да.
-
-
26.08.2013 в 23:43Шо?
-
-
26.08.2013 в 23:44За это даже 15 суток или штрафа не дадут, а ты хочешь казнить?
Или ты хочешь отобрать у Пети данное ему Конституцией право на свободу слова?
-
-
26.08.2013 в 23:47Или ты хочешь отобрать у Пети данное ему Конституцией право на свободу слова?
Права на свободу матерного слова в общественном месте как раз и нет)
Согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, публичное употребление мата может расцениваться как мелкое хулиганство (статья 20.1), наказываемое штрафом или административным арестом.
Так что речь не о "казнить", а о том, кто неправ.
-
-
26.08.2013 в 23:47Шо?
Вообще-то нет
-
-
26.08.2013 в 23:48-
-
26.08.2013 в 23:51там разве не только за нецензурную брань?
говно - это не мат
-
-
26.08.2013 в 23:52Согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, публичное употребление мата может расцениваться как мелкое хулиганство (статья 20.1), наказываемое штрафом или административным арестом.
Так что речь не о "казнить", а о том, кто неправ.
А мужики-то и не знаютКак и запретаОно может рассматриваться, а не рассматривается всегда, тем более, в таком притянутом за уши примере.
Кроме того, твой призыв наносить другим людям тяжкие увечья (забивать ногами) и отказ им в общечеловеческих правах куда как серьезнее выглядит.
-
-
26.08.2013 в 23:53Это не мой призыв, мой призыв - вайпать)
-
-
26.08.2013 в 23:54Ок, у тебя - другое хулиганство.
-
-
26.08.2013 в 23:57Здесь есть другой анон, с которым мы сходимся в том что злобные стервятники зло, но расходимся в методах. На мой взгляд это - самозащита. Они первыми наехали, неважно в какой форме.
-
-
27.08.2013 в 00:00Оттереть говнометателя в сторону - не хулиганство.
-
-
27.08.2013 в 00:01Это логика детского сада: "Мариванна, он первый начал!", ну и еще тех, кто аргументировать ничего не может, только руками махать. Вот где гопота-то полезла
-
-
27.08.2013 в 00:02Оттереть говнометателя говнометанием? Смешная шутка
-
-
27.08.2013 в 00:03Петя Дюбкин совершил хулиганский поступок, обозвав картину Васи говном? Да.
Шо?
«Оскорбление.
Понятие, признаки.
Данный вид преступления регулируется ст.130 УК РФ. На основании данной статьи, под оскорблением понимается – унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, подрывающей его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе».
Петя Дюбкин нарушил УК, обозвав Васю криворуким говноартером, вне зависимости от качества картины.
-
-
27.08.2013 в 00:03-
-
27.08.2013 в 00:04Нет. Петя Дюбкин высказал своё мнение в доступной ему форме. Культурный уровень Пети на три метра ниже плинтуса, но за это ни бить, ни сажать, ни стрелять не полагается. Васе же стоит присмотреться, кто перед ним и не принимать мнение Пети близко к сердцу.
Петя Дюбкин обозвал говном Васю за то, что Вася рисует картины, которые не нравятся Пете. А вот это уже административное правонарушение, за которое Петю можно привлечь по соответствующей статье.
Они первыми наехали, неважно в какой форме.
Нет, форма всё-таки важна. Если тебе говорят, что у тебя руки не из того места, а ты очередью из АК, это слишком. Если тебе говорят, что ты мудак, можно и зубы выбить. УК на такое смотрит неодобрительно, но хоть моральное удовлетворение получишь. Опять же, неправомерные действия потерпевшего сыграют в твою пользу.
-
-
27.08.2013 в 00:04Это нормальная логика, которую отрицают только те, кому это выгодно.
-
-
27.08.2013 в 00:05а уж сколько раз ТС унизил разом половину инсайда, я даже пересчитывать не буду
-
-
27.08.2013 в 00:05Наоборот - пони, сирцами и няшными котятами, адресуемыми Васе. Среди них одинокое говно Пети затеряется и замечено не будет.
-
-
27.08.2013 в 00:05-
-
27.08.2013 в 00:07поскольку анон никого не назвал поимённо, то личное дело половины инсайда относить его высказывания на свой счёт
-
-
27.08.2013 в 00:07Анон, тут все аноны, и потому оскорбления чести и достоинства нет. "Ты - дурак", написанное на стене - это не оскорбление, т.к. безадресно.
-
-
27.08.2013 в 00:07эльфинг Васеньке будет так же неприятен, потому что рассчитан не на оценку Васиного говна, а на атаку Пети
-
-
27.08.2013 в 00:10"Ну и мазня, что оно делает на такой высокоуровневой выставке? Художник учись сначала а потом выставляйся" где мат? Половина обсуждений на инсайде выглядят так, упс.
Также это не может классифицироваться как оскорбление, потому что во первых, обсуждается творчество БЕЗ ЗНАНИЯ авторства, во-вторых сетевые ники под защиту чести и достоинства не попадают, милый анон, додумавшийся открыть кодекс но не знающий понятий о правомочности.
И кстати ЭТО ТЫ набежал на наш уютненький инсайд где каждый может высказать свое мнение как ему вздумается (я кстати ни разу еще никого не обосрал, но что-то ты меня бесишь уже хуже чем аноны говнометатели). А за вайп админ тебя быстро забанит и все будут жить долго и счастливо, так-то.
-
-
27.08.2013 в 00:11натуре, шел по лесу и размышлял о смысле жизни. Внезапно на
тропинку перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно -
Мудрец, я тебя сьем - заорало оно. Мудрец заплакал и убежал.
Мораль - говна бояться в лес не ходить.
2) Однажды мудрец, не просвещеный Дао, но пофигист по натуре
шел по лесу и размышлял о смысле жизни. Внезапно на тропинку
перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно - Мудрец,
я тебя сьем - заорало оно - я сам тебя сьем - заорал мудрец и
таки сожрал его.
Мораль - добро победило зло но вкус у победы какой то странный.
3) Однажды мудрец, просвещеный Дао, но не пофигист по натуре
шел по лесу и размышлял о смысле жизни. Внезапно на тропинку
перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно - Мудрец
я тебя сьем - заорало оно - А пошло-ка ты на .... - заорал мудрец
и пинком отшвырнул его. В воздухе запахло...
Мораль - не тронь, оно и не завоняет.
4) Однажды мудрец просвещеный Дао, и пофигист по натуре шел по
лесу и размышлял о смысле жизни. Внезапно на тропинку перед
ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно.
Мудрец я тебя сьем! - заорало оно. Ничего не ответил мудрец
и пошел себе дальше. Страшное Черное Лесное Гавно заплакало
и убежало навсегда из леса. Потому что больше всего в своей жизни
любило беседы с мудрецами.
Аноны, ну прям в точку про наш тред.
Вывод: лучшее средство - игнор Страшного Чёрного Лесного Говна.
-
-
27.08.2013 в 00:12Смотря как говорят, можно и без наезда то же самое сказать, по-доброму. В этом смысле форма важна, но наезд - всегда наезд, а мы тут давно все в одной песочнице, так что ссылка на различие культурных контекстов вроде "а у нас это оскорблением считается/не считается" не актуальна.