Да нет, все что читала, мне очень понравилось
мидики кошмарны чуть менее, чем полностью

Анон, ну отвечали же не на ситуацию с такими переводами.

Я отвечал на ответ к моему комменту на первой странице

наоборот? А как это по-русски сказать вообще? Разъежился?

Он там раскинулся широко и брыкался бился, дергался, thrashing, короче, и shaking.

Други, а вдруг кто знает или помнит, Хуниверсы когда-нибудь переводили фанфик Parallax? Не могу сейчас сам поискать, вдруг кто навскидку помнит, раз тут переводчики и сочувствующие собрались...

бился, дергался, thrashing, короче, и shaking.
а можно контекст? Просто ну "ёжиться" это как раз вроде как передёргиваться, дрожать, ну как я понимаю. И противоположным действием явно не является - просто приуменьшенным.
Если это в НЦе герой дёргался ну там от одного взгляда брошенного вторым героем, или от прикосновения пальца, то это какая-то гипертрофированная хуйня и это как раз надо бетить.

У Хуниверса, кстати, неплохие были переводы (макси еще не читала, не могу сказать).

просившему контекст

Анон-профессионал, а подробнее? Хотя бы с тремя-пятью примерами из разных фандомов - думаю, всем будет интересно. И что, по мнению профессионала, относительно сносно? Если несколько анонов по паре ссылок на драбблы-мини кинут - это, думаю, будет достаточно объективной выборкой.

Там герой у переводчика съеживается, а в оригинале он делает ровно наоборот.наоборот? А как это по-русски сказать вообще? Разъежился?
Расправил плечи? Выпрямился? Разжал тугое колечко мышц

Да, исходя из контеста, "ежиться" никак не катит, там его всем телом трясет )))

мидики кошмарны чуть менее, чем полностью на вкус и цвет, как говорится...

Я всё равно ничего не понял из контекста. Это Уилл спит и видит кошмар? Или дрочит? Или у него приступ энцефалита?
Вообще я бы написал в настоящем времени и "его трясёт", если он без сознания, ну а если в сознании то ёжится тоже подойдёт имхо. ну и тут тот случай когда одно слово стоит выкинуть

на вкус и цвет, как говорится...
безотносительно вкуса и цвета - курсив надо убирать и лишние фразы не придумывать

Вот кстати, аноны... В англофандоме очень. нет ОЧЕНЬ популярно выделять слова, на которые как бы смысловое ударение в предложении, курсивом. И ладно бы одно такое слово на главу, там каждый абзац ими усыпан. Не у одного автора, это повально. При переводе как, сохранять эту муйню или нахер?

курсив надо убирать
А если курсивом выделены воспоминания или мысли? Такое и в книгах есть.

При переводе как, сохранять эту муйню или нахер?
Я убираю. И курсив и капс. В английском это считается нормой, а вот по-русски, имхо, не очень смотрится.

Я убираю. И курсив и капс. В английском это считается нормой, а вот по-русски, имхо, не очень смотрится.
Вот и я хочу убрать... Сейчас идет война с переводчиком, который трясется над "близостю к оригиналу".

Я, переводчик, убираю. Бета требует оставлять. Поскольку бета - кэп...

Вот кстати, аноны... В англофандоме очень. нет ОЧЕНЬ популярно выделять слова, на которые как бы смысловое ударение в предложении, курсивом. И ладно бы одно такое слово на главу, там каждый абзац ими усыпан. Не у одного автора, это повально. При переводе как, сохранять эту муйню или нахер?
нахер, это английская фишка.
А если курсивом выделены воспоминания или мысли? Такое и в книгах есть.
аноны, что вы как дети?
- нельзя пороть отсебясину.
- но вдруг там ляп!
- нельзя оставлять курсив.
- но вдруг там воспоминания или мысли!
никто не говорит про ляпы и мысли, успокойтесь.
кстати, мысли обычно таки берут в кавычки.

Я оставляю курсив, поскольку
а) сама так делаю в авторских текстах
б) это вполне себе норма типографики
Но мне не доводилось встречаться с ужасающими злоупотреблениями, с другой стороны. Пара слов или фраз курсивом - вполне нормально.

Вот и я хочу убрать... Сейчас идет война с переводчиком, который трясется над "близостю к оригиналу".
Я, переводчик, убираю. Бета требует оставлять. Поскольку бета - кэп...
покажите им этот тред

В общем, получил поддержку инсайдика, вооружаюсь своим и людей ценным мнением, хватаю кэпа. который в принципе к моей же точке зрения склоняется, и идем воевать переводчика.

- нельзя оставлять курсив.
- но вдруг там воспоминания или мысли!
никто не говорит про ляпы и мысли, успокойтесь.

Ты так меня процитировал, будто я тут переживаю и бегаю по потолку от волнения.
Просто стало любопытно, предложил ли анон убирать вообще весь курсив. Обратное из его комментария не следовало.

Просто стало любопытно, предложил ли анон убирать вообще весь курсив. Обратное из его комментария не следовало.
мы говорили про миди СПНа, не припомню там воспоминания и мысли, а вот "посмотрел на него" - хоть жопой жуй.

мы говорили про миди СПНа, не припомню там воспоминания и мысли, а вот "посмотрел на него" - хоть жопой жуй.
Так анон вроде уже в общем говорил. Мне так показалось. Ну да ладно.
К слову, в миди, который я переводила (не СПН ), было всего одно слово курсивом, который, имхо, оказался вполне в тему. Убирать не стала.

Курсив, курсив... Не зло он, если в тему. Ну вот Кинг любит курсив, соответственно, и в переводах его произведений тоже полно курсива - слов, предложений, целых абзацев. И как-то так повелось, что с впечатлительного подросткового возраста курсив стал для меня одним из средств художественной экспрессии. И в своих фичках широко его использую, и из переводов выкидывать не собираюсь.
Ну был тут один бартерщик, заикнувшийся, что "многа курсива кококо". Честно говоря, мне пофиг, что кому-то это не понравилось.

Про СПН с контекстом - выходит, парня била крупная дрожь. Да, это таки не съёжился, но и никак не "наоборот, брыкался", как приведший пример говорит. А эмоцию - страх - "съёжился" передаёт верно. То есть, может и не лучшее слово выбрали в переводе, но я не вижу здесь критичной потери смысла и какого-то ужоснаха, чтобы ставить диагноз говноперевод. А говнопереводов, увы, бывает и много.

При переводе как, сохранять эту муйню или нахер?

Нахер. В русском есть свои средства для усиления интонации - синонимы с нужным оттенком смысла, уменьшительно-ласкательные или грубо-увеличительные или какие-нибудь ещё эмоционально окрашенные суффиксы, гибкий порядок слов в предложении, который ставит логическое ударение. Английский довольно демократичный и с жёстким порядком слов в предложении, плюс пишут на нём не только природно англо-говорящие и не только люди с приличным словарным запасом - вот они в устной речи выделяют всё интонацией, а в письменной интонацию передают курсивом и капсом. В русском же курсив и капс ОЧЕНЬ тяжело воспринимаются, соответственно и нужны они для совсем особых случаев.

А если курсивом выделены воспоминания или мысли?

Мысленная речь - в кавычки. Воспоминания - вообще никак не выделять, это и из контекста бывает понятно.

В нашей команде переводов примерно половина в каждой выкладке. И все их стабильно хвалят. Да, у нас не так много, как хотелось бы, самостоятельно пишущих авторов, а англофандом большой и интересный. Но тому, кто заявляет, что перевод - хороший выбор при пустой выкладке за два часа до дедлайна, глаз на жопу хочется натянуть. Хороший перевод получается только тогда, когда тратишь время и силы - а на сам перевод, и на редактуру.

*и на сам перевод
Быстрофикс

выходит, парня била крупная дрожь. Да, это таки не съёжился, но и никак не "наоборот, брыкался", как приведший пример говорит. А эмоцию - страх - "съёжился" передаёт верно.

Приведший пример все-таки настаивает, что когда кто-то от страха сворачивается и дрожит тихонечко, то это одна эмоция, один оттенок страха. А когда бьется и дергается - то другой. Это тонкости, блин. Замер от ужаса или бежишь сломя голову? И выражение этих ощущений наружу? Есть же разница?

Я всё равно ничего не понял из контекста. Это Уилл спит и видит кошмар? Или дрочит? Или у него приступ энцефалита? Вообще я бы написал в настоящем времени и "его трясёт", если он без сознания, ну а если в сознании то ёжится тоже подойдёт имхо.

Кошмар он видит. И его таращит и плющит. И он бьется.

И нет, я не говорил, что это говноперевод, я говорил, что все очень даже неплохо, а не было бы таких досадных блох, было бы лучше.
Ну серьезно, читаешь по-русски один текст, а потом идешь читать английский - а там иначе расставлены акценты, и всё - впечатление другое.
Хотя чего это я, людям и так нравится, наверное... кому нужно это совершенствование...

He is thrashing, shaking
Его трясет, и он мечется. Перевод тут абсолютно однозначный, как можно было антимонию развести на столько коментов, уму непостижимо.

Перевод тут абсолютно однозначный, как можно было антимонию развести на столько коментов, уму непостижимо.

Бро!

анон, принесший цитату

Бро!
Да какой уж тут бро, брат анон. У меня чувство, что здесь какая-то параллельная вселенная, где все страдают размягчением мозга и словесным недержанием.