15:30

Аноны, под конец ФБ давайте еще раз поговорим о бетах. У кого как в команде строилась работа с бетами? У кого была понимающая и терпеливая бета, готовая подробно объяснять ошибки, а у кого бета не шла на диалог? У кого были беты, оттачивающие на фиках свои навыки петросянства? У кого беты реально улучшили фики, а у кого - ухудшили? У кого беты не принимали никаких объяснений по стилю и построению, а руководствовались лишь посылом "мне не понравилось - надо исправлять"?
Больше разных кулстори!

URL комментария

@темы: беты, Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
06.10.2013 в 21:48

сочувствую, но нормальные-то беты работают на улучшение твоего текста, безвозмездно, т.е. всем на их труд похуй - чего б это и не одолжение?

Ключевое слово "нормальные", а если бета - хамящая ПМСная тетка, то я лучше фик в днявочку выложу, чем себе нервы мотать.
06.10.2013 в 21:50

Ключевое слово "нормальные", а если бета - хамящая ПМСная тетка, то я лучше фик в днявочку выложу, чем себе нервы мотать.
Анон, извини, но ты в этом треде пока больше всех на такую тетку похож :)
06.10.2013 в 21:50

эм. а полировка твоего фичка - это не одолжение?
Нет. Я свой фичок могу сам отполировать через полгодика и в бложике повесить. А в команде на ФБ у беты есть командные обязанности, такие же, как у меня, и я тоже на команду работаю безвозмездно.
06.10.2013 в 21:51

более чутко относится к замечаниям, готов выяснять, почему где-то фраза прочлась не так, как он задумывал, и что с этим можно сделать
но для этого бета должна вступать в диалог, а судя по треду, многие беты этого делать не любят.
06.10.2013 в 21:52

Как можно было пропустить, например, лишнюю запятую в простом предложении с однородными сказуемыми, соединёнными союзом "и"? Уму непостижимо.
Да как два пальца об асфальт, анон. Когда в фике полно фраз вроде этой:
Да ты ща, и на руках- сидя удержаться неможешь"
то примерно к середине миди-макси начинаешь править только совсем уж лютый пиздец, клятвенно обещая перед выкладкой еще раз пройтись по тексту и сделать из него эскимо. А на это не всегда хватает времени, потому что эти гении юные зачастую еще и сцукодедлайнеры.
Один раз вдвоем бетили перевод, пропустили тако-ое!!! Весь фандом ржал. А оно действительно на фоне всего того, что мы выправили, было безобиднее котенка. Но мы даже не могли сказать: "да вы бы посмотрели на этот ужас до правки!" Промолчали - что делать, и правда виноваты.

У кого была понимающая и терпеливая бета, готовая подробно объяснять ошибки
Иди в жопу, анон. Бета=/=учитель русского языка и литературы в пятом классе средней школы.

Оно так, но я обычно объясняю. Стилистику - всегда, остальное - если есть время. Мне проще один раз объяснить, чем всю ФБ одни и те же ошибки исправлять.

Беты, а поделитесь перлами, которые вам довелось выловить?
акого бешеного пиздеца больше ни в одной команде не было и меня спалят
Та же история. Ну и вообще - неэтишна это. Хотя один переводческий перл буду помнить всю жизнь. Но переводы на них обычно богаты.

Каждый автор предпочитает по-своему: одному надо объяснить каждую запятую, а другой полностью доверяется правке даже стилистической.
А у нас бета этого не понимает и считает, что надо править всех так, как удобно ей.

Нет, не понимаю и буду править, как удобно мне. Вас много, я одна, если под два десятка авторов подстраиваться - моском поедешь, а мне он еще нужен - ваши шедевры словесности вычитывать.

*с содроганием вспоминает бетинг переводов* [2]
Меня всякий раз уверяли, что перевод хорош и нужно только пробежаться незамыленным глазом, но я открывал оригинал и офигевал по всей длине от "хорошести" перевода и того, что переводчик добавил на свое усмотрение в текст.

ППКС тебе, товарищ по оружию! Именно так наш переводчик и говорил поначалу, а я смотрела в фик и вся недобритая шерсть дыбом становилась. А у него, наверное, становилась потом - когда получал фик, весь пестрый от правок. Но ни разу в позу не встал, золотой человек!

Но я как автор считаю, что если кто-то что-то недопонял - значит, моя вина, не сумел правильно объяснить.
Вот как автор (а я еще и автор) я тоже так считаю. Если возник вопрос у одного человека - он может возникнуть у еще десяти и более. Оно мне надо? Не, иногда дико обидно, что меня не поняли, пишу бете простыню с объяснением... и пока пишу, часто понимаю, где косяк и как его исправить. Чего и остальным желаю.

Кафка бы тебя не понял.
Вот буду Кафкой, так и буду отвечать. А пока я довольно средний фандомный аффтар (ну ладно, если верить восторженным комментам вроде бы умных людей - чуть выше среднего). И бечу таких же, плюс-минус и поправка на ветер. Ну так хулимяу? Довольно смешно, когда они начинают доказывать, что явный ляп - он, оказывается, фича )))

Я не долюбливаю бет, если они в процессе правки в скобочках свои типа юморные комменты вставляют. Не смешно и вычищать мне же больше. К счастью, сама только один раз на такую наткнулась.
Я вставляю. Беттинг - процесс зачастую нудный, поневоле захочешь его как-то разнообразить. Правда, только "своим" авторам - которые со мной не первый день-год, все поймут правильно и за сердце не схватятся. А вообще понимаю, что видеть к своему выстраданному кучу правок - уже операция на бедренных косточках без наркоза, а бета все-таки помощник, а не профессор-сцуко-Снейп, и ее острословие никому нафиг не всралось. Так что с командными авторами вежлива по самое нимагу, даже в переводе с нереальным перлом после комментария нечеловеческим усилием поставила только одну(закрывающую) скобочку, а не три, как хотелось.
06.10.2013 в 22:00

чем адекватнее автор, в том числе и в отношении языка, тем больше он готов работать с бетой, более чутко относится к замечаниям

Когда бета действительно профессиональна, я готов к сотрудничеству на 100%, но когда бета это
довольно средний фандомный аффтар (ну ладно, если верить восторженным комментам вроде бы умных людей - чуть выше среднего). И бечу таких же, плюс-минус и поправка на ветер. Ну так хулимяу? Довольно смешно, когда они начинают доказывать, что явный ляп - он, оказывается, фича
какого хрена такой же автор, как и я, будет править мои запятые без объяснений и выёбываться, типа, да ты в школе не учился, раз не понимаешь моих изумительных правок! :facepalm:
06.10.2013 в 22:02

анооон, дамбигад - это не пейринг.
ну вот, одни говорят - пейринг, другие - нет, так шо оно на самом деле-то? :-D я вот поначалу думал, что это когда дамби - сволочь ) я по ГП читаю время от времени, если советуют и божатся, что хорошее, но реально крутых авторов по этому канону со своей колокольни знаю двух. и одного на дневниках нет )

Пиздец чаще всего встречается вот у таких товарищей в текстах. Чисто личные наблюдения: чем адекватнее автор, в том числе и в отношении языка, тем больше он готов работать с бетой
истину глаголешь, анон! :friend2:
у нас в команде все без исключения авторы и переводчики - идеал адеквата, и работать с ними сплошной кайф.
06.10.2013 в 22:03

но для этого бета должна вступать в диалог, а судя по треду, многие беты этого делать не любят
Я бета, и я не люблю бессмысленных диалогов. Это когда я пишу: «Вот тут следует перефразировать, потому что читается не совсем то, что нужно». Предлагаю варианты, как примерно можно. А мне в ответ: «А мне кажется, что всё-таки читается. Разве не читается? Ну я не знаю, я не прочитал бы, как вы прочитали. А точно надо исправлять? А может, не надо?»
То есть, при этом требуется вернуться, сказать ещё раз, что да, ты точно споткнулся на этом месте, да, ты и правда прочитал вот так прежде чем понял, что имел в виду автор, нет, ты бы на месте автора исправил, но нет, конечно, он не обязан... И так далее. То есть диалог совершенно пустой и ни о чём. Ради попиздеть и оставить всё как есть.
При этом у меня была куча продуктивных и обширнейших диалогов с авторами на этой же ФБ и в этой же команде. Бывали прямо долгие совместные брейнстормы по поводу того, как можно допилить непонятное место. Как правило, автор сам находит нужный вариант, краше всех предлагаемых. И вот времени, потраченного так, совершенно не жалко )
06.10.2013 в 22:05

нормальные-то беты работают на улучшение твоего текста, безвозмездно, т.е. всем на их труд похуй - чего б это и не одолжение
Знаешь, как бесит, когда беты начинают ныть, что они бесплатно текст улучшают. Я тебя, суко, просил мой текст бетить? Сама вызвалась, чего теперь ноешь. Поработаешь вот с такими и невольно думаешь, что лучше бы денег отстегнул бете, лишь бы не выслушивать утиное нытье, какая она охуенная, а автор - тварь дрожащая.
06.10.2013 в 22:07

чем адекватнее автор, в том числе и в отношении языка, тем больше он готов работать с бетой

Наш фандомный монстр и замечательный райтер вообще на бет внимания не обращает. Благодарит, часть правок вносит, часть отклоняет. В беседы не вступает.
06.10.2013 в 22:08

Знаешь, как бесит, когда беты начинают ныть, что они бесплатно текст улучшают.
да не о деньгах речь, а о том, что тебе, автору, фидбека дадут, а бете - в лучшем случае опечатки найдут. хорошая работа беты не заметна.
а нытики - это всегда плохо, чоужтам.
06.10.2013 в 22:10

В нашей команде вообще нет бет :vict: Сокомандники просто читают текст и вылавливают опечатки. Но у нас и авторы годные.
06.10.2013 в 22:11

Благодарит, часть правок вносит, часть отклоняет. В беседы не вступает
Вот, кстати, тоже адекватный вариант вполне. Как бета говорю xD
06.10.2013 в 22:11

Наш фандомный монстр и замечательный райтер вообще на бет внимания не обращает. Благодарит, часть правок вносит, часть отклоняет. В беседы не вступает.
Я не монстр, но делаю точно так же. В тех редких случаях, когда меня бетят. Обычно же говорят, что все ок и можно выкладывать без бетинга. Так что анончики, обиженные бетами, пишите лучше и у вас не будет причин для обид.
06.10.2013 в 22:15

Я не монстр, но делаю точно так же. В тех редких случаях, когда меня бетят. Обычно же говорят, что все ок и можно выкладывать без бетинга. Так что анончики, обиженные бетами, пишите лучше и у вас не будет причин для обид.
а в шапке кого указывать? на фб строчка бетинга обязательная.
06.10.2013 в 22:19

а в шапке кого указывать?
Укажут кого-нибудь, мне все равно.
06.10.2013 в 22:21

а в шапке кого указывать? на фб строчка бетинга обязательная.
в прошлом году некоторые бетой писали самого автора.
06.10.2013 в 22:22

О, узнала тут как минимум одну "гениальную" писаку из своей команды, которая на замечания беты разворачивала свои простыни
Да это же про меня! :lol:
Если ты наша бета, то спешу сообщить, что на самом деле ты классная бета (и герой труда), но в обоих ситуациях с простынями, проще было сообщить, что свою позицию уже объясняла, все на усмотрение авторов и тому подобное, безо всяких саркастичных реплик.
06.10.2013 в 22:26

Если ты наша бета, то спешу сообщить, что на самом деле ты классная бета (и герой труда), но в обоих ситуациях с простынями, проще было сообщить, что свою позицию уже объясняла, все на усмотрение авторов и тому подобное, безо всяких саркастичных реплик.
Спешу сообщить, что стоит свои претензии высказывать лично, а не таскать грязное белье на инсайдик.
И "ситуациях", блеать, "обеих", а не "обоих". Гении пера.
06.10.2013 в 22:32

Инсайдик создан для бесцельного нытья.
06.10.2013 в 22:37

Сколько анонов, столько мнений.
Хотя вот мне неадекватные авторы, с авторской пунктуацией и тем что они принимают за "афтарский стиль" и встают в позу по поводу каждой запятой попадались куда чаще неадекватных бет, о которых тут кричат.
06.10.2013 в 22:56

ну вот, одни говорят - пейринг, другие - нет, так шо оно на самом деле-то? я вот поначалу думал, что это когда дамби - сволочь
Конечно, дамби — сволочь! Но когда анон вдруг попытался противопоставить его снарри и гарридраке, которые пейринги, аноны стали шутить, что это пейринг )))
а в шапке кого указывать? на фб строчка бетинга обязательная.
Угу, и в ней обязательно стоит фандом Заколочек для волос 2013 ))) А к деанону можно уже придумать что-нибудь ))
06.10.2013 в 23:02

Но когда анон вдруг попытался противопоставить его снарри и гарридраке, которые пейринги, аноны стали шутить, что это пейринг )))
я слоу, да :alles: но зато теперь точно знаю, что дамбигад - не пейринг :crzfan:
06.10.2013 в 23:05

а бете - в лучшем случае опечатки найдут.
Ага, причем со словами "у вас что, беты нет?"
06.10.2013 в 23:27

мне бета правила _неправильно_ и спорить с ней было ппц бесполезно.

Народ, а как это? Беттинг утверждает автор, если он не согласен, то не принимает то, в чём не согласен. Разумеется, это пишется бете с объяснением почему. Но решающий голос не за ней.
06.10.2013 в 23:47

если бы мне принесли на вычитку пиздец, пусть и с хорошей идеей, но написанный так, что глаз выпадает, и автор еще упирался бы рогом насчет правок, так что в результате все так хуево и осталось бы, то на деаноне я как бета свое имя ставить под этим позором отказался бы. пусть автор сам позорится.

Я не долюбливаю бет, если они в процессе правки в скобочках свои типа юморные комменты вставляют.
эээ... анон, а у вас авторы и беты что, про режим редактуры не в курсе? когда правки не в скобочках, а на выносках или в самом тексте подчервиванием выделены и красным? и чтобы их принять/отклонить надо просто нажать кнопочку?
06.10.2013 в 23:48

Я не долюбливаю бет, если они в процессе правки в скобочках свои типа юморные комменты вставляют.
а про юморные комменты - ну так все решается одной просьбой: народ, не надо.

анон в 23:47
07.10.2013 в 00:01

Я не долюбливаю бет
анооооооооооооооон!
прямо не знаешь, плакать или смеяться в ответ на такие заявления
07.10.2013 в 00:05

Пора проводить ФБ без бет, а то они охуели уже совсем. Все темы, которые посвящены не виртам Реборна, бартерщикам и фидбэку, посвящены им, ноют они похлеще уточек. Пусть выкладывают тексты только с авторской редактурой. Еще надо отменить Реборн и бартер и тогда станет понятно, у кого нормальные авторы, а у кого так себе.
07.10.2013 в 00:07

Я не долюбливаю бет
анон, ну ты бы хоть писал правильно :facepalm: а то смысл получился, прости уж, как если бы ты бет не долюбливал в смысле недотрахивал :alles:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии