Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.10.2013 в 21:48Ключевое слово "нормальные", а если бета - хамящая ПМСная тетка, то я лучше фик в днявочку выложу, чем себе нервы мотать.
-
-
06.10.2013 в 21:50Анон, извини, но ты в этом треде пока больше всех на такую тетку похож
-
-
06.10.2013 в 21:50Нет. Я свой фичок могу сам отполировать через полгодика и в бложике повесить. А в команде на ФБ у беты есть командные обязанности, такие же, как у меня, и я тоже на команду работаю безвозмездно.
-
-
06.10.2013 в 21:51но для этого бета должна вступать в диалог, а судя по треду, многие беты этого делать не любят.
-
-
06.10.2013 в 21:52Да как два пальца об асфальт, анон. Когда в фике полно фраз вроде этой:
Да ты ща, и на руках- сидя удержаться неможешь"
то примерно к середине миди-макси начинаешь править только совсем уж лютый пиздец, клятвенно обещая перед выкладкой еще раз пройтись по тексту и сделать из него эскимо. А на это не всегда хватает времени, потому что эти гении юные зачастую еще и сцукодедлайнеры.
Один раз вдвоем бетили перевод, пропустили тако-ое!!! Весь фандом ржал. А оно действительно на фоне всего того, что мы выправили, было безобиднее котенка. Но мы даже не могли сказать: "да вы бы посмотрели на этот ужас до правки!" Промолчали - что делать, и правда виноваты.
У кого была понимающая и терпеливая бета, готовая подробно объяснять ошибки
Иди в жопу, анон. Бета=/=учитель русского языка и литературы в пятом классе средней школы.
Оно так, но я обычно объясняю. Стилистику - всегда, остальное - если есть время. Мне проще один раз объяснить, чем всю ФБ одни и те же ошибки исправлять.
Беты, а поделитесь перлами, которые вам довелось выловить?
акого бешеного пиздеца больше ни в одной команде не было и меня спалят
Та же история. Ну и вообще - неэтишна это. Хотя один переводческий перл буду помнить всю жизнь. Но переводы на них обычно богаты.
Каждый автор предпочитает по-своему: одному надо объяснить каждую запятую, а другой полностью доверяется правке даже стилистической.
А у нас бета этого не понимает и считает, что надо править всех так, как удобно ей.
Нет, не понимаю и буду править, как удобно мне. Вас много, я одна, если под два десятка авторов подстраиваться - моском поедешь, а мне он еще нужен - ваши шедевры словесности вычитывать.
*с содроганием вспоминает бетинг переводов* [2]
Меня всякий раз уверяли, что перевод хорош и нужно только пробежаться незамыленным глазом, но я открывал оригинал и офигевал по всей длине от "хорошести" перевода и того, что переводчик добавил на свое усмотрение в текст.
ППКС тебе, товарищ по оружию! Именно так наш переводчик и говорил поначалу, а я смотрела в фик и вся недобритая шерсть дыбом становилась. А у него, наверное, становилась потом - когда получал фик, весь пестрый от правок. Но ни разу в позу не встал, золотой человек!
Но я как автор считаю, что если кто-то что-то недопонял - значит, моя вина, не сумел правильно объяснить.
Вот как автор (а я еще и автор) я тоже так считаю. Если возник вопрос у одного человека - он может возникнуть у еще десяти и более. Оно мне надо? Не, иногда дико обидно, что меня не поняли, пишу бете простыню с объяснением... и пока пишу, часто понимаю, где косяк и как его исправить. Чего и остальным желаю.
Кафка бы тебя не понял.
Вот буду Кафкой, так и буду отвечать. А пока я довольно средний фандомный аффтар (ну ладно, если верить восторженным комментам вроде бы умных людей - чуть выше среднего). И бечу таких же, плюс-минус и поправка на ветер. Ну так хулимяу? Довольно смешно, когда они начинают доказывать, что явный ляп - он, оказывается, фича )))
Я не долюбливаю бет, если они в процессе правки в скобочках свои типа юморные комменты вставляют. Не смешно и вычищать мне же больше. К счастью, сама только один раз на такую наткнулась.
Я вставляю. Беттинг - процесс зачастую нудный, поневоле захочешь его как-то разнообразить. Правда, только "своим" авторам - которые со мной не первый день-год, все поймут правильно и за сердце не схватятся. А вообще понимаю, что видеть к своему выстраданному кучу правок - уже операция на бедренных косточках без наркоза, а бета все-таки помощник, а не профессор-сцуко-Снейп, и ее острословие никому нафиг не всралось. Так что с командными авторами вежлива по самое нимагу, даже в переводе с нереальным перлом после комментария нечеловеческим усилием поставила только одну(закрывающую) скобочку, а не три, как хотелось.
-
-
06.10.2013 в 22:00Когда бета действительно профессиональна, я готов к сотрудничеству на 100%, но когда бета это
довольно средний фандомный аффтар (ну ладно, если верить восторженным комментам вроде бы умных людей - чуть выше среднего). И бечу таких же, плюс-минус и поправка на ветер. Ну так хулимяу? Довольно смешно, когда они начинают доказывать, что явный ляп - он, оказывается, фича
какого хрена такой же автор, как и я, будет править мои запятые без объяснений и выёбываться, типа, да ты в школе не учился, раз не понимаешь моих изумительных правок!
-
-
06.10.2013 в 22:02ну вот, одни говорят - пейринг, другие - нет, так шо оно на самом деле-то?
Пиздец чаще всего встречается вот у таких товарищей в текстах. Чисто личные наблюдения: чем адекватнее автор, в том числе и в отношении языка, тем больше он готов работать с бетой
истину глаголешь, анон!
у нас в команде все без исключения авторы и переводчики - идеал адеквата, и работать с ними сплошной кайф.
-
-
06.10.2013 в 22:03Я бета, и я не люблю бессмысленных диалогов. Это когда я пишу: «Вот тут следует перефразировать, потому что читается не совсем то, что нужно». Предлагаю варианты, как примерно можно. А мне в ответ: «А мне кажется, что всё-таки читается. Разве не читается? Ну я не знаю, я не прочитал бы, как вы прочитали. А точно надо исправлять? А может, не надо?»
То есть, при этом требуется вернуться, сказать ещё раз, что да, ты точно споткнулся на этом месте, да, ты и правда прочитал вот так прежде чем понял, что имел в виду автор, нет, ты бы на месте автора исправил, но нет, конечно, он не обязан... И так далее. То есть диалог совершенно пустой и ни о чём. Ради попиздеть и оставить всё как есть.
При этом у меня была куча продуктивных и обширнейших диалогов с авторами на этой же ФБ и в этой же команде. Бывали прямо долгие совместные брейнстормы по поводу того, как можно допилить непонятное место. Как правило, автор сам находит нужный вариант, краше всех предлагаемых. И вот времени, потраченного так, совершенно не жалко )
-
-
06.10.2013 в 22:05Знаешь, как бесит, когда беты начинают ныть, что они бесплатно текст улучшают. Я тебя, суко, просил мой текст бетить? Сама вызвалась, чего теперь ноешь. Поработаешь вот с такими и невольно думаешь, что лучше бы денег отстегнул бете, лишь бы не выслушивать утиное нытье, какая она охуенная, а автор - тварь дрожащая.
-
-
06.10.2013 в 22:07Наш фандомный монстр и замечательный райтер вообще на бет внимания не обращает. Благодарит, часть правок вносит, часть отклоняет. В беседы не вступает.
-
-
06.10.2013 в 22:08да не о деньгах речь, а о том, что тебе, автору, фидбека дадут, а бете - в лучшем случае опечатки найдут. хорошая работа беты не заметна.
а нытики - это всегда плохо, чоужтам.
-
-
06.10.2013 в 22:10-
-
06.10.2013 в 22:11Вот, кстати, тоже адекватный вариант вполне. Как бета говорю xD
-
-
06.10.2013 в 22:11Я не монстр, но делаю точно так же. В тех редких случаях, когда меня бетят. Обычно же говорят, что все ок и можно выкладывать без бетинга. Так что анончики, обиженные бетами, пишите лучше и у вас не будет причин для обид.
-
-
06.10.2013 в 22:15а в шапке кого указывать? на фб строчка бетинга обязательная.
-
-
06.10.2013 в 22:19Укажут кого-нибудь, мне все равно.
-
-
06.10.2013 в 22:21в прошлом году некоторые бетой писали самого автора.
-
-
06.10.2013 в 22:22Да это же про меня!
Если ты наша бета, то спешу сообщить, что на самом деле ты классная бета (и герой труда), но в обоих ситуациях с простынями, проще было сообщить, что свою позицию уже объясняла, все на усмотрение авторов и тому подобное, безо всяких саркастичных реплик.
-
-
06.10.2013 в 22:26Спешу сообщить, что стоит свои претензии высказывать лично, а не таскать грязное белье на инсайдик.
И "ситуациях", блеать, "обеих", а не "обоих". Гении пера.
-
-
06.10.2013 в 22:32-
-
06.10.2013 в 22:37Хотя вот мне неадекватные авторы, с авторской пунктуацией и тем что они принимают за "афтарский стиль" и встают в позу по поводу каждой запятой попадались куда чаще неадекватных бет, о которых тут кричат.
-
-
06.10.2013 в 22:56Конечно, дамби — сволочь! Но когда анон вдруг попытался противопоставить его снарри и гарридраке, которые пейринги, аноны стали шутить, что это пейринг )))
а в шапке кого указывать? на фб строчка бетинга обязательная.
Угу, и в ней обязательно стоит фандом Заколочек для волос 2013 ))) А к деанону можно уже придумать что-нибудь ))
-
-
06.10.2013 в 23:02я слоу, да
-
-
06.10.2013 в 23:05Ага, причем со словами "у вас что, беты нет?"
-
-
06.10.2013 в 23:27Народ, а как это? Беттинг утверждает автор, если он не согласен, то не принимает то, в чём не согласен. Разумеется, это пишется бете с объяснением почему. Но решающий голос не за ней.
-
-
06.10.2013 в 23:47Я не долюбливаю бет, если они в процессе правки в скобочках свои типа юморные комменты вставляют.
эээ... анон, а у вас авторы и беты что, про режим редактуры не в курсе? когда правки не в скобочках, а на выносках или в самом тексте подчервиванием выделены и красным? и чтобы их принять/отклонить надо просто нажать кнопочку?
-
-
06.10.2013 в 23:48а про юморные комменты - ну так все решается одной просьбой: народ, не надо.
анон в 23:47
-
-
07.10.2013 в 00:01анооооооооооооооон!
прямо не знаешь, плакать или смеяться в ответ на такие заявления
-
-
07.10.2013 в 00:05-
-
07.10.2013 в 00:07анон, ну ты бы хоть писал правильно