Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде! Непризнанные гении и "монстры" фандома, д... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 26 мая 2014

13:22

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

29.05.2014 в 19:42

В моем фандоме есть автор, который пишет каждый раз одно и то же, одни и те же отношения, характеры, комплекцию, движения, эпитеты, только разные фандомы и имена.
И в моем есть. И что? Написано это качественно, читатели-почитатели есть и немало. Это как раз "не моё" в чистом виде, а вовсе не фик плохой.

URL

29.05.2014 в 19:47

Зачем врать, что фик хороший, если он плохой, и говорить, что не мое, если оно вообще ничье,
А ты точно всех-всех-всех спросил?

URL

29.05.2014 в 19:53

Это как раз "не моё" в чистом виде
Помню историю про тысячника, который, обидевшись, забрал фик из одной команды и отнес в другую, поменяв имена автозаменой. Когда мне станет все равно, пойду играть за команду фикбука на зимней, там весело. Когда захочу много-много голосов, независимо ни от чего, пойду за Реборн, я их уважаю за их сплоченность. Но пока я иду за свой канон. А ты можешь в любой команде играть за команду фикбука, если хочешь. Но глупо продаваться за голоса, когда их так мало, этих всеядных хомячков.

URL

29.05.2014 в 19:54

Судьба Ями-фандома вопиет!

URL

29.05.2014 в 20:43

Но глупо продаваться за голоса, когда их так мало, этих всеядных хомячков.
Да ну. Самый любимый и обожаемый моим фандомом фик написан как раз в таком стиле и таким автором. У которого по всем фандомам каждый раз одно и то же, одни и те же отношения, характеры, комплекцию, движения, эпитеты. Лютый ООС про нежную няшу и брутального мачо, от которого до сих пор народ в полном восторге, потому что любит про нежных няш и брутальных мачей.

URL

29.05.2014 в 20:53

Ну и хавайте такое, если нравится. Что к другим людям лезешь, ты им не кэп и гуру.

URL

29.05.2014 в 21:07

Ну и хавайте такое, если нравится. Что к другим людям лезешь, ты им не кэп и гуру.
Не хами, ты не в трамвае.

URL

29.05.2014 в 21:17

А ты не учи меня жить, не на амвоне.

URL

29.05.2014 в 21:20

Жирно, анон. Зачем ходить на фб за какие-то каноны? Скопипасть любую порнуху, поменяй имена на фандомные, вот тебе и фантворчество.

URL

29.05.2014 в 21:46

Охренеть. Т.е. фик был нормально написан, а "фикбук и восстановлению не подлежит, иди отсюда" было только потому, что АУ?

Не поверишь, но и такое бывает.
Да просто потому, что никто не морочится тем, чтобы высказать конструктивную критику. У нас похожее было. Автор пишет хорошо, но у него свой собственный хэдканон. Ну например, если бы этот автор писал про супергероев, то мог бы внезапно написать, что тот перс, который в каноне боится крептонита, наоборот большой фанат крептонита. В нашей команде это некоторых раздражало.
Еще бывает, что автор пишет оос, честно предупреждает, что это оос, что положительный перс стал скорее отрицательным и т.п.

URL

29.05.2014 в 21:48

Оценки с чужих слов. Дарков все пишут и никто не называет их фикбуком. Фикбук начинается, когда положительный перс внезапно воспылал.

URL

29.05.2014 в 21:58

Оценки с чужих слов. Дарков все пишут и никто не называет их фикбуком. Фикбук начинается, когда положительный перс внезапно воспылал.
Естественно. Что не мешало некоторым в нашей команде наезжать на автора дарков)) Впрочем, в выкладку его взяли)

URL

29.05.2014 в 22:10

Те некоторые, которые в нашей команде наезжали на автора дарков, звезд с неба не хватали, это были наезды няш на хорошего автора. Фик в выкладку пропихнули кэп с замом, которые с самого начала оценили, вопреки мнению команды, в которой фик всем не нравился. Автор не убегал в закат. Ситуация, противоположная обсуждаемой.

URL

29.05.2014 в 22:19

не люблю дарки. так и слышится голос автора "я не знал, чо писать и решил написать, что на самом деле я вам открою глаза: мир - хуйня и БОЛЬ" ... ну или на крайняк "аааааа, у меня БОЛЬ, пусть персонажи пострадают".

URL

29.05.2014 в 22:25

Те некоторые, которые в нашей команде наезжали на автора дарков, звезд с неба не хватали
Это необязательно. Такое часто случается, когда на ФБ выходит команда фандома со священными коровами. Они могут быть хорошими авторами, но рано или поздно у многих рвет очко: низкий и подлый человек, как ты смеешь своими грязными лапами писать о моей священной корове дарк (рейтинг, гендерсвитч, АУ, деффик, стеб)?!! Их кэпам стоило бы ввести поклонение священным коровам в критерии отсева, но на практике это сложно осуществить.

URL

29.05.2014 в 23:10

Недавно почитал фик некой священной коровы. До этого читал ее фики только по другому фандому, а теперь она ушла в неинтересный мне фандом. И стал я читать ее фик просто от скуки. Персонажи мне не слишком интересны. Читал почти как оридж. И был очень удивлен тем, что если подставить имена персонажей из ее прежнего фандома, ничего не изменится. Словно я вернулся в те времена, когда она писала про моих любимцев. Признаться, я был несколько разочарован. Во-первых, получается, автор совсем не вырос. Во-вторых, пишет она про совершенно разные каноны практически одинаково. Однако всем нравится. Может, поэтому она и не развивается. Требования-то не растут. Ей можно не напрягаться и в сотый раз эксплуатировать те же идеи, описания, ситуации, а сюжет строить по и одной и той же схеме.
И чего вы хотите от фикбуконяшек и средних авторов, если даже монстры не заморачиваются оригинальностью и качеством?

URL

29.05.2014 в 23:24

Тогда это не монстр, анон, а просто плодовитый автор. :-D

:-D

URL

29.05.2014 в 23:49

Однако всем нравится.
Это впечатление может быть обманчивым. У большинства монстров в дневнике только те, кому они нравятся. Сколько народу в фандоме плюется за углом, можно узнать, только если хорошо знаешь фандом.

Тогда это не монстр, анон, а просто плодовитый автор.
Не всякий хороший автор - монстр, и не всякий монстр - хороший автор. Монстры, пишущие вхарактерно, встречаются не так уж часто, и оосы монстров особенно неприятны тем, что в фандом набегает стадо хомячков, не знающих первоисточника и верящих оосам монстра, как в канон.

URL

30.05.2014 в 00:21

до сих пор боятся заказывать основной пейринг, чтобы не активизировать неназываемую
А что это за пейринг, аноны? М/Ц, нет? :hmm:

:hmm:

URL

30.05.2014 в 00:48

span class='quote_text'>Охренеть. Т.е. фик был нормально написан, а "фикбук и восстановлению не подлежит, иди отсюда" было только потому, что АУ?

Не поверишь, но и такое бывает.

Еще и не такое бывает. Расскажу свою историю, она древняя, но, как вижу, и сейчас возможно то же самое.
Писала я как-то одной команде фанфик. Фэнтези-АУ с попаданцами, не стеб, по-серьезному. Матчасть по нужной эпохе накопала, обоснуй для всего продумала и т. д. Планировала мини, но оно начало разрастаться до миди. Пошла в команду предупредить, что текст получится на другую выкладку, заодно хотела поинтересоваться, не добавить ли кровькишков для рейтинга, раз фик чисто дженовый. А в команде как раз один из замов влез на табурет и вещает, что-де АУ пишут только бездарные беонодурочки, у которых мозгов не хватает постичь Виликий КАНОН!!! Остальная команда хором поднякивала и дружно клялась, что не отступят от канона даже на миллиметр.
Я офигела до потери дара речи, сгребла черновики в кучку и ушла, даже не заикаясь, что был такой фик.
Фиалочность моей реакции вы тоже можете обсудить, но предлагаю задуматься над другим вопросом: а нормально ли объявлять заранее беоном текст, который даже по диагонали не просмотрели? Только за жанр?

URL

30.05.2014 в 00:52

Тьфу, цитата должна была выглядеть так

Охренеть. Т.е. фик был нормально написан, а "фикбук и восстановлению не подлежит, иди отсюда" было только потому, что АУ?

Не поверишь, но и такое бывает.

С чего вдруг дайри решили отожрать кусок кода. Хоть бы в выкладках таких казусов не случалось...

URL

30.05.2014 в 01:41

а нормально ли объявлять заранее беоном текст, который даже по диагонали не просмотрели? Только за жанр?
Естественно, нельзя, в райтерстве "как?" важнее, чем "что?" Но почему-то каждый норовит обрасти такими предвзятостями: кто-то не любит слэш, кто-то гет, кто-то кроссоверы. Я не люблю АУ в нашем мире и мерисьюх, даже в виде стеба, и все, что я могу с этим поделать, это не вещать в команде с табуреточки.

Но из твоего рассказа я делаю совсем иной вывод. Никто не сидит в сети 24/7. И выходит, что стоит кэпу и части команды лечь спать или уйти на работу, кто-то из оставшихся может что-то не то сказать, возможно, под настроение или по другому поводу, но фиалка сбежит, не выясняя мнение всех остальных. И никто даже не узнает, что у нее был фик за пазухой.
Вот объясни, почему ты безоговорочно сориентировалась на зама и нескольких вяло поддакивающих и почему сбежала, а не захотела утереть им нос? В команде был кэп и еще куча участников, которые, возможно, думали иначе, а ты, судя по всему, понимала, в отличие от зама, что аушка аушке рознь.

URL

30.05.2014 в 03:10

Тогда это не монстр, анон, а просто плодовитый автор.Тогда это не монстр, анон, а просто плодовитый автор.
еще как монстр

и оосы монстров особенно неприятны тем, что в фандом набегает стадо хомячков, не знающих первоисточника и верящих оосам монстра, как в канон.
и это тоже

URL

30.05.2014 в 06:29

А что это за пейринг, аноны? М/Ц, нет?
Угу. Тот, которого они вечно недодают. Хоть сиди и старое читай. Или перевода жди, хотя англофандом пишет ООСно, аж жуть.

URL

30.05.2014 в 07:12

Вот объясни, почему ты безоговорочно сориентировалась на зама и нескольких вяло поддакивающих и почему сбежала, а не захотела утереть им нос?
Я другой анон, но когда зам, который подружка кэпа, говорит, что в выкладку не пойдет 100%, потому что ~~не его ОТП~~ *тут звучат надуманные предлоги*, то больше ничего не остается, как уйти. Все равно работу не возьмут, только нервы помотают. Оно автору надо?

URL

30.05.2014 в 10:46

И где сказано, что подружайка? Один из замов - это просто один из замов. Мы не знаем, в чью пользу высказался бы кэп и кому пришлось бы бежать в закат. То, что фиалка не доверяла кэпу, не означает, что кэп недостоин доверия.
А еще интересно было бы послать фиалку подсчитать сейчас, на холодную голову, сколько из команды реально поддержало зама. И что дословно было сказано замом. Опыт показывает, что возможны очень значительные расхождения с тем, как ей запомнилось.

URL

30.05.2014 в 10:52

Если можешь обойтись без нервов, уйдя сразу, лучше уходи. ФБ не компенсирует тебе ни одной потраченной нервной клетки. Это разумно - сваливать, если в команде такое.

URL

30.05.2014 в 12:10

Вот объясни, почему ты безоговорочно сориентировалась на зама
Потому что зам решал, что пойдет в выкладки. Сказал, что ориентируется на вкусы фандома.
Мнение капитана по поводу работ не учитывалось вообще.

фиалка не доверяла кэпу
???
Откуда такое взялось? Речь не о доверии, а о предвзятости.

Но из твоего рассказа я делаю совсем иной вывод.
Ага. Без всяких оснований и предпосылок. Хороший метод. Идеально действует, когда хочется вытащить из собеседника more подробностей. Только сейчас не сработает.
Во-первых, не хочу откапывать давно сдохшее. Во-вторых, вижу в инсайд-статистике как раз того человека, который громче всех орал "АУ пишет беонобыдло"! и, пользуясь случаем, хочу пожелать ему творческих успехов и полного отсутствия аушек в пределах видимости. Особенно, когда он захочет поучаствовать в бартере.

URL

30.05.2014 в 13:13

Меня в инсайд-статистике не видно. А вывод потому, что ты забыла написать, что зам был фактическим кэпом, а кэп не решал, что пойдет в выкладки. Без этих сведений было непонятно, почему ты пошла нахуй, а не к кэпу.
Не волнуйся, мне не нужны подробности этой истории, я решаю свои проблемы. Пытаюсь понять, что же за хрень должна случиться, чтобы мои фиалки в подобной ситуации не кинулись за помощью ко мне.
Но я уже вижу, что у тебя совсем другая расстановка сил. Извини, если разбередил.

URL

30.05.2014 в 13:15

У нас вообще верстальщик решал, что в выкладку идет. Упирался рогом, что не будет это верстать, и все.

URL

← Предыдущая Первая ... 14 15 16 17 18 19 20 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии