13:22

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
29.05.2014 в 08:58

Ты не можешь знать, тупая он жопа или нет и даже так ли было дело. Уйми баттзерт, все уже поняли, что ты учишь всех вежливости на собственном отрицательном примере, ругаясь последними словами)) Не дай бог попасть в команду, где замом будет такая, как ты.
29.05.2014 в 09:44

Ты не можешь знать, тупая он жопа или нет и даже так ли было дело
А ты не умеешь рассматривать ситуацию как абстрактный пример? Ситуация "нормальный фик обозвали фикбуком", допустим, это уравнение вида 5х=25, которое имеет один ответ - х=5, а называть непонравившийся тебе фик фикбуком - тупое жопство. Но у вас же ЧСВешечка в жопе горит, когда вам предлагают обосновать ваше мнение, а тем более - когда вдруг оказывается, что мнение не все разделяют. Чем твое мнение круче фичка, который великий ты не заценил? Как ты, так и с тобой.
29.05.2014 в 09:54

То есть, для тебя аксиома, что фик, который назвали фикбуком, обязательно нормальный? По-моему, ты нездоров, анон. Обычно фик не называют фикбуком, если он окнорм.

Зато случалось видеть, как сокомандники радостно "жалеют" обиженную няшу, хотя прекрасно понимают, что фик плох, поэтому и не комментили до вердикта кэпа или зама.
29.05.2014 в 11:15

Смотря чего ты хотел. Если хотел участвовать в фб, то лайки на фикбуке тебя к этому не приблизили. Если хотел лайков, все равно, где, то все правильно сделал. Мог и на беоне зарегиться, пусть бы бета и на тебя дрочила.
Спасибо, кэп. :laugh: Честно — хотел и до сих пор хочу поиграть за этот фандом, но не с этим оргсоставом точно. :-D Про лайки на фикбуке было к тому, что фикбук — это не только "знак отрицательного качества", но и ресурс, куда можно выложить свои работы, не опасаясь командных вахтеров.
29.05.2014 в 11:45

То есть, для тебя аксиома, что фик, который назвали фикбуком, обязательно нормальный? По-моему, ты нездоров, анон. Обычно фик не называют фикбуком, если он окнорм.
Нет, анон, для меня это условие конкретной задачи. Фик понравился всей команде, кроме замкэпа. Значит, фик нормальный, замкэп - тупая жопа.
А "хороший фик не называют фикбуком" - это утопия. Называют, и еще как. Достаточно, чтобы фик сквикал или разбивал отпешечку. Сказать "хороший фик, но не мое" или "настолько не мое, что не могу объективно оценить" способны единицы. Большинство обзывается говном, фикбуком или беоном.
29.05.2014 в 14:09

А я за ее дальнейшим творчеством не следил, так что понятия не имею, та ли няшка. Подозреваю, что случай не экстраординарный. Может, у вас была другая няшка. Отрадно, что ваша стала лучше писать. Значит, ей на пользу пошло. Критику тоже надо уметь принимать. Если, конечно, она по делу, а не отписка в духе "это сраный фикбук". Конкретно надо, с примерами.
Что удивительно, нашей няше сказали именно что-то в районе "фикбук, учитесь писать". И всё. Няша попросила покритиковать. Ей ответили, что-то вроде того, что написал анон: Это реально сложно сделать, если до уровня фб не дотягивает весь текст, от сюжета до воплощения. Затеять многочасовую дискуссию? Только грубее. Типа - нет смысла обсуждать текст, он плох от начала и до конца, идите-ка отсель на свой фикбук))).
Не знаю как, но она сама научилась писать, точнее выправила ООС и стала сочинять вполне канонично. Короче, это было чудо ХДД
29.05.2014 в 14:16

Не знаю как, но она сама научилась писать, точнее выправила ООС и стала сочинять вполне канонично. Короче, это было чудо
Может, нашла себе хорошую бету или гамму?
29.05.2014 в 14:17

А "хороший фик не называют фикбуком" - это утопия. Называют, и еще как. Достаточно, чтобы фик сквикал или разбивал отпешечку. Сказать "хороший фик, но не мое" или "настолько не мое, что не могу объективно оценить" способны единицы
+100500
29.05.2014 в 14:17

Фик понравился всей команде, кроме замкэпа. Значит, фик нормальный, замкэп - тупая жопа.
А нам принесли кучу клипов. Команда радостно прыгает в комментах и машет помпонами, а я (не замкэпа) вижу, что клипы - барахло, и анончики на инсайде потом их с дерьмом смешают. Кто прав - вся команда или я?
29.05.2014 в 14:20

Не знаю как, но она сама научилась писать, точнее выправила ООС и стала сочинять вполне канонично. Короче, это было чудо Может, нашла себе хорошую бету или гамму?
Нет, она просто лучше выучила канон. У нас фендом новый совсем, в него идут из других фендомов. Тексты у неё были нормальные на самом деле (никаких заместительных синонимов, типа блондинов с брюнетами и т.п.), но ООС и свой хэдканон. Они были на АУ похожи, это многих выбешивало.
29.05.2014 в 14:21

а я (не замкэпа) вижу, что клипы - барахло, и анончики на инсайде потом их с дерьмом смешают. Кто прав - вся команда или я?
Анон, ты Ванга или Вольф Мессинг? Клипы на инсайде разбирают очень вяло, а голосуют по принципу "любимая пестня"+ОТП. Хреновый липсинк и прочие огрехи, если их не особо видно на 360р, даже не заметят.
29.05.2014 в 14:28

А нам принесли кучу клипов. Команда радостно прыгает в комментах и машет помпонами, а я (не замкэпа) вижу, что клипы - барахло, и анончики на инсайде потом их с дерьмом смешают. Кто прав - вся команда или я?
Я вот нифига не смыслю в клипах, но если песня прикольная и кадры не мельтешат так, чтоб в глазах рябило, то мне обычно либо пофиг на клип, либо он нравится. Тех, кто реально хорошо разбирается в клипах - единицы. Остальным - почти все годнота или похрен.
А чем клипы барахло? Это настолько явная лажа? Иногда, да, бывает что клип реально ужасен, но тогда это не один человек видит.
29.05.2014 в 14:56

А нам принесли кучу клипов. Команда радостно прыгает в комментах и машет помпонами, а я (не замкэпа) вижу, что клипы - барахло, и анончики на инсайде потом их с дерьмом смешают. Кто прав - вся команда или я?
Анончик, а что в твоем понимании барахло? Качество видео 200 по большей стороне? Разноразмерные или вытянутые кадры? Синхра отсутствует как факт?

Если видишь явные технические косяки, то скажи видеру, пусть поправит. Если нет - то это уже фломастеры, тебе не зашло, другому может и зайти.
29.05.2014 в 15:41

Клипы на инсайде разбирают очень вяло, а голосуют по принципу "любимая пестня"+ОТП.
+1. Офигенские дженоклипы на прошлой ФБ у нас собрали меньше баллов, чем кое-как сляпанный с кучей огрехов клип по главному пейрингу.
29.05.2014 в 15:44

А у нас клип по главному пейрингу за хероватое качество сунули во внеконкурс, и мы чуть не получили за него баллы, столько народа налетело голосовать, и все спрашивали, почему клип был не в основной выкладке...
29.05.2014 в 16:40

Фик понравился всей команде, кроме замкэпа.
Должно быть, прибежали сочувствовать еще 2-3 фикбуконяши. Фикбук всегда вызывает больше сочувствия, чем хороший фик, плохо писать случалось многим, они это помнят и сопереживают, а суперавторов единицы и няшечки их обожают обсирать.

и все спрашивали, почему клип был не в основной выкладке...
Бывает. Может быть, уточнишь, сколько народу у вас в фандоме и сколько реально проголосовало за клип? Фандом не может целиком состоять из таких олухов.
И помню похожую историю в знакомой команде на ФБ-12. Переводной слабенький фик расхвалили во внеконкурсе, а конкурсную выкладку обосрали всю. Причина была проста и всей команде известна: пейринг из этого фика одобряла та самая дрянь, которая плясала в комментах, изображая толпу анонов. Нам следовало писать только то, что нравится самой базарной бабе в фандоме?
29.05.2014 в 16:53

Должно быть, прибежали сочувствовать еще 2-3 фикбуконяши. Фикбук всегда вызывает больше сочувствия, чем хороший фик, плохо писать случалось многим, они это помнят и сопереживают, а суперавторов единицы и няшечки их обожают обсирать.
Анон, ты точно не умеешь решать задачи в общем виде. Ты всегда ставишь себя на место ВСЕГДА ПРАВОГО КРИТЕГА, и это прискорбно.
29.05.2014 в 16:54

Нет, она просто лучше выучила канон. У нас фендом новый совсем, в него идут из других фендомов. Тексты у неё были нормальные на самом деле (никаких заместительных синонимов, типа блондинов с брюнетами и т.п.), но ООС и свой хэдканон. Они были на АУ похожи, это многих выбешивало.
А такое,кстати, наверняка может многим зайти. Когда читаю некоторые фики, часто офигеваю от ООСа. Или от диких пейрингов, когда пейрят тех персонажей, которые в каноне три секунды рядом постояли. А народу нравится. Хвалят и просят еще. И им пофиг даже на бредовый сюжет - лишь бы про них вместе.
29.05.2014 в 16:56

Бывает. Может быть, уточнишь, сколько народу у вас в фандоме и сколько реально проголосовало за клип? Фандом не может целиком состоять из таких олухов.
Нас вынесло в пятидесятку по голосовалке за внеконкурс, в то время как по арт-выкладке мы входили едва в сотню. Точно посчитать народ в фандоме сложно, мы - довольно старый фандом.
29.05.2014 в 17:00

Причина была проста и всей команде известна: пейринг из этого фика одобряла та самая дрянь, которая плясала в комментах, изображая толпу анонов.
Обычно не верю, когда такое утверждают. Гораздо проще всё свалить на обиженную ебанашку, чем признать, что фики в выкладке были хреновые и на инсайде их опустили правильно. А в выкладку их взяли, потому что они нравились кэпу или он сам их написал с любимой подружайкой. Или там было их ОТП. Это более правдивая версия.
29.05.2014 в 17:06

Нас вынесло в пятидесятку по голосовалке за внеконкурс, в то время как по арт-выкладке мы входили едва в сотню. Точно посчитать народ в фандоме сложно, мы - довольно старый фандом.
Нашел чем хвастаться. Мы шли в пятидесятке с самого начала и на внеконкурсе тоже подскочили в два раза. Это обычное дело во внеконкурсных голосованиях, где все места, начиная с 11 - плацкарт.
29.05.2014 в 17:09

Но все равно за внеконкурсный клип было больше голосов, чем за конкурсные.
29.05.2014 в 17:11

Обычно не верю, когда такое утверждают.
Можешь не верить, если тебе так удобнее. Инсайд безмолствовал и жевал попкорн, все высеры были в комментах. Это был не настолько большой фандом, чтобы не знать, кто юродствует.
29.05.2014 в 17:12

Но все равно за внеконкурсный клип было больше голосов, чем за конкурсные.
В конкурсе больше конкуренция.
29.05.2014 в 18:10

Нет, она просто лучше выучила канон. У нас фендом новый совсем, в него идут из других фендомов. Тексты у неё были нормальные на самом деле (никаких заместительных синонимов, типа блондинов с брюнетами и т.п.), но ООС и свой хэдканон. Они были на АУ похожи, это многих выбешивало.

Охренеть. Т.е. фик был нормально написан, а "фикбук и восстановлению не подлежит, иди отсюда" было только потому, что АУ?
29.05.2014 в 18:17

Как и было сказано - Сказать "хороший фик, но не мое" или "настолько не мое, что не могу объективно оценить" способны единицы. Большинство обзывается говном, фикбуком или беоном.
29.05.2014 в 18:34

вы ебанулись :facepalm:
29.05.2014 в 18:37

вы ебанулись
?
29.05.2014 в 18:49

Т.е. фик был нормально написан, а "фикбук и восстановлению не подлежит, иди отсюда" было только потому, что АУ?
Я другой анон, но не удивляюсь. В моем фандоме есть автор, который пишет каждый раз одно и то же, одни и те же отношения, характеры, комплекцию, движения, эпитеты, только разные фандомы и имена. Если я дам тебе ссылку на один его фик, ты завопишь, что притесняют гения. Если на десять, на третьем ты выучишь все наизусть. А если ты знаешь хотя бы один из этих фандомов и кто эти люди, у тебя будет такая же реакция, которой ты сейчас так удивился.
29.05.2014 в 18:57

Как и было сказано - Сказать "хороший фик, но не мое" или "настолько не мое, что не могу объективно оценить" способны единицы. Большинство обзывается говном, фикбуком или беоном.
Зачем врать, что фик хороший, если он плохой, и говорить, что не мое, если оно вообще ничье, кроме одной аффтарши, не знающей канон? Я не хочу судьбы фандома Ямиков, где до сих пор боятся заказывать основной пейринг, чтобы не активизировать неназываемую.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии