Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде! Непризнанные гении и "монстры" фандома, д... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 26 мая 2014

13:22

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

28.05.2014 в 12:48

Первая команда ушла, прошлые летние логги облажались, зимние ввели диктатуру пейрингов и пересрались, новая летняя команда не блещет. Тоска и недодаденность, хуже чем в 2006 году.

URL

28.05.2014 в 12:52

Или это мне просто везет на сокомандников?
Тебе невероятно везет на сокомандников. И ты не из логг (видимо) и не из трех моих фандомов, в них фиялковый бомбаж на инсайдике и по днявочкам случается каждый сезон.

URL

28.05.2014 в 12:57

зимние ввели диктатуру пейрингов и пересрались
Одного члена команды пропоносило - уже пересрались? Однако, тогда в летних ямиках тоже пересрались, а не одна ебанашка поплясала)))
Что касается диктатуры пейрингов - вообще не понимаю, кто это придумал. Там полно джена, а пейрингов с десяток можно насчитать, в том числе гетных.

URL

28.05.2014 в 13:01

Анон, право писать говно не надо отстаивать только потому, что оно неотъемлемо. Сюрприз, да? Любой человек имеет право писать, не писать, совершенствоваться, не совершенствоваться, это, на минуточку, его личное дело.
Права публиковать говно на любой площадке у него нет, да. Ему можно ставить выбор: либо он пишет лучше, либо уходит. Но ему нельзя ставить выбор, писать лучше или начать считать себя низшим сортом людей. До того, как он достанет всех требованиями признать его гениальность (на что у него права уже нет), он ещё не сделал ничего плохого и оскорблять его не за что. Впрочем, я не об этом, а о самой формулировке "право писать говно", она смешная.

Анон, дай я тебя расцелую! :squeeze:

:squeeze:

Ну хоть кто-то разговаривает на уровне выше перекидывания совочком в песочнице.

URL

28.05.2014 в 13:13

блядь, вы все тут пизданулись. такую унылую тему про то, что как называть, полощите уже больше 10 страниц.

URL

28.05.2014 в 13:16

Ему можно ставить выбор: либо он пишет лучше, либо уходит. Но ему нельзя ставить выбор, писать лучше или начать считать себя низшим сортом людей.
Проблема в том, что те, кому можно выкладываться на любой ограниченной площадке в силу разных причин, мнят себя лучше прочих.

URL

28.05.2014 в 13:20

Однако, тогда в летних ямиках тоже пересрались, а не одна ебанашка поплясала)))
Ну ты сравнил. У летних ямиков сбежала бомбанувшая фиалка, фикбук, недотянувший до внеконкурса. Если бы не сплясала на инсайде, никто бы и не заметил.

URL

28.05.2014 в 13:21

Какие вы все тут буйные да горячие! Пошли бы вы, аноны, по командам, там так много фикбуконяшек недополучают тапочков)

URL

28.05.2014 в 13:22

Проблема в том, что те, кому можно выкладываться на любой ограниченной площадке в силу разных причин, мнят себя лучше прочих.
Ты сам-то понял, что сказал?

URL

28.05.2014 в 13:22

У летних ямиков сбежала бомбанувшая фиалка, фикбук, недотянувший до внеконкурса. Если бы не сплясала на инсайде, никто бы и не заметил.
Ну так у зимих логгов то же самое - одну фиялку бомбануло в дайрике и на инсайде. Только из команды она не уходила.

URL

28.05.2014 в 13:24

Ты сам-то понял, что сказал?
Я это видел много раз. Райтер удовлетворяет требованиям хозяйки соо и сразу начинает мнить себя лучше тех, кого в соо (на сайти и т.п.) не пустили. Никто не помнит срачей о снитчах на хогнете?

URL

28.05.2014 в 13:26

Ну так у зимих логгов то же самое - одну фиялку бомбануло в дайрике и на инсайде. Только из команды она не уходила.
Вброса на зимнем инсайде не видел, должно быть, пропустил. Рассказывали другое - что их верстальщик разосрался с кэпом и замом и перессорил полкоманды.

URL

28.05.2014 в 13:29

Рассказывали другое - что их верстальщик разосрался с кэпом и замом и перессорил полкоманды.
Их верстальщик, он же виддер, он же райтер, решил, что его член команды обосрал на инсайде. И бомбанул у себя в днявке.

URL

28.05.2014 в 13:50

И бомбанул у себя в днявке.
И забрызгал известной субстанцией всех, кроме трех подружаек. Вряд ли зимние снова соберутся, а если и соберутся, от их скудного однообразного "разнообразия" останется полтора пейринга.

URL

28.05.2014 в 13:52

Вообще-то все два пейринга того бомбанутого пишут и другие члены команды.

URL

28.05.2014 в 14:49

А мне у ямиков пара фиков с зимы очень зашла. Впрочем, я не читал всё остальное - не заинтересовало

URL

28.05.2014 в 14:54

А ямики годно пишут, только главного канонного пейринга не додают.

URL

28.05.2014 в 15:57

Кажется, им полфандома орет, что только не этих, и в заявках их нет.

URL

28.05.2014 в 23:29

Меня выгнала из команды главбета, она же замкэпа, она же беонодрочер. Выгнала не за качество текста, а за "неправильные" пейринги и жанры. Ну ОК, зарегился на фикбуке, залил туда работы, они набирают лайки. Я сделал что-то не так? :laugh:

:laugh:

URL

29.05.2014 в 01:19

Я сделал что-то не так?
Смотря чего ты хотел. Если хотел участвовать в фб, то лайки на фикбуке тебя к этому не приблизили. Если хотел лайков, все равно, где, то все правильно сделал. Мог и на беоне зарегиться, пусть бы бета и на тебя дрочила.

URL

29.05.2014 в 01:20

У нас одну няшку раскритиковали и выгнали. Якобы за качество текста. А потом выкладки команды ругали на инсайдике за слабые и плохо вычитанные тексты. Спрашивается, за что выгнали няшку, если ее тексты были не хуже, а в чем-то, может, и лучше обруганных? Не иначе что-то личное. То ли не тот пейринг шипперит, то ли не так персонажей раскладывает, а может, ее фичок на фикбуке обошел фичок кэпа или ее подружки. Кто ж теперь разберет?

URL

29.05.2014 в 01:46

...то ли эта твоя няшка была еще хуже, то ли она и ругала.

URL

29.05.2014 в 02:11

...то ли эта твоя няшка была еще хуже, то ли она и ругала.
Не похоже на нее. Она производила впечатление довольно безобидной. Хотя кто их, няшек, разберет... Но и фики ругали за дело, если честно. Может, и преувеличивали, не без того. Но было за что.

URL

29.05.2014 в 02:19

У нас одну няшку раскритиковали и выгнали. Якобы за качество текста. А потом выкладки команды ругали на инсайдике за слабые и плохо вычитанные тексты. Спрашивается, за что выгнали няшку, если ее тексты были не хуже, а в чем-то, может, и лучше обруганных? Не иначе что-то личное. То ли не тот пейринг шипперит, то ли не так персонажей раскладывает, а может, ее фичок на фикбуке обошел фичок кэпа или ее подружки. Кто ж теперь разберет?
Намекни на команду, анон. Мне кажется, я твой бывший сокомандник. У нас была одна няша, тоже выгнали за качество. Мне её тексты заходили, мои фаноны были. Но что прикольно, её выперли, а она стала лучше писать, причем гораздо.

URL

29.05.2014 в 04:17

Намекни на команду, анон. Мне кажется, я твой бывший сокомандник. У нас была одна няша, тоже выгнали за качество. Мне её тексты заходили, мои фаноны были. Но что прикольно, её выперли, а она стала лучше писать, причем гораздо.
А я за ее дальнейшим творчеством не следил, так что понятия не имею, та ли няшка. Подозреваю, что случай не экстраординарный. Может, у вас была другая няшка.
Отрадно, что ваша стала лучше писать. Значит, ей на пользу пошло. Критику тоже надо уметь принимать. Если, конечно, она по делу, а не отписка в духе "это сраный фикбук". Конкретно надо, с примерами.

URL

29.05.2014 в 06:24

Так в том и дело, что человек, бросающийся говном и фикбуком, не способен обосновать, что ему в тексте не понравилось.

URL

29.05.2014 в 07:32

Так в том и дело, что человек, бросающийся говном и фикбуком
Ну что же ты так откровенно всем демонстрируешь свою пылающую задницу? В кулстори сказали, что некий зам назвал фик фикбуком. Ты сам для себя поставил знак равенства между фикбуком и говном и тут же бросаешься обвинениями в адрес незнакомого человека, который, может, думал о фикбуке лучше))
Для большинства людей фикбук - это оценка на троечку, а попадание фикбука в выкладку зависит от "проходного балла" в команде.

не способен обосновать, что ему в тексте не понравилось.
Это реально сложно сделать, если до уровня фб не дотягивает весь текст, от сюжета до воплощения. Затеять многочасовую дискуссию? В дедлайн этим точно никто заниматься не будет. А если деточка считает свое творение шыдевром, она на такой разбор обиделась бы гораздо больше.

URL

29.05.2014 в 07:53

Анон, если для тебя сформулировать хотя бы предложение без воды и оскорблений - такая тяжкая задача, так не лезь в критики.
Сейчас у нас не дедлайн, можно потратить пять минут на то, чтобы сказать, что с текстом не так. Или ты боишься, что озвученная тобой реальная причина вызовет у остальной команды фейспалм?

URL

29.05.2014 в 08:00

Мы обсуждаем какой-то конкретный текст? О.о
Еще фб не началась, а у тебя уже глюки.

URL

29.05.2014 в 08:27

Я о той ситуации, когда замкэп себя повел как тупая жопа.

URL

← Предыдущая Первая ... 14 15 16 17 18 19 20 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии