Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде! Непризнанные гении и "монстры" фандома, д... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 26 мая 2014

13:22

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

26.05.2014 в 17:20

Аноны, я тут подумал вот что.
Дело, наверное, в разном, назовем это, "читательском возрасте", который с реальным коррелирует, но все-таки не совпадает.
То, что "юному" читателю кажется потрясающей драмой, то "взрослому" - одноногой собачкой.
Глубокие прочувствованные мысли - курением на подоконнике.
Возвышенный аристократ - бля, опять глаза фиалковые.
У этого персонажа такие же проблемы как у меня - членодевка.
Какие сильные эмоции - ёбаный пафос.

"Юному читателю" надо чтобы прямо за душу брало, написано броско и можно было спроецировать на себя. Мелкие детали и полутона он просто не замечает. "Опытный читатель" вчитывается в мелочи, анализирует, сравнивает с тем, что знает.

И авторы так же делятся. И "юному" читателю "взрослые" авторы кажутся скучными. А "взрослому" читателю "юные" авторы - наивными и безобоснуйными.

И поскольку "читательский возраст" с реальным все-таки коррелирует, "юный" фикбук пользуется спросом.

Что конечно не отменяет того, что "взрослый" текст действительно может быть просто скучной тягомотиной, а "юный" - безобоснуйным пиздецом.

URL

26.05.2014 в 17:22

Прочитал кулстори анонов. Охуел по всей длине.

Вот и я. При чем на ФБ 12 года и на ЗФБ было именно вот так: больше всего баллов набирали лучшие тексты, а хуита - по минимуму., а вот на летней ФБ 13 года - здрасте приехали...
Я еще, отдавая этот чудо-фик с Бориславом в выкладку мысленно извинялся перед читателями, но очень баллы были нужны, и тут такой разрыв шаблона..

URL

26.05.2014 в 17:23

Прочитал кулстори анонов. Охуел по всей длине. У меня какая-то другая ФБ. Во всех моих командах больше всего баллов набирали лучшие тексты, а хуита - по минимуму.
Аналогично.
Я вот все пруфов хочу, чтобы посмотреть и сравнить, что там за фики такие.

URL

26.05.2014 в 18:18

по своему опыту могу сказать, что "корявый, но живой" - это тот, где герои задорненько ебутся несколько раз.
ну если у автора действительно талант задорно писать дрочную порнушку, а не тот набор штампов, внеземной анатомии и прочего уныния, который часто встречается даже у неплохих авторов и который хочется просто промотать... то такой талант тоже чего-то стоит.

URL

26.05.2014 в 18:24

да народ почти любую нцу готов съесть и не подавиться, лишь бы она была в фике.

URL

26.05.2014 в 18:26

да народ почти любую нцу готов съесть и не подавиться, лишь бы она была в фике.
да вообще-то нет, примером тому тучи НЦ-фиков без комментариев :lol:

:lol:

Но тебе понятное дело приятнее думать, что комментаторы хвалят "любую НЦу"

URL

26.05.2014 в 18:35

да вообще-то нет, примером тому тучи НЦ-фиков без комментариев

ваш фандом зажрался. ибо в моем фандоме готовы схавать любое фикло, любого жанра и рейтинга, а уж если нца - то и подавно. наш фандом настолько молод, что тут уж не приходится))..

URL

26.05.2014 в 18:36

наш фандом настолько молод, что тут уж не приходится)).
ну крайние случаи все-таки не рассматриваем :lol:

:lol:

URL

26.05.2014 в 18:40

ну крайние случаи все-таки не рассматриваем

наш фандом настолько крайний, что его даже на инсайде в примерах не рассматривают :lol:

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

URL

26.05.2014 в 18:40

наш фандом настолько крайний,

молод*
я из-за занавесы слез не разглядел, чего написал, простите :gigi:

:gigi:

URL

26.05.2014 в 18:46

Аноны, я тут подумал вот что.
Дело, наверное, в разном, назовем это, "читательском возрасте", который с реальным коррелирует, но все-таки не совпадает.
То, что "юному" читателю кажется потрясающей драмой, то "взрослому" - одноногой собачкой.
Глубокие прочувствованные мысли - курением на подоконнике.
Возвышенный аристократ - бля, опять глаза фиалковые.
У этого персонажа такие же проблемы как у меня - членодевка.
Какие сильные эмоции - ёбаный пафос.

"Юному читателю" надо чтобы прямо за душу брало, написано броско и можно было спроецировать на себя. Мелкие детали и полутона он просто не замечает. "Опытный читатель" вчитывается в мелочи, анализирует, сравнивает с тем, что знает.

И авторы так же делятся. И "юному" читателю "взрослые" авторы кажутся скучными. А "взрослому" читателю "юные" авторы - наивными и безобоснуйными.

И поскольку "читательский возраст" с реальным все-таки коррелирует, "юный" фикбук пользуется спросом.

Что конечно не отменяет того, что "взрослый" текст действительно может быть просто скучной тягомотиной, а "юный" - безобоснуйным пиздецом.

В аниме фандомах пиздец сколько "юных", у меня недостаток нормальных текстов на любимые каноны, сплошные хрустальные дарования, которых не сметь трогать. Боль и тлен :weep:

:weep:

URL

26.05.2014 в 18:53

В одной из моих команд кэп трепетная няша и фикбукописатель. Я уже боюсь, что будет, когда нанесут фикла такие же её подружайки-зайки. :nea:

:nea:

Всё очень плохо. Даже отбора работ в выкладку не будет.

URL

26.05.2014 в 18:55

Не, народ, пруфы я давать не стану. У нас этот автор все еще в команде, и мы все еще надеемся на баллы. Мы не монстрофандом, нам все баллы годятся, и такие - тоже. А наше обидчивое фиялочко на Инсайд заглядывает.

Автор первого реал-стори

URL

26.05.2014 в 19:02

Анон с взрослыми и йуными, ППКС тебе полный.
Уточню только, что все же бывают даже старые по возрасту, но йуные по писанине авторы.

URL

26.05.2014 в 19:18

Уточню только, что все же бывают даже старые по возрасту, но йуные по писанине авторы.
я и написал "с реальным коррелирует, но все-таки не совпадает"

URL

26.05.2014 в 20:14

- Моя бета его уже бетила, ООСа нет, это мое видение персонажа, а логику вы просто не понимаете. Мне кажется вы завидуете моей популярности и не хотите брать текст в выкладку, потому что он затмит ваши писульки.
Вполне возможно, что стоит взять фик в выкладку и оставить это на совести автора. Разнесут на инсайде - сам дурак. Завалят восторженными отзывами и голосами - вам же лучше. И нервы свои сэкономите, и отношения в команде сохраните. А главное - вы ничего не теряете.

URL

26.05.2014 в 20:17

И нервы свои сэкономите, и отношения в команде сохраните. А главное - вы ничего не теряете.
Переводчики подвесного дождя, наверное, тоже так думали...

URL

26.05.2014 в 20:19

Переводчики подвесного дождя, наверное, тоже так думали...
ну и хуле то случилось?
переводчики наказаны инсайдом, проход в выкладки команды был большим, команду запомнили.
если в выкладке все фики такие, это печаль. а так - черный пиар. за него не штрафуют, гражданства не лишают.

URL

26.05.2014 в 20:21

ну и хуле то случилось? переводчики наказаны инсайдом, проход в выкладки команды был большим, команду запомнили. если в выкладке все фики такие, это печаль. а так - черный пиар. за него не штрафуют, гражданства не лишают.
Анон, если твоей команде такое норм, то удачи тебе )

URL

26.05.2014 в 20:24

Анон, если твоей команде такое норм, то удачи тебе )
нельзя быть таким унылым, это вредно для окружающих тебя анонов

URL

26.05.2014 в 20:37

И нервы свои сэкономите, и отношения в команде сохраните. А главное - вы ничего не теряете.
Нет уж. В отличии от анона с кулстори мы команда не маленькая, проживем без таких баллов. А теряем репутацию. Не в обиду анону с кулстори, в маленькой команде я б тоже может на такое закрыл глаза.
Но, простите вот сейчас за пафос, читателя тоже надо приучать к хорошему, пусть лучше эти фикбуконяшки отвалятся от фандома, зато могут прийти те, кто ценит хорошие тексты.

URL

26.05.2014 в 20:47

я не понимаю, при чем тут баллы и вообще
это вопрос самоуважения
класть говно в выкладку или нет
гордости, в конце концов

если бы у меня была маленькая команда, я бы не стала брать в выкладку говно, да ебись оно трижды конем,баллы эти
зато потом перед собой не стыдно, и не ходишь, зажмурившись

URL

26.05.2014 в 21:12

если бы у меня была маленькая команда, я бы не стала брать в выкладку говно, да ебись оно трижды конем,баллы эти
зато потом перед собой не стыдно, и не ходишь, зажмурившись
но у тебя нет маленькой команды.

URL

26.05.2014 в 21:12

Но, простите вот сейчас за пафос, читателя тоже надо приучать к хорошему, пусть лучше эти фикбуконяшки отвалятся от фандома, зато могут прийти те, кто ценит хорошие тексты.
Наивный ты, анон. И в сказки веришь. ((

URL

26.05.2014 в 21:15

но у тебя нет маленькой команды.
анон, но какая разница?
нет, мне этого никогда не понять ((

URL

26.05.2014 в 21:19

Нет уж. В отличии от анона с кулстори мы команда не маленькая, проживем без таких баллов. А теряем репутацию. Не в обиду анону с кулстори, в маленькой команде я б тоже может на такое закрыл глаза.
Имхо, как раз в маленькой команде вывешивать хуйню как-то особенно стыдно.
То есть сразу пронзается - даже если на самом деле это не так, - что не в отборе фиков случился косяк/скандал/недосмотр, а тупо не из чего выбирать.
К этому все будут относиться с пониманием, за это не осудят (ну... почти), но это не вызывает желания дальше знакомиться с выкладками этой команды.

URL

26.05.2014 в 21:20

Видел я команды, куда старались брать только стерильно вылизанные тексты, написанные сухим грамотным языком, все - как под копирку. Ну и нечего там было читать в итоге. Ни обсудить, ни подрочить, ни упороться.
Главное в тексте отнюдь не вылизанность. Главное, чтобы текст запомнился надолго и пробудил желание читать по фандому еще.

URL

26.05.2014 в 21:25

да при чем тут вылизанность? фикбук он не в красноволосых мечниках и парнях фикбук. и не в ошибках. а в том, что это девочки вместо мальчиков, в том, что там нет логики в сюжете.

URL

26.05.2014 в 21:25

стерильно вылизанные тексты, написанные сухим грамотным языком, все - как под копирку.
На хуй иди? Со своим "живым" фикбуком. Заебала.

URL

26.05.2014 в 21:27

Видел я команды, куда старались брать только стерильно вылизанные тексты, написанные сухим грамотным языком, все - как под копирку.
Это другая крайность.
Такое ощущение, что доработку текста все воспринимают исключительно как "вылизывание".

По теме. Я играл в маленькой команде, играл в большой команде. В обеих командах по умолчанию считалось, что ставить говно в выкладку - ниже своего достоинства.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии