12:19

И опять.
Есть предложение к авторам которым не нужны бартерные отзывы (по любой причине) так и писать в примечаниях: бартер не нужен.
Если что это не для срачей и обидок, просто будьте людьми - съэкономте бартерщикав время и нервы.
Пожалуйста.

URL комментария (с 15 стр.)

Раньше

Вопрос: ?
1. Я бартерщик, мне надоело читать 
87  (16.73%)
2. Я автор, мне бартер не нужен 
118  (22.69%)
3. Я бартерщик, мне нравится ходить на бартер 
107  (20.58%)
4. Я автор, мне бартер по нраву 
208  (40%)
Всего:   520

@темы: Опрос, Из жизни команд, Отзывы по бартеру, ФБ-2014

Комментарии
12.06.2014 в 21:27

Это тебе так кажется. Оно было бы плохо в каноне, где герои простые как шпала, а про Оруэлла никто не слышал. Но в этом каноне с этими героями оно правильно и уместно.
нет. я читал все тексты команды, в 3/4 из них есть цитаты, и в других фиках (а они были разного качества) это так не бросаетя в глаза и вцепляется в горло. эта виньетка построена вокруг цитаты, которая у Оруэлла звучала откровением. здесь она звучит крайне вторично, поэтому я и назвал это сливом. никому своего мнения не навязываю, а вообще я отвечал на вопрос анона "что это за место" ;)
12.06.2014 в 21:28

имя перса в конце драббла скажите, пжалста, в дежурку как-то не с руки идти
12.06.2014 в 21:51

имя перса в конце драббла скажите
В смысле, того, который вызывал Когами на диалог? Макисима Сёго.
12.06.2014 в 22:02

*узнал автора драббла, ржот*
12.06.2014 в 22:03

*узнал автора драббла, ржот*
я еще на пассаже про охуенность узнал, тоже ржу
12.06.2014 в 22:06

А вообще заносите следующего. :popcorn:
12.06.2014 в 22:07

А вообще заносите следующего.
бггг, ну я знаю еще одного автора, после которого флуда будет раза в два больше, но нафейхоа?
12.06.2014 в 22:36

А давайте не срачегенных авторов, а просто какой-нибудь текст :)
12.06.2014 в 22:38

А давайте не срачегенных авторов, а просто какой-нибудь текст
А зачем? Тут тред о нужности или ненужности бартера, а не о текстах.
12.06.2014 в 22:42

А зачем?
Бартерщики рады размяться. А аноны - пообсуждать бартерщиков :)
12.06.2014 в 22:42

*узнал автора драббла, ржот*
а автор знает, что ему фидбека привалило, или он и так его лопатой гребет? :)
но нафейхоа?
а прикольно же. вместо этого срача за бартер по 100500 кругу.
12.06.2014 в 22:44

Бартерщики рады размяться. А аноны - пообсуждать бартерщиков
сам чего не несешь?
12.06.2014 в 22:46

а автор знает, что ему фидбека привалило, или он и так его лопатой гребет?
если переживаешь, можешь ссылочку отнести в ВиО, там ее автор обязательно увидит :lol:
12.06.2014 в 22:52

сам чего не несешь?
Мне интересно не выбрать самому текст, а пообсуждать выбранный кем-то другим :) У каждого свои игры.
12.06.2014 в 22:52

можешь ссылочку отнести в ВиО, там ее автор обязательно увидит
ппц, анон прозрел. спасибо. :lol: :lol: :lol:
12.06.2014 в 23:23

А давайте не срачегенных авторов, а просто какой-нибудь текст
Пожалуйста. Даже два. Выбирал не по авторам, а по фандомам - чтобы были многим знакомы, и по размеру - небольшие.

№1
читать дальше

№2
читать дальше
12.06.2014 в 23:25

Мне оба фандома не знакомы. :lol:
12.06.2014 в 23:26

Мне оба фандома не знакомы.
Ты ппц уникальный, анон. :lol:
12.06.2014 в 23:32

А то! Практически девственно чист. :laugh:
В качестве компенсации - мои фандомы тоже мало кому известны.
13.06.2014 в 00:02

Пожалуйста. Даже два.
Оба - ниочемные огрызки. Из-за таких экземпляров многие и не любят драбблы и считают, что их вообще нет смысла читать и нужно убрать с ФБ.
13.06.2014 в 00:08

Пожалуйста. Даже два.
Оба - ниочемные огрызки. Из-за таких экземпляров многие и не любят драбблы и считают, что их вообще нет смысла читать и нужно убрать с ФБ.

Садись, два.
13.06.2014 в 00:10

Садись, два.
Выйди из класса, Вовочка.
13.06.2014 в 00:11

Ну принесите не огрызки.
13.06.2014 в 00:12

Ну принесите не огрызки.
Давайте сразу макси на 40-50к., чо. В том году были в количестве. Только хардкор. :D
13.06.2014 в 00:16

Вон ссылку на макси призраков уже давали. :D И ещё 4 других.
13.06.2014 в 00:22

Да можно подумать, неогрызочных драбблов мало. А анон действительно принес какую-то хню.
13.06.2014 в 00:31

Бартерщики затаились. После первого драббла ссыкотно опять нарваться на... в общем, на. :alles:
13.06.2014 в 00:33

Анон, ты не поверишь, но лично мне тупо лень. Что после первого, что сейчас. Берегу силы для ФБ. Думаю, что и остальные тоже. Нет смысла стараться "забесплатно".
Тот, кому все три драббла "как ориджи".
13.06.2014 в 00:37

Откровенно говоря, оба драббла особенного впечатления не произвели. Средние, как на мой вкус.

№1
Откровенно говоря, поворот внезапный. Я немного не понял логику повествования. Сначала Минерва сердится, что её факультет отстаёт, а Снейп ещё и злорадствует по этому поводу. Прекрасно могу понять её чувства. Могу даже понять порыв сунуть ему таракана в постель мышь под дверь. Не понимаю того, что дальше. В смысле - драббл-то в конечном итоге о чём? Это не стандартная в фанфикшене история "А думал, что ненавидит Б, а на самом деле хотел", потому что у Минервы были причины злиться, реальные причины, и всю первую половину драббла она думает вообще не о Снейпе как таковом, а о факультете и его баллах. То есть логика не "этот Снейп такой противный, вон и из-за проблем моего факультета хихикает", а "у моего факультета серьёзные проблемы, правда серьёзные, вон даже Снейп неприкрыто ржёт". О личном она тут не думает вообще. И вдруг все эти размышления разрешаются пейрингом. Я специально написал "разрешаются", потому что именно здесь в моей голове нелогичность. Ситуация не разрешена. То, о чём волновалась Минерва, не решено никак, проблема так и повисла в воздухе. Если бы всю эту часть автор заменил одним предложением с общим смыслом "Снейп нереально достал своими злорадными ухмылочками и подколками на тему того, что Гриффиндор отстаёт от Слизерина (причём половина этого отставания на его совести, заразы такой!)", ничего бы не поменялось для сюжета. А между тем, это половина драббла.
И из-за того, что половина драббла совсем о другом, пейринг выпрыгивает на меня из-за угла, и после прочтения драббла остаётся недоумение. Сначала мне заявили проблему, ничего с ней не сделали. Потом мне рассказали о том, что двое внезапно поцеловались. И что?
Что касается языка, тут, по-моему, стоило бы поработать ещё. "Аэродинамические свойства" из уст Минервы звучат не очень. "Безвольно поникнуть" и "беспомощно раскинуть крылья" может скорее живая мышь, чем свежезадушенная.

№2
— Я понимаю, что в приличном обществе за такие слова кастрируют сразу, но... я же говорил.
Вот эта реплика очень понравилась :) И уместно, и я горячо соглашусь, что за такие слова надо кастрировать сразу, так что эмоциальный отклик в этом месте был :-D В целом я бы на бартере именно этот драббл пропустила, потому что юмор тут не мой (кроме одной этой фразы), а когда текст не нравится по субъективным причинам, толку его бартерить? Но если всё же попытаться: на мой взгляд композиция выверена хорошо, стиль хорош, хотя у меня есть одно замечание, не знаю, возможно, это и вкусовщина, не настаиваю. Весь текст написан в настоящем времени, но начинается он с прошедшего. Там это прошедшее использовано с точки зрения языка правильно, однако дело в том, что это самое начало, и читатель как бы настраивается на прошедшее, и потом появляющееся настоящее воспринимается как неоправданный перескок (хотя это не он) и несколько напрягает. Возможно, было бы целесообразней начать всё же с настоящего, а эти предложения в прошедшем засунуть в середину или конец абзаца, так как прошедшее там употреблено правильно, оно бы смотрелось нормально. Ну, это моё мнение, по крайней мере.
13.06.2014 в 01:16

Ну принесите не огрызки

978 слов

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии