Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены.

Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2.
Мужчины.

За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3.
Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.
На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах.

Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.
URL комментария
-
-
19.06.2014 в 17:34Потому что все эти высоколитературные рассуждению имеют смысл только в одном случае: если ты бартерщик и хочешь устроить неприглянувшемуся тебе тексту разнос.
Во всех остальных случаях на ФБ всем положить на фокалы-хуялы. Потому что это все еще любительский конкурс, и требовать от авторов профессионализма может только кто-то вконец упоротый.
-
-
19.06.2014 в 17:41Во всех остальных случаях на ФБ всем положить на фокалы-хуялы. Потому что это все еще любительский конкурс, и требовать от авторов профессионализма может только кто-то вконец упоротый.
Интересная точка зрения.
Нет, анон, я не бартерщик. Я просто люблю читать хорошие, качественные тексты. И меня откровенно сквикает, когда мальчик Вася, рассуждая о девочке Даше, называет её то Дашей, то Ивановой, то вовсе ученицей седьмого бэ класса, меня сквикает, когда плейбой, миллиардер и филантроп начинает говорить языком слесаря российского ЖЭКа, когда автор "скачет по головам" аки белка, перебравшая кофе, и так далее, и тому подобное. Это всё относится к умению правильно преподать точку зрения фокального персонажа, и... Ебать, неужели так сложно просто обращать при написании на это внимание?
профессиональнымавтором?-
-
19.06.2014 в 17:42Мой коммент в 17:05, и я цитирую часть твоего коммента в 17:13 лишь потому, что ты в нем процитировал мой. В вашей дискуссии о фокале я не участвую, до этого мы разговаривали с другим аноном об авторских заместительных синонимах в каноне, но это было до того, как тут все засрали фокалом.
-
-
19.06.2014 в 17:42-
-
19.06.2014 в 17:42+1. Или не бартерщик, а хейтер команды.
-
-
19.06.2014 в 17:44Анон... Но я не цитировала коммент в 17:05, я цитировала коммент в 17:11, так как там были упомянуты "профессиональные жаргонизмы", которые в этом тредике упоминала только я.
-
-
19.06.2014 в 17:46-
-
19.06.2014 в 17:50Если ты любишь читать хорошие, качественные тексты - иди туда, где лежат именно такие, и читай в свое удовольствие. И не читай то, что тебя сквикает.
Скажу честно: мне, как автору именно фанфиков, откровенно похуй, сколько раз и как я назвал персонажа. Похуй, скачу я по головам или нет. Похуй, и так далее и тому подобное. У меня изначально нет цели написать стилистически выдроченный текст. У меня есть цель написать текст (какой уж получится) и получить удовольствие от процесса. И если кого-то от этого текста сквикает - мне похуй.
Я могу поработать над текстом еще, привлечь бету, довести текст до совершенства. Но это уже - времязатратная работа. И я не буду ею заниматься исключительно ради твоего, излишне образованный читатель, удовлетворения. У меня нет мотива ею заниматься, ведь она не приносит мне ни удовольствия, ни иных благ.
-
-
19.06.2014 в 17:51Я могу поработать над текстом еще, привлечь бету, довести текст до совершенства. Но это уже - времязатратная работа. И я не буду ею заниматься исключительно ради твоего, излишне образованный читатель, удовлетворения. У меня нет мотива ею заниматься, ведь она не приносит мне ни удовольствия, ни иных благ.
Ну ты и похуистичное хамло... И такие участвуют в ФБ.
мимокрокодил
-
-
19.06.2014 в 17:52Ахаха, конечно. Скажи еще, анон, чем мне заниматься, а чем не заниматься.
Я хочу писать фанфики и пишу. Если мою команду они устраивают, то они попадают на ФБ.
А ковырять теорию мне откровенно лень. Зачем мне эта лишняя информация?
-
-
19.06.2014 в 17:53Это славно.
Только умоляю, не выкладывай свои тексты на площадки, где их может увидеть большое количество людей. Нравится писать именно так - пиши. Но не ходи с этим на ФБ.
Ну или скажи хотя бы сразу команду, чтоб я случайно не начала читать.
-
-
19.06.2014 в 17:53К твоему сожалению, мимокрок, участвовать в ФБ могут все. Независимо от вероисповедания, личных качеств и мотивов.
-
-
19.06.2014 в 17:54выучили новое слово, как попугайчики
-
-
19.06.2014 в 17:56Если ты считаешь, что ФБ - это такое место, где должны лежать исключительно высококачественные тексты, ты глубоко заблуждаешься. Это, по большому счету, точно такой же большой архив фантворчества, как тот же фикбук. Любой может прийти и выложиться. И даже никакой премодерации))
-
-
19.06.2014 в 17:58-
-
19.06.2014 в 17:59В команде нет премодерации? Капитан суровой рукой не отправляет фигню во внеконкурс, а дерьмо вон из выкладок вообще?
-
-
19.06.2014 в 17:59-
-
19.06.2014 в 18:01В команде есть кэп с премодерацией. Но он не столь категоричен и оценивает качество текстов по общему впечатлению, а не задрачивает авторов по поводу каждой мелочи типа "у вас тут мужчина в тексте! немедленно уберите!"
-
-
19.06.2014 в 18:04Либо у тебя говенная команда, либо ты как раз из тех везучих людей, у которых эти фокалы-шмокалы складываются автоматически, за счет таланта и начитанности. Ни то, ни другое не дает тебе права - перевернем зеркало - указывать другим, трындеть им о теории или не трындеть.
-
-
19.06.2014 в 18:07-
-
19.06.2014 в 18:08Анон, так у них, вполне возможно, ничго лучше и не пишут.
Я тебе больше скажу, есть целые фандомы, которые реально ничего слаще редьки не едали, там понятия не имеют обо всех этих заместительных/фокалах и т.д. Там авторы строчат хуйню, которую радостно облизывают читатели, и если им сказать, что это хуйня, они же не поверят
Собственно, равнодушный анон прав в том. что это развлечение, и, если ты не хочешь тратить на него больше времени, то ты и не обязан. Равнодушный анон не прав в другом. Он почему-то считает, что на стилистику обращают внимание только бартерщики и хейтеры, но не читатели. Возможно, анон как раз из такого фандома, где читатели привыкли жрать, что дают, и просить добавки, что ж, значит, свою аудиторию он найдёт. И если он достаточно пофигистичен, чтобы не обращать внимания на бартерные отзывы и мимокроков, на свою беду заглянувших в его фики, то почему бы и нет.
Например, фандом "Наруто" совершенно непритязателен и при этом достаточно велик, чтобы плевать на любое мнение со стороны.
-
-
19.06.2014 в 18:08Да пусть трындят, сколько им влезет. Только пусть в меня своей теорией не тыкают, да? Меня она не интересует. А когда ко мне настойчиво приебываются тем, что меня не интересует, я могу и нахуй послать)
-
-
19.06.2014 в 18:08-
-
19.06.2014 в 18:13Ты правда думаешь, что читателю есть дело до твоих посылов? Читатель просто закроет твой фик и больше не будет тебя читать. Учитывая, что ты в команде и типа должен привлекать людей к канону, а не отталкивать, можно и немноко напрячься.
Ты вообще что-то странное говоришь тут. Твои фики идут в выкладку без вычитки? Или бету ты тоже нахуй послал?
-
-
19.06.2014 в 18:13Читатели, если им не нравится, могут закрыть и не читать. Их что, кто-то принуждает? Нет, они по собственной воле читают. Потому что хотят читать по этому фандому про вот эту парочку.
Мечтать о идеальных текстах, конечно, можно. Но на практике приходится либо жрать, что дают, (потому что не заставишь автора писать так, как хочется тебе, а не ему), либо страдать от неудовлетворенного желания.
-
-
19.06.2014 в 18:16В принципе, действительно, почему бы и нет. Я, видимо, слишком привыкла, что все мои знакомые авторы стремятся стать лучше, начать писать профессиональней, интересней.
Мне просто грустно от слов этого анона. Но заставлять кого-то изучать теорию или совершенствоваться я, конечно, не хочу, да и не могу. представила, как тычу фикрайтеров носом в Розенталя и того же Успенского, твердя "с-с-совершенствуйся, пиши лу-у-у-учше"
-
-
19.06.2014 в 18:18Можно ещё додать себе самостоятельно.
И с этой точки зрения анон, не изучающий теорию тоже в чём-то прав. Если его тексты ему нравятся, значит, для него всё в порядке. А для тех, кому не нравится, есть красный крестик в правом верхнем углу экрана.
-
-
19.06.2014 в 18:19И пусть не читает. Я его к своим текстам не приковываю. Во-первых, какой-нибудь другой читатель все равно найдется. Во-вторых, как автор я получаю удовлетворение непосредственно от процесса написания, а фидбек - штука приятная, но все-таки не обязательная.
Да, и я из той команды, которая пришла на ФБ развлекаться, а не завоевывать какие-то высокие места или привлекать каких-то людей.
Твои фики идут в выкладку без вычитки? Или бету ты тоже нахуй послал?
Мои фики идут в выкладку с вычиткой. Но моя бета - тоже не профессионал из области литературы (и не знает, что такое "фокал")). Моя бета - читатель, и она тыкает мне в те места, на которых глаз зацепится у простого, рядового читателя.
-
-
19.06.2014 в 18:20Ах, эта графомания~
-
-
19.06.2014 в 18:23Один из моих фандомов такой - и это ебанный ад. Там даже не стоит вопрос о том, что автор знает, что пишет фигню, но не хочет развиваться потому, что считает, что хобби того не стоит, а ему и так ок, нет, там все гении и у всех все хорошо, потому что пара отрицательных отзывов теряется в десятке отзывов от тех, кто это жрет и хвалит. Почитываю англофандом (хотя и там фикбука хватает) и страдаю.