22:28

Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены. :apstenu:
Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2. Мужчины. :chainsaw:
За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3. Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.

На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах. :nunu:
Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.

URL комментария

Вопрос: ?
1. И не говори, анон, ужас что творится 
301  (17.7%)
2. Заместительные синонимы использовать можно, не нужно мести все под одну гребенку 
341  (20.05%)
3. Повторяющееся имя - ужас-ужас 
93  (5.47%)
4. Учитесь писать по-русски, и будет не ужас 
346  (20.34%)
5. Лучше блондины и брюнеты, чем вылизанный текст без души 
128  (7.52%)
6. Какой фон соо? Пошел выписываться 
41  (2.41%)
7. А почему нельзя? Я не понял 
55  (3.23%)
8. Погуглите "точка зрения" и будет вам счастье 
169  (9.94%)
9. О, фикбук понабежал 
150  (8.82%)
10. А зачем переходить на личности? 
77  (4.53%)
Всего:   1701
Всего проголосовало: 779

@темы: Драмкружок, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

Комментарии
19.06.2014 в 14:27

Ух ты, какой свеженький ебанат заскочил на огонёк :chup2:
19.06.2014 в 14:28

А ты решительно не понимаешь прочитанного.
Понимаю и ржу с того, что ТС не способен даже внятный пост на инсайд написать.
19.06.2014 в 14:29

ТС и с ним согласные не пытается ничего конструктивного сделать. Они пытаются решительно запретить некоторые слова - категорично, полностью и непонятно почему.
Ну что ты, анон? Они же творят! Создают список ЗАПРЕТНЫХ, НЕПРОИЗНОСИМЫХ СЛОВ ФАНФИКЕРА. Слов, которые ни в коем случае нельзя употреблять в текстах, ибо это делает ТСу больно. Кощунственно делать ТСу больно, поэтому мы все, аноны, должны срочно перестать использовать запретные слова в своих фанфиках! А так же в своей речи и своих мыслях.изображение

Ага. А ты решительно не понимаешь прочитанного. Но ты не один, анон. Вас тут много. И все вы, к сожалению, пишите фанфики на ФБ.
Ты решительно не прав, анон. Прочитанное мы как раз понимаем. А вот читать мысли ТСа, который подразумевал, мы не обязаны.
И таки да, пишем. Причём, ты не поверишь, пишем не только на ФБ, и не только фанфики.
Вот така хуйня, малята.
19.06.2014 в 14:31

Прочитанное мы как раз понимаем. А вот читать мысли ТСа, который подразумевал, мы не обязаны.
Так значит понимаете. И весь этот тред - это ваши попытки пошутить. Поздравляю, с юмором у вас тоже туго.
19.06.2014 в 14:33

Прочитанное мы как раз понимаем. А вот читать мысли ТСа, который подразумевал, мы не обязаны.
Так значит понимаете. И весь этот тред - это ваши попытки пошутить. Поздравляю, с юмором у вас тоже туго.

Скучный ты, анон.
19.06.2014 в 14:33

И таки да, пишем. Причём, ты не поверишь, пишем не только на ФБ, и не только фанфики.
Вот это больше всего пугает, дорогие писатели руками.
19.06.2014 в 14:33

Так значит понимаете. И весь этот тред - это ваши попытки пошутить. Поздравляю, с юмором у вас тоже туго.
Ты ж моя лапа.:pity:
Зашоренный, упёртый, туповатый. Не замечающий очевидного. Так бы и затискала.:kissmouse:
19.06.2014 в 14:35

Ну что ты, анон? Они же творят! Создают список ЗАПРЕТНЫХ, НЕПРОИЗНОСИМЫХ СЛОВ ФАНФИКЕРА. Слов, которые ни в коем случае нельзя употреблять в текстах, ибо это делает ТСу больно. Кощунственно делать ТСу больно, поэтому мы все, аноны, должны срочно перестать использовать запретные слова в своих фанфиках! А так же в своей речи и своих мыслях.
А что делать, если эти слова есть в каноне? ЧТО ДЕЛАТЬ?!
19.06.2014 в 14:36

А что делать, если эти слова есть в каноне? ЧТО ДЕЛАТЬ?!
ЗАБЫТЬ КАНОН! ВЫПИЛИТЬ ЕГО ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ, ИЗ РЕАЛЬНОСТИ, СЖЕЧЬ ВСЕ ТОМА/ДИСКИ И НИКОГДА НЕ ВСПОМИНАТЬ БОЛЬШЕ! ИБО ТС СТРАДАЕТ!
19.06.2014 в 14:36

Зашоренный, упёртый, туповатый. Не замечающий очевидного. Так бы и затискала.
Сарказм тоже не ваша стезя.
19.06.2014 в 14:37

А что делать, если эти слова есть в каноне? ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Бросай срочно этот богомерссский канон! Он же делает ТСу больно!
19.06.2014 в 14:38

Сарказм тоже не ваша стезя.
Где сарказм, зайка? Я абсолютно серьёзен. Ущербных надо комфортить, им и так жить тяжело.:kissmouse:
19.06.2014 в 14:39

Кто сказал, что я должна нести кому-то истину?
Эх, аноны, повеселили! Особенно тот, который спросил какое отношение реальная жизнь имеет к художественному произведению))) У меня к нему вопрос: а о чем тогда люди пишут, если не о жизни?
Когда автор пишет, он (адекватный) описывает людей максимально правдоподобно, наиболее близко к реально существующим. И то, что в незнакомом человеке (первый) замечает другой человек (второй), далеко не всегда характеризует профессию и взгляды второго. Очень часто встречаются люди, в которых и признаков-то особо никаких не замечаешь. Я знаю человека, которого могу описать как парня среднего роста с темными волосами. Все. Про него вообще больше ничего говорить не хочется, хоть в первый раз его увидь, хоть в сто первый. А есть толстый бородач. Он тоже темноволосый, но это в его описании не главное.
Вывод: все зависит от контекста, взглядов автора, особенностей персонажей, жанра текста и соответствия реальной жизни, как это не странно. О чем это говорит? Да не о чем. Потому что панацеи не существует, идеального рецепта не придумано, все люди разные и всем нравится разное. В одном произведении автор может хоть двадцать раз написать брюнет, а в другом и от одного раза противно будет.
Эх, чую, ща опять жопоболь начнется у анончиков))) Никакого самоанализа, только срач, только хардкор!
19.06.2014 в 14:40

Anna-Mouvi, чувак, ты, конечно, зая, и рассуждаешь довольно здраво, но прекращай неймфажить.:smirk:
19.06.2014 в 14:47

Знаете, аноны, а хорошо, наверное, быть писателем с такой ЦА, как ратующие за правильность поста ТС анончики. Ты написал какую-нибудь хуйню, а они за тебя додумали, ходят, радуются, хвалят, за глубокий смысл благодарят. Лепота.изображение
19.06.2014 в 14:50

"Прекращай неймфажить."
Это запрещено? (я могла пропустить, поправьте, пожалуйста)
Я с телефона и он тупо проглючил еще на первом сообщении, сняв точку с отправки аноном.
А вообще, если конечно это не запрещено, смысла закрываться после такого ляпа особо нет, все равно уже получила дозу солнечных лучиков)
19.06.2014 в 14:50

"Прекращай неймфажить."
Это запрещено? (я могла пропустить, поправьте, пожалуйста)
Я с телефона и он тупо проглючил еще на первом сообщении, сняв точку с отправки аноном.
А вообще, если конечно это не запрещено, смысла закрываться после такого ляпа особо нет, все равно уже получила дозу солнечных лучиков)
19.06.2014 в 14:54

Это запрещено?
На анонимных соо неймфагов недолюбливают. Прямого запрета нет, но лучше не надо. Даже если один раз сфейлилось из-за технической ошибки, в дальнейшем лучше избегать.
19.06.2014 в 14:54

Это запрещено? (я могла пропустить, поправьте, пожалуйста)
Скажем так, не принято неймфажить на анонимных площадках. Некоторые на это реагируют не менее эмоционально, чем ТС на свои любимые слова.
19.06.2014 в 14:59

Спасибо) Постараюсь впредь не допускать) Да дубль тоже извиняюсь. (хоть и наболело, но не сюда))
Мне вот интересно, прямо как естествоиспытателю, что ответит анон на мое сообщение. А то сложилось сильное впечатление, что он считает художественную литературу и жизнь совершенно не связанными друг с другом областями.
19.06.2014 в 14:59

Спасибо) Постараюсь впредь не допускать) Да дубль тоже извиняюсь. (хоть и наболело, но не сюда))
Мне вот интересно, прямо как естествоиспытателю, что ответит анон на мое сообщение. А то сложилось сильное впечатление, что он считает художественную литературу и жизнь совершенно не связанными друг с другом областями.
19.06.2014 в 15:03

Мне вот интересно, прямо как естествоиспытателю, что ответит анон на мое сообщение. А то сложилось сильное впечатление, что он считает художественную литературу и жизнь совершенно не связанными друг с другом областями.
А он не ответит. Подобные аноны страдают наслаждаются избирательной слепотой, позволяющей не замечать все посты, как-то дискредитирующие защищаемую ими точку зрения.изображение
19.06.2014 в 15:09

Подобные аноны страдают наслаждаются избирательной слепотой, позволяющей не замечать все посты, как-то дискредитирующие защищаемую ими точку зрения.
Да ТС вообще только один раз в теме отметился - на драббл ответил.
19.06.2014 в 15:13

Да ТС вообще только один раз в теме отметился - на драббл ответил.
Здесь речь уже не про ТС, а про
>>Я на данный момент про описание человека не в тексте, а в жизни, чтобы указать, что цвет волос имеет не самую последнюю роль в описании персонажа.
>Какое отношения твоя жизнь имеет к художественному тексту? Еще расскажи, что ты сегодня на завтрак ел, мы тут умираем от любопытства.


Забавная точка зрения у человека: жизнь к художественному тексту отношения не имеет.:five:
19.06.2014 в 15:22

Забавная точка зрения у человека: жизнь к художественному тексту отношения не имеет.
Да толку вам отвечать, вы же опять начнете долго и плоско "шутить". Художественный текст строится по определенным законам, это тебе не что вижу, то пою, все в нем подчиняется, должно подчиняться, некому замыслу. Художественный текст - это переработка и выстраивание фактов жизни таким образом, чтобы они способствовали раскрытию этого замысла. Поэтому твои разговоры с коллегами, диспетчерами такси и парикмахерами не имеют никакого значения и не служат никаким примером до тех пор, пока ты не пишешь самую унылую в мире автобиографию.
19.06.2014 в 15:26

Художественный текст строится по определенным законам, это тебе не что вижу, то пою, все в нем подчиняется, должно подчиняться, некому замыслу.
Первый закон художественного текста - не использовать вот эти слова по списку! Они не художественные!
19.06.2014 в 15:26

Художественный текст строится по определенным законам, это тебе не что вижу, то пою, все в нем подчиняется, должно подчиняться, некому замыслу.
Первый закон художественного текста - не использовать вот эти слова по списку! Они не художественные!
19.06.2014 в 15:30

Поэтому твои разговоры с коллегами, диспетчерами такси и парикмахерами не имеют никакого значения и не служат никаким примером до тех пор, пока ты не пишешь самую унылую в мире автобиографию.
Особенно если персонаж как раз диспетчер такси, парикмахер или тому подобное, угу. Про речевую характеристику персонажа слыхал, анончик?
А про то, что людям свойственно, обозначая окружающих, опираться на самую заметную, выделяющуюся деталь?
И длинные светлые волосы - это как раз выделяющаяся деталь. Особенно если увидеть человека, скажем, в полумраке бара.
Но нет же, ты скажешь, что ГГ не должен был заметить, что девушка - блондинка, ведь он хочет её трахнуть, а значит, для сюжета важно только наличие у неё пизды.изображение
19.06.2014 в 15:33

Хорошо, анон. Представим на секундочку мужчину со стопроцентным зрением. Как он обозначит незнакомого ему вот такого персонажа? А вот такого? Такого? Напоследок.:-D
Первый - "пидарок в гламурных тряпках", "избалованный сосунок" "папо-мамочкин сынок"
Второй - "стремный чувак" "бородатый сектант" "первый претендент на роль маньяка"
Третий - "ну этот больше не придет, зазря клубную карту покупал" "слабачок" "легкая жертва"
Четвертый - "баба в брюках" "рыхлый нормостеник" "какой-то поэтик"
19.06.2014 в 15:36

С ходу увидела на фб кучу канонов, которые могут травмировать ТС. В одном даже жена в постели именовала героя именовала по занимаемой должности, и этот герой к тому же блондин. В другом, о ужас, у ГГ глаза цвета аметиста. В третьем сам автор постоянно именует персонажа летчиком, даже когда тот обедает или спит. В четвертом один из героев в мыслях другого оказывается именно юношей. А про яойные каноны я вообще молчу, я тоже сквикаюсь об эти влажные дорожки и ниточки слюны, но это же не повод сами слова запретить))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии