02:53

Постоянно слышу: "автор творит ради фана, отстаньте от него!" Стоит кому-то поднять на инсайде тему критики, сразу набегают с подобными заявлениями. "Каждый творит так, как хочет! Автор никому ничем не обязан!" И это понятно. Я не спорю. Автор никому не обязан. И да, автор творит ради фана. Но разве это является оправданием тому факту, что работа откровенно плохая? И не надо говорить, что работа на самом деле хорошая, а это просто злые критеги придираются. Если в работе есть косяки - это нормально. Их можно поправить, и всё будет замечательно. Но если вся работа - это один сплошной косяк? Бесит, когда тебе пытаются рот заткнуть только на том основании, что ты посмел назвать говно говном. Мягче надо быть, ага. Пусть в выкладку идёт дерьмо. "Все творят ради фана! Тут деньги никому не платят!" Ну да. Вот поэтому мы и имеем такой шлак в выкладках потом.

URL комментария

Аноны, что для вас является маркером плохого текста? Настолько, что увидев это во втором абзаце, вы закроете монстромакси?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк, Фанфикшен

Комментарии
05.07.2014 в 00:00

юст без ебли это как борщ без сметаны))
R я читаю, я же писала) Пусть подрочат друг другу, гештальт у героев закрыт и я довольна хд
05.07.2014 в 00:01

анон, ты такой чистый и правильный, я прям завидую
05.07.2014 в 00:02

анон, ты такой чистый и правильный, я прям завидую
нет, на самом деле у меня хватает грешков, но вот в отношении фиков я просто давно определился) благо читаю очень много фандомов, так что недостатка в фиках реально не испытываю
05.07.2014 в 00:05

подрочить на еблю или юст святое, для всего остального есть книжки. но есть же, скажем, любимые герои, которых хочется увидеть в этой ебле и в этом юсте, именно их, ну пусть хоть вполовину таких же, как в каноне, а не мутных незнакомых мне блондинов со знакомыми именами. и чтоб глаз не дергался от языка авторского. как бы гениальных шедевров вообще везде недостача, но и читатель себя не на помойке нашел - не привык ломать глаза и чувство прекраснаго, если хоть сколько-то начитан

юст без ебли это вода мокрая, на то он и юст, чтоб без разрешения
а вот ебля без юста - как борщ без сметаны)), не так оно интересно (мне) когда захотели и немедленно поеблись. а пострадать.
05.07.2014 в 00:05

а в моем фандоме полтора автора и те калеки :weep3:
05.07.2014 в 00:08

а пострадать.
это святое. Но поебаться тоже должны, хотя бы в конце фика (хотя я терпеть не могу, когда авторы заканчивают макси фик еблей :facepalm:
а то как же, автор читателю весь мозг выебал, должны же быть хоть какие-то плюшни, или так и разойтись не потрахамшись?
05.07.2014 в 00:08

а в моем фандоме полтора автора и те калеки
могу посоветовать только расширить горизонты. Не обязательно менять фандом, можно просто интересовать до кучи чем-то еще, чем можно разбавить #больродногофандома.
05.07.2014 в 00:08

интересовать
интеерсоваться*, самофикс
05.07.2014 в 00:10

могу посоветовать только расширить горизонты.
блин, да в том-то и дело, анончик, что этот мой фандом так меня торкает, что все ладошки в мозолях, и никакой другой фандом мне не мил. Я ходил к шерлокам, гарепотеру и даже, прости господи, анкам, чтобы ну хоть как-то, но все не то
05.07.2014 в 00:14

блин, да в том-то и дело, анончик, что этот мой фандом так меня торкает, что все ладошки в мозолях, и никакой другой фандом мне не мил. Я ходил к шерлокам, гарепотеру и даже, прости господи, анкам, чтобы ну хоть как-то, но все не то

возможно, ты просто не нашел нужный канон :small:
я вот на куроко внезапно нанизалась, аж искры из глаз.
а так хватает же: сериалы, книги, комиксы, фильмы, рпс, аниме...

хотя, возможно, это просто я такая фандомная потреблядь-стрекозка, что спокойно прыгает, не заморачиваясь чем-то одним, у меня есть друзья, которые душой и телом прикипели к чему-то одному... в таком случае могу только посочувствовать :small::squeeze:
05.07.2014 в 00:19

возможно, ты просто не нашел нужный канон
дык нашел же, но там полтора автора и те калеки
рилли, канон торкает так, что я только и успеваю бегать трусы менять. По сравнению с ним все остальное боль и тлен. Для меня, офкос.
И вопщем, боль-пичаль.

а так хватает же: сериалы, книги, комиксы, фильмы, рпс, аниме...
оно все годное, но вот чтоб для подрочить до радуги... увы
05.07.2014 в 01:04

То, что какой-то фикбучник перевел это так для каталога аниме, мне не канает.
Подожди, у нас был разговор о том, как перевести "slice of life". Google переводит как "повседневность". Ты говоришь, что это не так переводится. Я спрашиваю: и как тогда переводится типа жанр "slice of life"?
05.07.2014 в 01:08

и как тогда переводится типа жанр "slice of life"
реализм
05.07.2014 в 01:10

Лучше читать классную историю, рассказанную чуть кривоватым стилем, чем грызть стилистически безупречный, но во всех остальных отношениях никакущий картон.
вот хоть бы раз кто-нибудь пример привел безупречного стиля на картоне.
"стилистический безупречный картон" - это, по ходу дела, такой мем криво пишущих авторов.
они верят, что он где-то есть, чтобы чем-то утешаться.
05.07.2014 в 01:13

"стилистический безупречный картон" - это, по ходу дела, такой мем криво пишущих авторов.
Я больше хочу увидеть свежий и интересный фик, который от убирания блондинов, брюнетов, скачущего пова, времени итд стал унылым вылизанным картоном. А то вечно рассказывают сказки про злых бет, которые портят хорошие фики, убирая из них блондинов, так хочется увидеть, как это...
05.07.2014 в 01:17

Подожди, у нас был разговор о том, как перевести "slice of life". Google переводит как "повседневность". Ты говоришь, что это не так переводится. Я спрашиваю: и как тогда переводится типа жанр "slice of life"?
во-первых, гугл не переводит. это поисковик.
во-вторых, нельзя перевести "слайс оф лайф" как жанр повседневность, потому что в русском языке нет такого жанра "повседневность", ни один толковый словарь тебе не приводит значение слова "повседневность" в смысле жанр.
ну и посмотри чисто по значению слов "слайс оф лайф" буквально отрезок жизни. переводить это как "повседневность" - это как переводить "углеводы" словом "еда", это другая смысловая категория.
05.07.2014 в 01:26

Гость, у меня только одна фраза. ХУЛИ. ТЫ. ПИХАЕШЬ. Не нравится - проходим мимо. Хуйня так хуйня. Зачем в народ выносить?
05.07.2014 в 01:28

во-вторых, нельзя перевести "слайс оф лайф" как жанр повседневность, потому что в русском языке нет такого жанра "повседневность", ни один толковый словарь тебе не приводит значение слова "повседневность" в смысле жанр.
шо то ты мудришь, котик. Не зависимо от того, есть или нет в русском язке жанра "повседневность", slice of life можно перевести, как повседневность. А приписывать ему статус жанра или нет - это уже второй вопрос.
05.07.2014 в 01:30

согласен с аноном, нет жанра "повседневность", есть "бытовой жанр".
05.07.2014 в 01:30

"слайс оф лайф" буквально отрезок жизни.
у slice нет такого значения буквально.
вообще скорее "срез жизни". имеются в виду именно каждодневно повторяющиеся события. и "повседневность" вполне подходит для смыслового перевода.
05.07.2014 в 01:30

есть "бытовой жанр". + 1
05.07.2014 в 01:31

хотя это уже вопрос терминологии и сути не меняет. Быт и есть повседневность. По сути те же яйца в профиль
05.07.2014 в 01:33

бытовой жанр - это термин для визуалки.
05.07.2014 в 01:36

Я больше хочу увидеть свежий и интересный фик, который от убирания блондинов, брюнетов, скачущего пова, времени итд стал унылым вылизанным картоном. А то вечно рассказывают сказки про злых бет

анон, тут никто про злых бет не говорил. Тут сказали, что даже при наличии богомерзких блондинов в тексте можно найти годный сюжет. А годный сюжет уж куда важнее блондинов. Так что, сцепив зубы ради сюжета это можно и потерпеть.

вот хоть бы раз кто-нибудь пример привел безупречного стиля на картоне."стилистический безупречный картон" - это, по ходу дела, такой мем криво пишущих авторов.

родной мой. сходи на Хог и посмотри фики, с 4 снитчами/звездами. Стиль четко выверен. без ошибок и блондинов, но читаешь и думаешь, когда же конец этой унылой жвачки.
05.07.2014 в 01:38

Меня с "повседневности" в жанрах в принципе не коробит, в отличии от филосовфии с психологией (потому что я далекий от познаний в литературе анон и понятия не имею, каким жанром такое правильно называть), вот только я ни разу не видел под этим жанром ничего кроме унылой херни без намека на сюжет и смысл. Кажется, под повседневностью большинство авторов подразумевают отсутствие у фика начала, конца и вообще какой-то идеи, срез жизни в прямом смысле. Только сложно придумать нечто более унылое для чтения.
05.07.2014 в 01:39

повседневность как попытка обозначения жанра корява сама по себе. повседневность, каждодневность, хуерга какая-то. это так же годится в жанры, как несчастная философия или психология. некузяво подобрано само слово. драма, юмор вместо комедии и ангст вместо трагедии - ок. "психодел" - пусть, ладно. повседневность - нед. оно режет глаз и слух. если автор этого не видит и выбирает повседневность в жанры, то мы с ним и по самому тексту не сойдемся во вкусах. это чисто личное ощущение, чутье, которое я никому не навязываю, но которое меня никогда не подводило, ни на одном анонимном конкурсе. везде повседневность в шапках у лютого говна, после двадцатого раза и проверять незачем.
05.07.2014 в 01:39

шо то ты мудришь, котик. Не зависимо от того, есть или нет в русском язке жанра "повседневность", slice of life можно перевести, как повседневность. А приписывать ему статус жанра или нет - это уже второй вопрос.

анон, но хорошие переводы делаются именно так, ты должен найти слово, которое используется в языке для обозначения какого-то понятия в контексте. бесконтекстный перевод не имеет смысла.
те, если ты переводишь статью о математике, то у тебя "interval" будет означать "интервал", а если о театре, то вполне может быть, что и "антракт"

"повседневность" вполне подходит для смыслового перевода.
не подходит, это другая категория. я не знаю, как это объяснить, если ты этого не видишь.
ну вот есть ряд
бургеры, отбивная, колбаса, белки - что тут лишнее?
вот так же повседневность и не лезет в ряд драма, комедия, трагедия
05.07.2014 в 01:40

бытовой жанр - это термин для визуалки.
википедия, это конечно, чудесно, но социально-бытовой жанр в литературе никто не отменял
05.07.2014 в 01:40

наличие блондинов так же часто означает, что фик говно, как и их отсутствие, о чем тут спорить
05.07.2014 в 01:42

анон, тут никто про злых бет не говорил. Тут сказали, что даже при наличии богомерзких блондинов в тексте можно найти годный сюжет. А годный сюжет уж куда важнее блондинов. Так что, сцепив зубы ради сюжета это можно и потерпеть.
Я не про то, что тут говорили, я в принципе. В каждой второй теме кто-нибудь да прибегает с криками "а вот я знаю автора, который писал с блондинами, зато свежо и интересно, а потом пришла бета, убрала блондинов - и фик стал скучным и вылизанным, исправления убили текст и сделали картоном" итд. Я просто хочу это увидеть)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии