Как в вашей команде относятся к "артерам"-обмазчикам? Можно ли вообще назвать обмазку артом? URL коммента...

четверг, 31 июля 2014

23:35

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Как в вашей команде относятся к "артерам"-обмазчикам? Можно ли вообще назвать обмазку артом?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Арт, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу

URL

Комментарии

01.08.2014 в 20:27

Гость

Чтобы доказать обмазки, надо найти оригинал.

Ой анон, ты как в детсаду. В Стартреке даже школяры могут определить кадр, который взят на обмазку. В Шерлоке тоже

URL

01.08.2014 в 20:28

Гость

всегда считала, что ФБ - конкурс талантов,
Правила почитай, узнаешь много интересного. Это не конкурс талантов, а мультифандомный командный челлендж.

URL

01.08.2014 в 20:30

Гость

Да любой нормальный артер сразу видит, что /удалено/ обмазывает. В треде перлоартов даже обвели место, где под обмазом видна фотка.

URL

01.08.2014 в 20:32

Гость

всегда считала, что ФБ - конкурс талантов, куда приносят свои работы.
Всегда считала, что ФБ - конкурс креатива, куда приносят сделанное к этому лету и дающее новый взгляд на канон. Что дальше?

У художников есть свои междусобойчики, где они могут обсудить твердость руки, чистоту цвета и правильность геометрических построений. Но что указывает на то, что ФБ сделана для этого? Художниками является лишь часть фэндома, зрителями - он весь.

URL

01.08.2014 в 20:36

Гость

Всегда считала, что ФБ - конкурс креатива

И где креатив во взятом кадре и обмазывании героя? Пусть тогда сказки Пушкина АУшат в Гарри Поттере или любом магическом фандоме. Берут сказку, заменяют имена - профит! Готово дело.
Я так 9 1/2 недель на третий левел для любого фандома переделаю за час. Креативно? Креативно! Пусть попробуют только снять работу за плагиат! Спервадокажи! (с)

URL

01.08.2014 в 20:40

Гость

И где креатив во взятом кадре и обмазывании героя?
Тем не менее наличие/отсутствие креатива определяется не фактом обмазки :nope:

Если я вижу в этой мазне что-то новое, чего раньше в фэндоме не было, - значит, оно там есть. Если я нового не вижу - может, увидит кто-то другой (что не отменяет того факта, что для меня его нет и я имею полное право об этом сказать).

URL

01.08.2014 в 20:41

Гость

Тем не менее наличие/отсутствие креатива определяется не фактом обмазки Если я вижу в этой мазне что-то новое, чего раньше в фэндоме не было, - значит, оно там есть
А если обмазчику похуй, увидишь ты или кто-то другой что-то новое или нет? Если ему важно на себя бейджик "артер" повесить и больше ничего?

URL

01.08.2014 в 20:48

Гость

А если обмазчику похуй, увидишь ты или кто-то другой что-то новое или нет?
А мне какое дело до того, что важно обмазчику/артеру? У него или получилось то, что мне зашло, или не получилось. Как он при это ночами не спал, рисуя, и о чем он в жизни мечтает, мне не важно.

URL

01.08.2014 в 20:48

Гость

А если обмазчику похуй, увидишь ты или кто-то другой что-то новое или нет? Если ему важно на себя бейджик "артер" повесить и больше ничего?
Тогда ему психиатр нужен, а не срачи на инсайде, потому что на фб вроде люди того возраста, когда нормально гордиться самодельными бэджиками, летать с зонтиками и выдавать чужое за свое ради похвалы, по правилам дайри не допускаются.

URL

01.08.2014 в 20:51

Гость

Тогда ему психиатр нужен, а не срачи на инсайде, потому что на фб вроде люди того возраста, когда нормально гордиться самодельными бэджиками, летать с зонтиками и выдавать чужое за свое ради похвалы, по правилам дайри не допускаются.
Попроще можно?

URL

01.08.2014 в 20:56

Гость

Попроще можно?
А куда проще? Тред описал человека, который безблагодатно обводит кадры из фильма или официальные арты и считает это рисованием, а результаты этого процесса - рисунками, которые можно показать народу и народ восхитится и проголосует. Я говорю, что такое нормально только в детстве, взрослый человек этим заниматься не будет, а если случайно займется, то после первого объяснения бросит.
Если же речь не об этом, а о срисовках, которыми реально восхищаются и голосуют (не профи, естественно, восхищаются, а быдло-с), то разговоры о бэджиках и отсутствии реального креатива мимо кассы. Чем-то, значит, эта срисовка интереснее исходного кадра.

URL

01.08.2014 в 20:59

Гость

Чем-то, значит, эта срисовка интереснее исходного кадра.
Нет, просто 95% же. У кучи людей нет вкуса и даже самая говёная безыдейная обмазка-срисовка получит и положительный фидбек. Не потому что интереснее, потому что говноеды

URL

01.08.2014 в 21:00

Гость

Я говорю, что такое нормально только в детстве, взрослый человек этим заниматься не будет, а если случайно займется, то после первого объяснения бросит.
Если же речь не об этом, а о срисовках, которыми реально восхищаются и голосуют (не профи, естественно, восхищаются, а быдло-с)
Почему быдло-с? Такие же "дети", которые считают, что если что-то, фигурально говоря, вставлено в рамочку, то это картина. И которые оценивают не результат, тот самый Невъебенно Сложный Труд Художника, как они его себе представляют. Вон же сколько мазков кисточкой сделано, рука небсоь устала и стилус сточился.

URL

01.08.2014 в 21:01

Гость

взрослый человек этим заниматься не будет, а если случайно займется, то после первого объяснения бросит

Это все прекрасно, но есть ник-артер, который как раз и считается артером, делая обмазки стоп-кадров. И этот ник как минимум в трех командах

URL

01.08.2014 в 21:08

Гость

Почему вас так возмущает наличие в выкладке некачественных обмазок. Не голосуйте за них, и делов. А если так обмазали, что людям нравится и голосуют, значит молодец обмазчик, умеет. Пусть мастер классы проводит. А то на большинство обмазок без слез не взглянешь.

URL

01.08.2014 в 21:09

Гость

А если так обмазали, что людям нравится и голосуют, значит молодец обмазчик, умеет

95% же. У кучи людей нет вкуса и даже самая говёная безыдейная обмазка-срисовка получит и положительный фидбек. Не потому что интереснее, потому что говноеды

URL

01.08.2014 в 21:11

Гость

Не голосуйте за них, и делов

Неправильная постановка, анон. Не "не голосуйте", а "не выкладывайте" обмазки. если руки из жопы растут - лучше не рисовать, чем считать свои потуги годнотой и нести это в команду. Берут это только потому, что другого не несут

URL

01.08.2014 в 21:14

Гость

У кучи людей нет вкуса и даже самая говёная безыдейная обмазка-срисовка получит и положительный фидбек.
А вот и высокодуховные и идейные с эталонным вкусом подтянулись поплевать с табуретки на серое быдло :gigi:

URL

01.08.2014 в 21:22

Гость

95% же. У кучи людей нет вкуса и даже самая говёная безыдейная обмазка-срисовка получит и положительный фидбек. Не потому что интереснее, потому что говноеды не нужно всех людей держать или за дураков или за слепых. Не думаю, что хоть кто -то проголосует за приведенные здесь обмазки ( ну может исключительно ради редкопейринга), потому что ну некрасиво смотрится даже на глаз диллетанта и обывателя. И думаю, что как раз таки 95 % обмазок такие. Покажите мне хорошую, годныю обмазку, за которую хотелось бы проголосовать. Хотя бы по цветам. Косяки анатомии да, не каждый может уловить. Но красивую подачу цвета любой воспринять в состоянии, я думаю.

URL

01.08.2014 в 21:26

Гость

Но красивую подачу цвета любой воспринять в состоянии, я думаю.
А вот это настолько субъективно, что красивое для тебя легко станет вырвиглазным этимсамым для другого и наоборот.

URL

01.08.2014 в 21:33

Гость

.
А вот это настолько субъективно, что красивое для тебя легко станет вырвиглазным этимсамым для другого и наоборот.
Ну может не цвета, я неправильно выразилась. Я просто пару лет назад увидела один арт, такой красивый, и персонажи как живые прям. Сейчас с картинки сойдут. А потом начали говорить, что это обмазка, я поверить не могла, что так можно обмазывать. Хочу такие же обмазки в этот тред.

URL

01.08.2014 в 21:33

Гость

Я все еще не поняла как отличить обмазку от обрисовки (срисовки? обводки?), а вы уже про говноедство. Помедленнее, я записываю.

URL

01.08.2014 в 21:45

Гость

Я все еще не поняла как отличить обмазку от обрисовки (срисовки? обводки?)

есть такой артер карраказ - у нее, если я правильно понимаю, обрисовки. арты - загляденье

URL

01.08.2014 в 21:47

Гость

У карраказ ад. Особенно анатомия и полное отсутствие вкуса.

URL

01.08.2014 в 21:48

Гость

Если этот тред преследовал целью вызвать тошноту и презрение к артерам, то он с этим справился. Мне уже даже обмазчик кажется не таким противным, как те, кто тут его осуждает. Облили говном всех болельщиков? Ну ок. А тот артер всего лишь обвел картинку. Если вспомню, из какой он команды, пожалуй, проголосую за него. Чтобы случайно не проголосовать за вас.

URL

01.08.2014 в 21:50

Гость

анатомия и техника исполнения не так бросается в глаза, как у той же ладуни - там вообще аут. а обмазано так, как будто она это делает в темноте, с завязанными за спиной руками и из-под палки

URL

01.08.2014 в 21:52

Гость

Если вспомню, из какой он команды, пожалуй, проголосую за него. Чтобы случайно не проголосовать за вас.

иди, сияющий, оставь нас, убогих критиков :bye:

URL

01.08.2014 в 21:56

Гость

есть такой артер карраказ - у нее, если я правильно понимаю, обрисовки. арты - загляденье

У карраказ ад. Особенно анатомия и полное отсутствие вкуса.

Прелесть какая :lol: