Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.04.2015 в 21:29Это мой хэдканон, косвенно произошедший из нескольких канонных фактов... понимаешь, хэдканон? ну не нравится мне Джинни, что, я не имею права считать её быдлобабой, личинкой тётки и кем угодно ещё? Я имею на это точно такое же право, как и фанаты Джинни, которые могут считать её прекрасным добрым гением Гарри. отчего их хэдканоны имеют право на жизнь, а мои — нет?
-
-
16.04.2015 в 21:32Анон, а я где-то такое говорил? Где-то писал, что ты не можешь так считать?
Я написал, что есть некоторый канонный персонаж, авторы коверкают его в угоду каким-то своим загоном, с моей точки зрения это выглядит жалко.
-
-
16.04.2015 в 21:33А если какого-то злодея (независимо от его пола) обеляют в угоду каким-то своим загонам, это, на твой взгляд, выглядит жалко или нет?
-
-
16.04.2015 в 21:38Смотря как показать (что, кстати, и очернения касается). Если на примере того же ГП: Том Риддл внезапно начнет нюхать цветочки попой и раздавать котяток и леденцы малоимущим - да, это будет весьма жалко.
+ есть все-таки разница, когда автор извращает персонажа ради сюжета (что может смотреться очень круто) и когда ради своей ненависти-гиперлюбви или чего-то еще
-
-
16.04.2015 в 21:43А что, у нас существует массовая традиция делать делать мудаков из мужчин - канонных пар героинь, чтобы не мешали горячему фемслэшу?
Потому что откуда тогда это "из мужчин можно"?
Пока что коммент выглядит так: "из женщин делают стерв, чтобы разбить пейринг, из мужчин не делают мудаков, чтобы разбить пейринг. но ведь могли бы! ах, бедные мужчины!".
Так что на вопрос А что делать, если ... вот хочется герою стервозную жену? ответ вполне есть, только он задававшему вопрос не понравится)
-
-
16.04.2015 в 21:51-
-
16.04.2015 в 21:57Такие вещи вообще довольно недавно стало принято ругать, в моей фандомной юности авторы бы даже не поняли, в чём проблема-то.
Читаем глазами: А что, у нас существует массовая традиция
Или один фик теперь массовая традиция?
И при этом этот один фик, ни много ни мало, равняется утверждению "мужчин можно делать мудаками ради горячего фемслэша", хотя вообще-то вы (если это вы автор процитированного коммента) высказал его в этом треде первым?
-
-
16.04.2015 в 22:17Это не твой собственный хэдканон, а хэдканон сотен авторов в разных фандомах. И вы задолбали.
Зачем вообще нужна жена в фике про другой пейринг?
ПС: а Джинни Уизли я тоже не люблю, например. И тоже считаю, что Она и стерва, и назойливая, и налево ходит, и Гарри травит, и залететь от него в обход договора о незалетании жаждет, и мать у нее прилипучая и ноет о детях. Что при этом не мешает мне быть хейтером пейринга Снарри.
А это не только в снарри. Это и в гарридраках, и где только не.
-
-
16.04.2015 в 22:19Фемслэшу — нет (хотя несколько таких фиков я найду), а вот гету — вполне, вполне.
-
-
16.04.2015 в 22:42-
-
16.04.2015 в 22:46Ну вот это у меня хэдканон, у пети, у Васи и у Ольги Петровны. И чо теперь? Массовых хэдканон становится фаноном, ау, анончик, это НОРМАЛЬНО. То, что тебя задолбали какие-то фаноны — это твоя проблема, а не тех, у кого "в голове" эти фаноны цветут махровым цветом, нэ?
-
-
16.04.2015 в 22:53это где это так массово забили мужчин в фандоме?)
(правда, в угоду других мужчин, так что пример чуть-чуть неравноценный, ну что уж теперь)
а то я скорее наблюдаю: "она должна понять и простить, даже если он мудак, онажеженщина, её дело - понимать и прощать".
причём далеко не только в фандоме)
если мы вспоминаем ГП, то там вот персонажа, который жмурился от удовольствия и говорил, что какое клёвое зрелище было, когда Драко превратили в хорька и побили об каменный пол, пока не понадобилась медицинская помощь, звали не Джинни. и персонажа, который закатил истерику друзьям и сказал, мол, сами спасайте свой мир, без меня, а то я подозреваю, что вы за спиной у меня шуры-муры крутите, всё ещё звали не Джинни. но могучая авторская воля сказала Гермионе: пойми и прости Рона, он хороший)
хотя я всё ещё не вижу, как из существования какого-то количества фичков вроде описываемого (не, я верю, что они могут существовать; я в массовую тенденцию не верю) следует, что "мужчину можно", но этого не было в моём первом вопросе, так что, анон, можешь не отвечать)
Я поддерживаю мнение "это выглядит жалко", независимо от пола, но я продолжаю не верить, что количество фиков по всем трём вариантам хотя бы близко похоже)
-
-
16.04.2015 в 23:01Не так массово, как женщин. Но Рон Уизли частенько страдает во имя гермидраки, а может, и других пейрингов с Гермионой. В фандоме Сейлор Мун жених гг, Мамору, временами оказывается настолько ужасен, что впору ему объединяться с Джинни для рождения Антихриста.
-
-
16.04.2015 в 23:04Я люблю тебя, анончик
-
-
16.04.2015 в 23:12-
-
16.04.2015 в 23:14плюсую
и дебил, и налево ходит, и не дает Гермионе делать карьеру
-
-
16.04.2015 в 23:14плюсую
и дебил, и налево ходит, и не дает Гермионе делать карьеру
-
-
16.04.2015 в 23:44Это значит сделать стервой жену, которая в каноне не была стервой. Вообще не надо приписывать персонажам те качества, которых у них не было.
Или как развести женатых героев, не сделав ни одного из них козлом?
Да просто взять и развести. Охладели друг к другу. Были счастливо женаты по расчёту, а теперь могут выжить по отдельности.
Более сложный и грустный вариант: герой влюбился в другого, они с женой поговорили честно, и жена отреагировала как адекватный человек: либо сразу развод, либо попытаться как-то возродить чувства, ну там в романтическое путешествие вдвоём смотаться, шоб любовная лодка не разбивалась об обыденность. А не начала вытворять чёрте что, устраивая скандалы (нетрудно догадаться, что скандалы любви к тебе точно не прибавят), подливая что-нибудь и чем там ещё жёны-гадины занимаются?
-
-
16.04.2015 в 23:51-
-
17.04.2015 в 00:15Опять же: если мы говорим о рпс, то откуда мне знать, какая там жена на самом деле? Я ей припишу такие качества, которые посчитаю нужным. Если же речь идет о каких-то канонных персонажах, то там я в любом случае буду пытаться писать персонажей по возможности вхарактерными. Но вхарактерность каждый видит по-своему, мое вИдение персонажей не обязательно совпадает с мнением большинства.
-
-
17.04.2015 в 00:17Я так ушла отбывшего, который любовницу завел. Истерик не закатывала, просто собрала вещи, помахала ручкой и попросила не писать-не звонить
-
-
17.04.2015 в 00:26При чём тут поддержка? Скандалами и гадостями любви к себе точно не прибавишь. Неужели понимание, что муж не телок на верёвочке, который идёт туда, куда его ведут, а человек, сам принимающий решения, — это так много?
А в случае брака по расчёту скандалы тем более неуместны. По расчёту женились — и проблемы надо так же решать.
-
-
17.04.2015 в 00:58У большинства людей, к которым и женщины относятся, сильно развит инстинкт собственничества. Мое и не отдам, даже если не со мной, то с ней или с ним все равно не позволю. Просто из обиды и желания отомстить.
А если по расчету - то как делить? Смотря на чем расчет строился, и далеко не всегда это деньги или же деньги лишь часть договора. Невыполнение обязательств тоже чревато.
Понимание, что муж - не телок, встречается далеко не так часто, как хотелось бы.
-
-
17.04.2015 в 01:02-
-
17.04.2015 в 01:02Так говно же, а на кой черт мне говно? Впрочем, это человеки тоже нечасто понимают
анон с бывшим
-
-
17.04.2015 в 01:17Анон, я полностью разделяю твою жизненную позицию. Ты молодец, хотя по идее сматываться надо было ему, а не тебе. Но: таких, как ты, мало. Если взять среднестатическую женщину, то она постарается удержать, отбить, избавиться от конкурентки, а потом с чувством выпоненного долга сама бросит. Опять же, повторю, подобная ситуация выставляет героя полным мудаком: он себе тылы прикрыл, даже если это не любовник еще, но он уже позаботился о будущем, плюс еще и остался в выигрыше. А жена осталась потерпевшей по всем статьям. Но дроч-то не на жену идет, а на гемороя-любовника. Он тут красивый, а не она. Жена в фике - расходный материал. Хочется поскорее перейти к отпешечке, а не расписывать долго и нудно, как выясняли отношения, пилили телевизор и как потом ходили в загс разводиться. Или куда там идут. Я ни разу не разводился, не знаю. Поэтому жена элиминируется наиболее удобным и выгодным способом и так, чтобы не дай кто белый плащик гг не забрызгать ненароком.
-
-
17.04.2015 в 01:19Лучше уж убить тогда эту жену...
А непременно нужно начинать с женатого героя?
-
-
17.04.2015 в 01:41Просто иногда, имея взрослых состоявшихся персонажей хочется добавить реалистичности, особенно если речь идет о внизапном пробуждении ранее не существовавшего влечения. И если герой в каноне и реале женат. Плюс драматизму ситуации добавляет.
-
-
17.04.2015 в 05:16-
-
17.04.2015 в 11:12Всегда можно найти способы создать нужный пейринг, не срываясь в пошлятину типа "один лишь автор дрочит на героя высокодуховно, а остальные бабы - суки, мещанки и стервы, недостойные любимчика".