Хуево написанный текст, отсутствие обоснуя, всякие "красивости", особенно в рейтинговых описаниях или уменьшительные суффиксы. Увидев попки, пальчики, ротики, язычки, дырочки и прочие членики с трудом удерживаюсь, чтобы не блевануть прямо в монитор.
Когда от текста просто прет девственными мокрыми мечтами. Прежде чем писать секс, хоть потрахались бы.
Вертикальный инцест с принуждением (без принуждения тоже, но меньше) и педофилия с детьми. лет с 13-14 и между (почти) ровесниками по обоюдному согласию вполне можно. Ченслэш просто не люблю.
Флафф. Сопливый сладкий розовый флафф, особенно если в каноне герои нормальные такие мужики. Ну напишите суровый флафф, если так хочется, или лучше романс, но не делайте из героев внизапно сюсюкающих малолеток.
Когда сильного героя превращают в беспомощную няшку, который даже задницу себе подтереть без своего любящего партнера не может. Бррр. Это не имеет ничего общего с комфортом или просто заботой.
Копрофилия, букакке, прочие подобные кинки с биологическим материалом. Анон за чистую любовь после баньки. Хотя в условиях войны, похода, постапокалипсиса вполне готов читать про потных, грязных, вонючих мужиков. Но тогда уж и пишите про грязных мужиков. Авторы, которые пишут римминг в полевых условиях, вы полезли бы кому-то по собственному желанию языком в немытую пару недель задницу? Это уже копрофильство ИМХО. Если же это будет частью принуждения и описано соответствующе, со всеми отвратительными подробностями и оправдано сюжетом, то прочитаю.. Хоть и не обдрочусь.
Секс с слабоумными, недоразвитыми персонажами, которые даже не особенно въезжают, о чем речь. Хотя зависит от контекста. Если это подано как кинк и автор на это дрочит - не надо, а если как часть драматичной ситуации, особенно если следует спасение и комфорт хоть в какой-то степени, то хорошо. Типа как у Кинга история Даддитса из "Ловца снов", там хоть и без секса, но ситуация подобная.
Анона понесло.

Анон в 13.30, я обсквикался от одного твоего коммента, это кошмар

Анон в 13:37, это перечисление многократно попавшихся за время жизни в фандомах моментов. Особенно плохо, когда как бы ничто не предвещало и вдруг на тебе в середине текста. И ты такой: За чтоооо?
анон в 13:30

Тексты, где просто упоминается насилие, я еще могу прожевать. Но когда автор расписывает это на абзацы, на страницу, как будто сам смакует - сразу нафиг.
Когда-то наткнулся на оридж, где вот так вот описывалось групповое изнасилование, так еще и над умственно-отсталым человеком. Автора хотелось убить лопатой.

Тошнит, когда слэш пишут антислэшеры, чтобы выставить его гадостью.

Тошнит, когда слэш пишут антислэшеры, чтобы выставить его гадостью.
Риалли? Анон, дай заценить?

Попадется - скину. Я не храню ссылки на то, что не зашло.

Риалли? Анон, дай заценить?
Смотри выкладки неназываемых.

Анон, я другой анон, но за все фб таких неназываемых набралось вагон и маленькая тележка

Вангую, что ЛОГГ. Даже фик помню, но ссылку не найду.

Самых неназываемых. Которые аниме древнее такое. Смотреть на деаноне работы Альвхильд и Айриэн.

Ты путаешь, анон, это были Аль-д и Ч., а А-эн там максимум бета. Она с той же целью пишет гетные изнасилования, но не слэш. И кинк почесать, и мораль прочитать.
У Аль-д и Ч., кажется, было и посквиковей, чем тот фичок, да сняли за нарушение правил дайри.

Я чот недоумеваю, откуда такая нелюбовь к тройничкам. Порево горячее выходит, концепция отношений - не извращенная, кмк. Я чего-то не понимаю в этом мире?

Анон, а где их искать, неназываемых? Я по всем командам ники сверять не пойду
Я просто не понял, кто-то всерьез так пишет?
У нас фандом молодой еще, слэш пишут слэшеры, а антислешеры пишут свое веское "фи" в комментах. Стало интересно посмотреть наоборот

Ты путаешь, анон, это были Аль-д и Ч., а А-эн там максимум бета. Она с той же целью пишет гетные изнасилования, но не слэш. И кинк почесать, и мораль прочитать.
Мораль? При изнасиловании? Ват?
Алсо, открыл за 2013 год логгов и чот как-то ничего слэшного не нашел. Но я в процессе. Или в 2013 надо искать?

Порево горячее выходит, концепция отношений - не извращенная, кмк.
Хуясе не извращенная. Анон, мне просто претит и гадко. Социум вырастил во мне собственника. + мои прошлые отношения после тройничка распались. Вообще сам дебил, что согласился. Надо было сразу же уходить, раз уж бывший, зная о моем отвращении к процессу так долго и нудно упрашивал

Тьфк, в 2014 Х)

Или в 2013 надо искать?
По-моему, внеконкурс 2012, давно дело было. Сам фичок средненький, пафосность слэшеборчества ему придавали гордые комменты авторов, но большую часть видела только команда. Так что тут в треде не меньше, чем трое тех первопроходцев, что само по себе смешно до икоты

мои прошлые отношения после тройничка распались
Сочувствую. О многих вещах интересно читать, но не сталкиваться в реале.

Порево горячее выходит, концепция отношений - не извращенная, кмк. Хуясе не извращенная.
Анон, ну вот тебе претит. Мне нет.
*другой анон*
Тут от личного восприятия много зависит. А в фичках от восприятия персов и от персов тоже. С одними тройничок на ура пойдет, с другими
дохлый номер.
И опять же троничок на один раз и в отношениях бальшая разница.

4 левел 2012, кажется

Сам фичок средненький, пафосность слэшеборчества ему придавали гордые комменты авторов, но большую часть видела только команда. Так чт

Это не тот фик, где Кирхайс Райнхарда комфортил?

Это не тот фик, где Кирхайс Райнхарда комфортил?


Вот этот? fk-2012.diary.ru/p181049091.htm

По-моему, внеконкурс 2012
Хуяссе древность. Пойду изучу.

Анон, ну вот тебе претит. Мне нет.
Блин, но я же не говорю, что всем должно претить о_о объяснил, чем лично мне не нравится.

Хотя да, тут ты прав - тройняки на один раз или регулярные без романтики, я спокойно читаю, хотя и кинком не назову

Я помню то ли в 12, то ли в 13 блевотный фик про какого-то ОМП-гея, дрочившего на Лоэнграмма. Кажется, именно под ним были визги, что с ОМП - это не слэш.

Под это описание подходит куча фиков, такой уж персонаж. А визгов в этом фандоме всегда хватало.
Народ, сворачивайте тему, ведь выселят это уже оффтоп.

Мы говорим о слэше, который пишут антислэшеры, а таких ебанутых только пара штук на всю ФБ.

Стокгольмский синдром. Вот насколько пофиг на религию и ВОВ, настолько сквикаюсь об сс. В основном потому, что авторы, пишущие и рассуждающие на тему, нихера в ней не понимают, а преподносят зачастую как что-то очень "вкусное". Вот тот случай, когда жертва (любая, в независимости от вида насилия) "осознает", что ей не плохо, а очень даже хорошо - это и есть авторская попытка замахнуться "на святое".

все случаи, когда автор выставляет дураками и сволочами других героев, чтобы выгородить своего любимчика, особенно если этот автор считает, что несет в массы истину о каноне

если покажется, что текст мизогинный каким-то боком - тож фтопку

многажды плюсую

Когда от текста просто прет девственными мокрыми мечтами. Прежде чем писать секс, хоть потрахались бы.
Так небось потому и пишут, что нет возможности потрахаться в реале

Так небось потому и пишут, что нет возможности потрахаться в реале
Ты слишком блевотный даже для вброса. И забыл добавить про борщ.

не сердись, анон без борща, и ты потрахаешься. Когда-нибудь.

А интересно было бы рассмотреть статистику: антислэшер vs. райтер-слэшер. Хотя бы средний возраст, замужем или нет, дети, работа и тому подобное. В качестве эталона антислэшера предлагаю К.