Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.04.2015 в 13:50С какой стороны?
Географически - ЛНР. А что?
-
-
10.04.2015 в 14:25-
-
10.04.2015 в 14:45Причем неважно, слэш это или гет или что.
+3
И туда же — «дарк-АУ»
А вот это - нет, прочту спокойно, если так и обозначено в шапке и не возникает недоумения, где же автор такое узрел в каноне.
Когда ради АУшного пейринга херятся канонные характеры и отношения — сразу фтопку.
Тоже нет, если изменение характера обосновано сюжетом и минимально. А ограничивать автора только канонными пейрингами - сразу в топку вместе с белыми плащами. Но если автор пишет неканонный пейринг, ему лучше не обосновывать этот пейринг тем, что в канонном пейринге партнер(ша) героя - неканонно мудачен(на) и говно-человек. По массе причин.
-
-
10.04.2015 в 15:03выехал из оккупированной территории в мирную Украину.
А что? [2]
второй анон с луганщины
-
-
10.04.2015 в 15:32А вот это написал дурак или мудак.
-
-
10.04.2015 в 16:12точно! ведь нельзя же просто ненавидеть политику, нужно обязательно придерживаться одной из сторон конфликта
-
-
10.04.2015 в 17:15хорошо эльфов поставили. прочитал как world of warcraft.
-
-
10.04.2015 в 17:35-
-
10.04.2015 в 18:40Оооо, как же я плюсую!
Авторы стихов, учтите, что "не прочту стихи" сказал 1 (один) анон. Не вздумайте убирать стихи из выкладок!
И к этому тоже плюсую. Тема не о том, но я очень люблю стихи.
Не люблю и не читаю нон-коны, пытки и гуро. Ненавижу оправдания нон-конов, любые.
И к этому плюс.
-
-
10.04.2015 в 18:56Чтобы у агрессора развился лимский синдром (обратный стокгольмскому), он бы жертву возлюбил, холил и лелеял, а та, когда освободиться, убила бы его несмотря на мольбы и в любвипризанания *^*
-
-
10.04.2015 в 19:02вкуснота
-
-
10.04.2015 в 19:23сразу ДА
-
-
10.04.2015 в 20:07-
-
10.04.2015 в 20:38-
-
10.04.2015 в 20:49-
-
10.04.2015 в 20:56Лол, с точностью до наоборот. Многократно искала Сс в надежде на тлен и страдания, на выходе всегда получала безобоснуйное порево.
-
-
10.04.2015 в 20:56-
-
10.04.2015 в 22:06-
-
10.04.2015 в 22:16ППКС, у меня то же самое.
-
-
10.04.2015 в 22:33Кстати да. Перечислял уже свои сквики, но вот это забыл.
-
-
10.04.2015 в 22:37-
-
10.04.2015 в 22:58вряд ли прочту текст с обсценной лексикой
слейв-ломка-униженияЯ почему-то всегда остро за достоинство других людей переживаю, и для меня это невыносимо. — о, я не один такой
-
-
10.04.2015 в 23:41да, наркотики бесят. тяжелая тема, которая не всегда к месту. и пишут ее по-разному: иногда становится очень мерзотно.
молчаливо наблюдавший за тредом анон
-
-
11.04.2015 в 00:36-
-
11.04.2015 в 01:39-
-
11.04.2015 в 03:41Бесит когда изнасиловали, жертве сразу понравилось - и это значит, что можно и продолжать. Особенно бесит, когда так считает жертва. Введите специальное предупреждение, что ли.
Бесит, когда героев ломают, и в конце все счастливы. А вот если ломают, а жертва угрохала садюгу или хотя бы убежала - это зайдет.
Бесит любовь проститутки и сутенера, вообще сутенеры бесят.
-
-
11.04.2015 в 04:46Особенно бесит, когда автор пытается нормального героя превознести и прославить, а в результате делает мудаком.
Убийства животных, не жестко обусловленные сюжетом. А издевательствам над животными в тексте нет вообще никаких оправданий.
Детальные описания убийств и казней, гуро, пытки, ломка или деградация человека, неигровое унижение (игровое кинкает).
Изнасилование "от большой любви", сс и прочее подобное - не всегда прям сквикают, но неприятно удивляют.
Педофилия и инцест - норм, если поданы именно как преступление, извращение, трагедия жертвы. Но если автору это нравится - нафиг-нафиг.
К РПС вообще очень сдержанно отношусь. РПС с очернением или унижением реальных людей, если это не сатира - однозначно гадость.
Новозаветный слэш - скорее глупость, чем гадость, но тоже читать не стану.
Против актуальности в принципе ничего не имею, но актуальные фички с явным наездом на мои взгляды ("ватные") читать не буду.
-
-
11.04.2015 в 07:43-
-
11.04.2015 в 12:36сквиком для меня является лишь то, что мне не интересно (а это довольно-таки много тем), другим не запрещаю (как бы я смог?)
-
-
11.04.2015 в 13:28РПС с историческими персонажами. В последнее время - вообще весь РПС.
Это ж потом в глаза людям смотреть
Реальные войны в случае, если автор пишет войну ради выдавливания слезы. Сходи убейся об стенку. Если же матчасть в фике, обоснуй и прочее присутствует, то могу и прочитать)
Mpreg/omegaverse, где парень становится бабой-истеричкой. Сразу до свидания.
Тройнички читаю очень редко, и только ради самого порно. Сюжетные фики с подобным - сразу нет.
BDSM. Отношения доминант-сабмиссив лично для меня неприемлемы и жутко сквикают, поэтому - по широкой дуге. Туда же - слейв!АУ. Но лёгкий BDSM - чтобы разнообразить отношения, например - зачту с удовольствием.
Deathfic или с плохим концом. Сразу нет.
Педофилия или чересчур большая разница в возрасте. Первое - автор, убейся об стенку, второе - просто мой личный сквик.
А вообще-то, предупреждения - наше всё. И я сторонник мнения, что каждый дрочит, как хочет, поэтому и писать все могут, что хотят. Пока сублимация идёт в интернете, а не на улицах - моя жизнь прекрасна