22:51

Аноны, есть ли у вас какие-то запретные темы, на которые вы сами писать не будете и считаете, что лучше бы и другие не писали? Не сквик, а, скорее, "не трожь святое". РПС, религия, ВОВ, эльфы...

URL комментария

@темы: ФБ-2015

Комментарии
10.04.2015 в 13:50

анонв в 13.37
С какой стороны?
Географически - ЛНР. А что?
10.04.2015 в 14:25

ТС, а какова цель вопроса? Ответ очевиден - да, есть. Список подобных тем тоже давно известен. И?
10.04.2015 в 14:45

Люблю слэш, но терпеть не могу, когда ради обоснуя слэша "опускают" канонную подругу героя.
Причем неважно, слэш это или гет или что.
+3

И туда же — «дарк-АУ»
А вот это - нет, прочту спокойно, если так и обозначено в шапке и не возникает недоумения, где же автор такое узрел в каноне.

Когда ради АУшного пейринга херятся канонные характеры и отношения — сразу фтопку.
Тоже нет, если изменение характера обосновано сюжетом и минимально. А ограничивать автора только канонными пейрингами - сразу в топку вместе с белыми плащами. Но если автор пишет неканонный пейринг, ему лучше не обосновывать этот пейринг тем, что в канонном пейринге партнер(ша) героя - неканонно мудачен(на) и говно-человек. По массе причин.
10.04.2015 в 15:03

С какой стороны?
выехал из оккупированной территории в мирную Украину.
А что? [2]

второй анон с луганщины
10.04.2015 в 15:32

Либерастия/ватность
А вот это написал дурак или мудак.
10.04.2015 в 16:12

А вот это написал дурак или мудак.
точно! ведь нельзя же просто ненавидеть политику, нужно обязательно придерживаться одной из сторон конфликта:lol:
10.04.2015 в 17:15

ВОВ, эльфы...
хорошо эльфов поставили. прочитал как world of warcraft.
10.04.2015 в 17:35

Не троньте варкрафт, это святое! Олени на колени!
10.04.2015 в 18:40

очень хочется запретить оправдания насильников. недавно читал текст в котором такое было. типа это право сильного самца и вообще природой так заложено. волевым усилием страничку с этой мерзостью закрыл, но как же хотелось автора уебать.
Оооо, как же я плюсую!

Авторы стихов, учтите, что "не прочту стихи" сказал 1 (один) анон. Не вздумайте убирать стихи из выкладок!
И к этому тоже плюсую. Тема не о том, но я очень люблю стихи.

Не люблю и не читаю нон-коны, пытки и гуро. Ненавижу оправдания нон-конов, любые.
И к этому плюс.
10.04.2015 в 18:56

Аноны, а вы тут говорите про абьюзные отношения и стокгольмские синдромы, а я бы вот обратку почитал.
Чтобы у агрессора развился лимский синдром (обратный стокгольмскому), он бы жертву возлюбил, холил и лелеял, а та, когда освободиться, убила бы его несмотря на мольбы и в любвипризанания *^*
10.04.2015 в 19:02

Чтобы у агрессора развился лимский синдром (обратный стокгольмскому), он бы жертву возлюбил, холил и лелеял, а та, когда освободиться, убила бы его несмотря на мольбы и в любвипризанания *^*
вкуснота
10.04.2015 в 19:23

а та, когда освободиться, убила бы его несмотря на мольбы и в любвипризанания *^*
сразу ДА
10.04.2015 в 20:07

Однако... не хотелось бы, чтобы жертва за это села или даже была оправдана, но судима. Во всяком случае, в нашей стране и при наших законах. Да и как бы эта долбанная мстя саму жертву маньяком не сделала.
10.04.2015 в 20:38

А мне попалось однажды с лимским с., но с хэ, т.к. кажется потом и стокгольмский сработал. Редкостная мерзость. Вот уж где извращение, если смотреть со стороны.
10.04.2015 в 20:49

Я читал как-то что-то навроде лимского. Польстился на порнушечный рейтинг, получил тонну ангста и бзхднст.
10.04.2015 в 20:56

Польстился на порнушечный рейтинг, получил тонну ангста и бзхднст.
Лол, с точностью до наоборот. Многократно искала Сс в надежде на тлен и страдания, на выходе всегда получала безобоснуйное порево.
10.04.2015 в 20:56

Вообще лимский может быть с хэ, если так подумать. Если берущий в заложники вынужден это сделать, а жертва, не трепетная фиялка, а нормальный чувак/чувиха, и агрессор высказывает свои доводы,жертва говорит "нуок, но если что, я тебе прикладом по башке и сбегаю". Но тут скорее просто договор под видом, а не как любят в заложникофиках писать
10.04.2015 в 22:06

слэйв-отношния. Не бдсм, а именно слейв-ломка-унижения. Прям хочется автора взять и башку ему об унитаз размозжить. Я почему-то всегда остро за достоинство других людей переживаю, и для меня это невыносимо. Хочется брать огнемет и наводить справедливость.
10.04.2015 в 22:16

слэйв-отношния. Не бдсм, а именно слейв-ломка-унижения. Прям хочется автора взять и башку ему об унитаз размозжить. Я почему-то всегда остро за достоинство других людей переживаю, и для меня это невыносимо. Хочется брать огнемет и наводить справедливость.

ППКС, у меня то же самое.
10.04.2015 в 22:33

слэйв-отношния. Не бдсм, а именно слейв-ломка-унижения. Прям хочется автора взять и башку ему об унитаз размозжить. Я почему-то всегда остро за достоинство других людей переживаю, и для меня это невыносимо. Хочется брать огнемет и наводить справедливость.
Кстати да. Перечислял уже свои сквики, но вот это забыл.
10.04.2015 в 22:37

Странно, что наркотики никто не перечислил
10.04.2015 в 22:58

скорее всего не прочту стихи номер два
вряд ли прочту текст с обсценной лексикой
слейв-ломка-униженияЯ почему-то всегда остро за достоинство других людей переживаю, и для меня это невыносимо. — о, я не один такой
10.04.2015 в 23:41

Странно, что наркотики никто не перечислил
да, наркотики бесят. тяжелая тема, которая не всегда к месту. и пишут ее по-разному: иногда становится очень мерзотно.
молчаливо наблюдавший за тредом анон
11.04.2015 в 00:36

Аноны, а давайте после ФБ, если вспомним, расскажем в этом треде, как получилось на самом деле? У вас самих и у ваших команд, что встретилось у других (и судьба этих фиков - зашло ли команде, читателям, комментировали ли и голосовали ли). А то перед ФБ у всех полет нормальный, но про себя я помню, что дважды закрывала квесты работами, которые сама бы не стала читать у кого-то другого. Обе были написаны потому, что вштырило, и собрали кучу фидбэка и голосов. А после ФБ их почти не комментировали, зато был целый хоровод вокруг работы, на ФБ никем не замеченной. Мне интересно, как с этим у других.
11.04.2015 в 01:39

Ангелы и демоны, когда их превращают в «это просто такие магические расы».
11.04.2015 в 03:41

Накротики - бесят смехуечки на эту тему, а вот серьезный текст про зависимость прочитала бы.
Бесит когда изнасиловали, жертве сразу понравилось - и это значит, что можно и продолжать. Особенно бесит, когда так считает жертва. Введите специальное предупреждение, что ли.
Бесит, когда героев ломают, и в конце все счастливы. А вот если ломают, а жертва угрохала садюгу или хотя бы убежала - это зайдет.
Бесит любовь проститутки и сутенера, вообще сутенеры бесят.
11.04.2015 в 04:46

Бесит, когда герой мудак, а автор его оправдывает. Если ему за мудачество прилетит, и он осознает, то все норм.
Особенно бесит, когда автор пытается нормального героя превознести и прославить, а в результате делает мудаком.
Убийства животных, не жестко обусловленные сюжетом. А издевательствам над животными в тексте нет вообще никаких оправданий.
Детальные описания убийств и казней, гуро, пытки, ломка или деградация человека, неигровое унижение (игровое кинкает).
Изнасилование "от большой любви", сс и прочее подобное - не всегда прям сквикают, но неприятно удивляют.
Педофилия и инцест - норм, если поданы именно как преступление, извращение, трагедия жертвы. Но если автору это нравится - нафиг-нафиг.
К РПС вообще очень сдержанно отношусь. РПС с очернением или унижением реальных людей, если это не сатира - однозначно гадость.
Новозаветный слэш - скорее глупость, чем гадость, но тоже читать не стану.
Против актуальности в принципе ничего не имею, но актуальные фички с явным наездом на мои взгляды ("ватные") читать не буду.
11.04.2015 в 07:43

Поняла, что пропустила самое главное. Бесит впендюривание читателю убогой моральки, тупое и навязчивое, словно Крылов гипнотизирует имбецила. Кроме викторианского фандома, где это канон, и сказок классического детского типа.
11.04.2015 в 12:36

ничего святого:evil:

сквиком для меня является лишь то, что мне не интересно (а это довольно-таки много тем), другим не запрещаю (как бы я смог?)
11.04.2015 в 13:28

Религия. Сразу нет.
РПС с историческими персонажами. В последнее время - вообще весь РПС. Это ж потом в глаза людям смотреть :D
Реальные войны в случае, если автор пишет войну ради выдавливания слезы. Сходи убейся об стенку. Если же матчасть в фике, обоснуй и прочее присутствует, то могу и прочитать)
Mpreg/omegaverse, где парень становится бабой-истеричкой. Сразу до свидания.
Тройнички читаю очень редко, и только ради самого порно. Сюжетные фики с подобным - сразу нет.
BDSM. Отношения доминант-сабмиссив лично для меня неприемлемы и жутко сквикают, поэтому - по широкой дуге. Туда же - слейв!АУ. Но лёгкий BDSM - чтобы разнообразить отношения, например - зачту с удовольствием.
Deathfic или с плохим концом. Сразу нет.
Педофилия или чересчур большая разница в возрасте. Первое - автор, убейся об стенку, второе - просто мой личный сквик.

А вообще-то, предупреждения - наше всё. И я сторонник мнения, что каждый дрочит, как хочет, поэтому и писать все могут, что хотят. Пока сублимация идёт в интернете, а не на улицах - моя жизнь прекрасна :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии