Аноны, есть ли у вас какие-то запретные темы, на которые вы сами писать не будете и считаете, что лучше бы и другие н...

12.04.2015 в 13:46

Гость

Что за "К."? О_о

URL

12.04.2015 в 13:54

Гость

Подозреваю, что один из авторов фика, о котором шла речь выше.

URL

12.04.2015 в 14:08

Гость

Вот можно ребусами не говорить? Я в мультифандоме не кручусь, всяких "А.", "Б.", "В." и так далее угадать с одной буквы не могу. Бесят такие загадки, блин. Можно хоть буквами без гласных, хоть наоборот ник писать.

URL

12.04.2015 в 14:14

Гость

К-нн, она же *львхльд. Помогло?

URL

12.04.2015 в 14:16

Гость

А мне понравилось писать наоборот! Нник-Дьлихвьла.

URL

12.04.2015 в 14:23

Гость

Уфф. Спасибо, аноны. Мне, кстати, тоже нравится писать наоборот :gigi:

URL

13.04.2015 в 02:14

Гость

Не знаю, антислэшер ли автор, но в фике такой нормальный дрочибельный х\к.
Или сквикает от самого авторства кнн?

URL

13.04.2015 в 03:12

Гость

От ее гордых заявлений о том, как она гениально развенчала слэш, тошнит. А фички у нее в лучшем случае средние по фандому, в остальных случаях полное буэ.

URL

13.04.2015 в 05:08

Гость

Я вот что попрошу: пишите предупреждения. Все. Пусть будут перебор и занудство, чем недобор и сквики. Чаще всего читатели потом к вам не вернутся.

Юмор - это лёгкая шутка. Если у вас недоброе гыгы, то это уже не юмор. Это или сатира или стёб.

И указывайте ВСЕХ персонажей ВСЕ пейринги в тексте. Мини и выше - обязательно, драбблы... анон будет благодарен.

URL

13.04.2015 в 06:28

Гость

Да не всегда и поймешь, о чем предупредить. У некоторых тщательно лелемые сквики поэкзотичнее иных кинков. К тому же мало кто читает предупреждения. Очень запомнились претензии к рейтингу, что там рейтинг и вопль какой-то фиалки, что по своим сквикам она не хочет видеть даже шапку. Иногда хочется написать в предупреждениях: да, там действительно рейтинг и ангст (секс, слэш и т.д.), то есть второй раз перечислить все уже указанное в шапке.

URL

13.04.2015 в 09:39

Гость

видел в англофандоме в предупреждениях к рейтинговому фику: поцелуи между однополыми персонажами.

URL

13.04.2015 в 11:37

Гость

Ой, тогда это и на наруто лепить надо)

URL

13.04.2015 в 12:51

Гость

Ко мне как-то раз докопались, чтобы я поставил предупреждение в шапке, что персонаж А снизу, хотя в графе пейриннге было написано Б/А . Я об этом напомнил, но юзер не растерялся, сказав, что мол - в фендоме часто пишут такую раскладку вне зависимости от реальной, и я могу написать, что персонаж А - убежденный боттом (когда в фике упоминается, что это не так, да и трах между главными героями случается только один раз). В общем, я покрутил пальцем у виска и уполз

URL

13.04.2015 в 16:05

Гость

Не святое как раз, а просто вещи, которые отвернут меня от текста:
- современная политота в любом виде;
- религиозность в ключе "так боженька молвил". Скепсис в отношении религии наоборот скорее пойду читать;
- изнасилования;
- унижения достоинства, в числе которых для меня стоит порка;
- ну и просто хуевый текст по смыслу или по лексике.

URL

13.04.2015 в 22:21

Гость

Прекращаю читать текст, если в нем используется ненормативная лексика.

URL

15.04.2015 в 08:30

ФБ: Гость

zxcvbn

нет у меня ничего святого. но про ВоВ, религию и политоту читать не буду. потому что мне не интересно. исключения только если это какая-то АУшка по моему фандому, а не про реалии.
тройнички и всякие там оргии пропущу. вот есть у меня пунктик на моногамные отношения. ради эксперимента прочла тройничок с моим ОТП+ОЖП. написано горячо, умом понимаю, но не встало ничего.

тут выше говорилось, что сквикает, когда одного из героев либо опускают до мудачества, либо превозносят только от того, нравится или не нравится персонаж автору. буквально на днях прочла такой фик и теперь хочется забыть об этом. в приципе, против приписания тех или иных качеств героям ничего не имею против, но тут был такой явный фаворитизм, что у меня прям бомбануло. самое забавное, что персонаж ведет себя, как мудак, но ему можно, потому что он любимчик автора, а другому пришлось и свои решения пересмотреть и поведение поменять, хотя по большому счету ничего хренового он не сделал.
агррр, опять завелась :lol:

ну и самый большой сквик - отсутствие нормальной шапки. если считаете, что предупреждения могут быть спойлерными - прячьте под кат. потому что всякие там десфики тоже не моё.

URL

15.04.2015 в 21:06

Гость

Так небось потому и пишут, что нет возможности потрахаться в реале
Ты слишком блевотный даже для вброса. И забыл добавить про борщ.
Я серьёзно и на собственном опыте. Только я свою сублимацию пока не выкладываю нигде.

URL

15.04.2015 в 21:45

Гость

Не тряси подштанниками и учись не приписывать другим своих проблемок.

URL

15.04.2015 в 21:53

Гость

Ты таки уверен, что все авторы такой энцы, Когда от текста просто прет девственными мокрыми мечтами, не потрахались только потому, что умный анон им не посоветовал?

URL

15.04.2015 в 22:49

Гость

Мне не попадалось такой нцы. Мы, должно быть, разные команды читаем.

URL

16.04.2015 в 18:21

Гость

и считаете, что лучше бы и другие не писали?
Да, когда очерняют бабу, на которой женился герой популярной в фандоме слэшной ОТП. Тошнотворно выходит и показывает все комплексы автора-стервы, которая приревновала своего любимчика к бабе и вымещает злость.
Самое печальное, что в шапке об этом не предупреждают. Так что вляпываешься, не ожидая. :facepalm3:

URL

16.04.2015 в 19:35

Гость

Это да, +100500
Хотя будь у автора мозги, канонный гет вполне можно разрулить в слэш или слэш+фем, никого из героев не обсирая.

URL

16.04.2015 в 20:14

Гость

А что делать, если стерва нужна ну или вот хочется герою стервозную жену? Срочно женить на ожп? Сохраняя имена всех прочих героев рпс-окружения?
А что с мужчинами из друзей рпс-отп: из них можно делать предателей, подлецов или насильников? Или тоже заменять?
А если из мужчин можно, а из женщин нельзя, то несправедливость и дискриминация какая-то получается.
А с родителями героев как быть? А то ведь и их порой так "нарисуют", что плачет по ним то ли тюрьма, то ли психушка.

URL

16.04.2015 в 20:26

Гость

А что делать, если стерва нужна ну или вот хочется герою стервозную жену?
Зачем? Чтобы второй герой, к которому уйдёт первый, поярче сиял на её фоне? Ведь второй герой — ну такое ни капли не привлекательное ничтожество, что первый может полюбить его только в качестве альтернативы жене-стерве, но никак не самого по себе?

URL

16.04.2015 в 20:35

Гость

Соглашусь с аноном в 20:14. А иногда просто для сюжета нужен такой отрицательный типаж.

URL

16.04.2015 в 20:47

Гость

Ну да, уходить надо от заботливой, любящей, нежной супруги, желательно чтобы и детки уже были, и уходящий герой на фоне своей прекрасной супруги выглядел полным мудаком. И кто в жизни быстрее приспособится - стерва или домашняя и прочее лебедушка, а не жена?

URL

16.04.2015 в 20:51

Гость

Ну да, уходить надо от заботливой, любящей, нежной супруги, желательно чтобы и детки уже были, и уходящий герой на фоне своей прекрасной супруги выглядел полным мудаком.
А кому сейчас легко? )) А ты придумай сюжет, а не перепиши в 100500 раз историю про жену-гадину.

URL

16.04.2015 в 21:02

Гость

Ну да, уходить надо от заботливой, любящей, нежной супруги
Анон, у меня сейчас лента бурлит ГП, то и дело подкидывая реки на снарри-фики. Я в фендоме активно никогда не был, но раз в 2-3 года на меня накатывает желание почитать. Сейчас такой приступ у меня спровоцировала лента.
И какие только дьявольские черты характера и поступки Джинни в них не приписывают. Она и стерва, и назойливая, и налево ходит, и Гарри травит, и залететь от него в обход договора о незалетании жаждет, и мать у нее прилипучая и ноет о детях. И Рон мудак, и Гермиона мудак, и все мудак. Один Снейп хороший.
У меня сейчас на плаву в памяти около пятнашки фиков (не считая забитых и забытых) и только в двух из них расставание было показано адекватным. А вот я бы, например, с удовольствием посмотрел бы как Гарри и Джинни попытались бы трахнуться, но она остановилась бы под соусом: "Ну тип... мы это... войну прошли. Чот мне неловко тебя трахать. Не по-пацански как-т." А потом - гуляй рванина. Хоть со Снейпом, хоть с Харгидом, хоть с телом Добби. Или вообще не упоминать.
И придумать ситуаций, где герои расходятся адекватно, оставаясь в характере, можно великое множество. Но авторы почему-то плодят мудаков :nope:

URL

16.04.2015 в 21:11

Гость

А что делать, если стерва нужна ну или вот хочется герою стервозную жену? Срочно женить на ожп? Сохраняя имена всех прочих героев рпс-окружения?
А что с мужчинами из друзей рпс-отп: из них можно делать предателей, подлецов или насильников? Или тоже заменять?
А если из мужчин можно, а из женщин нельзя, то несправедливость и дискриминация какая-то получается.
Плюс много. Я шиппер редкой отп в микро-РПС-фандоме, и я очень не люблю жену главного героя. Просто страшно не люблю. И почему я не имею права прописать МОЙ СОБСТВЕННЫЙ хэдканон, согласно которому она тупая манерная стерва, которая пилит мужа и от которой муж уже не знает куда сбежать? Всё равно это (события канона) случилось так давно, что о том, какой у неё на самом деле был характер, никому не известно. Зато КОСВЕННО исторические изыскания таки свидетельствуют в пользу моего хэдканона. Я никому ничего не навязываю, даже не обсуждаю это сейчас ни с кем — потому что тихий фандом и в нём полтора землекопа.
Но нет же, я точно знаю — если напишу фик с моим хэдканоном, то придут белые плащи и обязательно будут срать своими высказываниями на тему того, что какживамнистыдно и что нихарашоженщинуабижать. Арррррр. Повбывав бы, честное слово.

ПС: а Джинни Уизли я тоже не люблю, например. И тоже считаю, что Она и стерва, и назойливая, и налево ходит, и Гарри травит, и залететь от него в обход договора о незалетании жаждет, и мать у нее прилипучая и ноет о детях. Что при этом не мешает мне быть хейтером пейринга Снарри.

URL

16.04.2015 в 21:15

Гость

И тоже считаю, что
А это было где-то в каноне?

И, анон, ты вообще не понял моего посыла, прицепившись к персонажу.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри