Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.06.2015 в 10:29Анон, никакого текста НЕТ.
-
-
24.06.2015 в 10:36Анон, ну вот я голоснул за "можно оставить" потому, что в принципе считаю, что автор в своем тексте может оставить все, что захочет, к тому же даже если в одном-единственном месте текста рыцарь затормозит или еще чего такого сделает, что я об это споткнусь - то одно неудачное слово на впечатление от всего текста не повлияет (если оно там реально одно, не в каждом предложении по штуке), разве что рыцарь там реально латы как футболку через голову стягивал или другу по мобильнику звонил. Но это отнюдь не значит, что я это выражение годным считаю, да и сам пункт в голосовалке звучит как "выражение не самое удачное".
-
-
24.06.2015 в 10:38Конечно можно, если это юмор, рыцари попали в будущее или отряд специальных рыцарей-космодесантников. Если это ошибка, то ее надо поправить.
-
-
24.06.2015 в 10:44давно так не ржала, давай ещё, автор!
-
-
24.06.2015 в 10:46Анон, никакого текста НЕТ.
Я думаю, что текст есть. То есть так пишут, примеры здесь притаскивали. Бета это привела, может, не имея в виду конкретный текст, а кто-то узнал свое творение и бросился с пеной у рта доказывать свою правоту. Иначе защитник текста тут не плясал бы вторые сутки, не говорил о порушенной аллитерации, о том, что он всегда матчасть очень внимательно изучает и знает про древнегреческие тормоза и ты пы. Бета явно кому-то на любимую мозоль наступила. Может, этот текст завернули из выкладки на прошлой ФБ. У защитника очень уж личная обида сквозит. Остальные-то просто развлекаются.
-
-
24.06.2015 в 10:46Ты выделил не только ударные, но и безударные гласные, а это неправильно.
-
-
24.06.2015 в 10:47Господи анон, ты каждому вбросу веришь? Тут так плясали те, кого бесит, что кому-то фраза может казаться неудачной, что не удивлюсь, что это были именно вбросы.
Я ради интереса спросил своих сокомандников и бет, и все сказали, что фраза кажется им неудачной и они бы предложили заменить и сами заменили бы в своем тексте.
-
-
24.06.2015 в 10:47Господи анон, ты каждому вбросу веришь? Тут так плясали те, кого бесит, что кому-то фраза может казаться неудачной, что не удивлюсь, что это были именно вбросы.
Я ради интереса спросил своих сокомандников и бет, и все сказали, что фраза кажется им неудачной и они бы предложили заменить и сами заменили бы в своем тексте.
-
-
24.06.2015 в 10:47Ты выделил не только ударные, но и безударные гласные, а это неправильно.
-
-
24.06.2015 в 10:49По-моему, это уже совсем троллинг был. Ну или мне просто хочется верить в лучшее...
-
-
24.06.2015 в 10:51АЛЛИТЕРАЦИЯ — в узком (лингвистическом) смысле — особый, канонизованный в некоторых (особенно «народных») литературах, прием поэтической техники (или — фонетической организации стиха); иначе говоря — один из видов «звукового повтора», отличающийся от прочих видов, в частности от рифмы (см.),
1) тем, что тождественные (повторяющиеся) звуки локализуются не в конце, а в начале стиха и слова (тогда как в рифме повторяются или корреспондируют концы стихов, а следовательно и слов);
2) тем, что материалом повтора, т. е. повторяющимися или корреспондирующими звуками, оказываются в большинстве случаев и гл. обр., согласные.
-
-
24.06.2015 в 10:51АЛЛИТЕРАЦИЯ — в узком (лингвистическом) смысле — особый, канонизованный в некоторых (особенно «народных») литературах, прием поэтической техники (или — фонетической организации стиха); иначе говоря — один из видов «звукового повтора», отличающийся от прочих видов, в частности от рифмы (см.),
1) тем, что тождественные (повторяющиеся) звуки локализуются не в конце, а в начале стиха и слова (тогда как в рифме повторяются или корреспондируют концы стихов, а следовательно и слов);
2) тем, что материалом повтора, т. е. повторяющимися или корреспондирующими звуками, оказываются в большинстве случаев и гл. обр., согласные.
-
-
24.06.2015 в 10:52По-моему, это уже совсем троллинг был. Ну или мне просто хочется верить в лучшее...
Тогда с Шекспиром тем более троллинг.
"– Знаешь, кто написал?
– Розенбаум?..
– Шекспирррр!"
-
-
24.06.2015 в 10:53Аллитерация не так делается
Или же: "рыцари затормозили у ворот: громко заскрежетали подковы, забряцали доспехи, заржали кони". Таким образом ты опишешь разом весь звуковой эффект от резкой остановки отряда тяжеловооружённых конников, обвешанных железяками.
В самой фразе "рыцари затормозили" аллитерации нет, потому что звук "р" не усиливает никакое действие и не создаёт звукового эффекта для читателя.
-
-
24.06.2015 в 10:55Да, анон. И "остановились" тут будет не в кассу, ибо эффект ослабит. Но какое-нибудь дурбэцало обязательно к тормозу прицепится.
-
-
24.06.2015 в 10:55Анон, ты серьезно? Ты без стеба, без троллинга видишь в этом аллитерацию?
-
-
24.06.2015 в 10:56Ну, анон, это не только поэтический приём. Это просто троп, который можно юзать и в прозе, и всякие бунины и иже с ними нередко этот троп юзали.
-
-
24.06.2015 в 10:58И перестань называть других дураками, когда говоришь глупости. Это же смешно.
-
-
24.06.2015 в 10:59Серьезно, я даже буковки выделял для тех, кто их не видит.
Мне именно из-за аллитерации выражение "рыцарь затормозил" кажется более удачным, чем "конь затормозил".
-
-
24.06.2015 в 11:01У нас есть "перед воротами замка рыцари резко затормозили", и это уже выглядит как аллитерация, случайная или намеренная.
-
-
24.06.2015 в 11:01+1
-
-
24.06.2015 в 11:04нет, не выглядит.
-
-
24.06.2015 в 11:06Анон, ты уже чисто ради спора споришь. Буквы я выделил, кто читать умеет - заметит.
-
-
24.06.2015 в 11:09У нас есть "перед воротами замка рыцари резко затормозили", и это уже выглядит как аллитерация, случайная или намеренная.
Он не просто не понял, он уже 25 страниц не понял. Чувство языка либо есть, либо нет. Прокачать можно, но для этого надо быть не таким упертым и читать много хороших текстов.
-
-
24.06.2015 в 11:10кэп из команды с каноном, в котором есть лошади
Если бы меня кэп попытался выпереть из команды не видя моих текстов на ФБ и понятия не имея за кого и как я писал в этом треде, только на основании своей паранойки и жмущей фуражки, я бы не только свалил из команды, но и сдеанонил все, что можно. Припизднутых вахтеров нужно наказывать.
Совсем уже берегов не видят за своим Розенталем...
-
-
24.06.2015 в 11:12-
-
24.06.2015 в 11:15-
-
24.06.2015 в 11:16Да, анон, и у тебя его нет. У тебя есть только выученный набор допустимых фраз, и ты в него играешь. А если кто-то вдруг напишет что-то такое, что в твоей инструкции отсутствует, ты начинаешь истерить.
-
-
24.06.2015 в 11:17Совсем уже берегов не видят за своим Розенталем...
Свое забирай, только что ты заберешь, если кэп твоих текстов и не видел? А сдеанонить все, что можно, значит скрысятничать. Прав будет кэп, если выгонит тебя из команды, не дожидаясь исполнения угрозы.
А Розенталь тебе, значит, моральную травму нанес?
-
-
24.06.2015 в 11:20Да, анон, и у тебя его нет. У тебя есть только выученный набор допустимых фраз, и ты в него играешь. А если кто-то вдруг напишет что-то такое, что в твоей инструкции отсутствует, ты начинаешь истерить.
Это не ты парой страниц раньше приводил пример "ситуация покажет"? У меня для тебя плохие новости, анон: твои учителя были правы. И та бета, из-за которой ты пляшешь как ужаленный, по ходу тоже была права.