суббота, 27 июня 2015
22:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.
Ситуация: мы - сборная с каноном без официального визуала, но по одному из наших канонов есть некоторое количество фанарта от забугорных профессиональных художников-фанатов. Конкурс у них был по этому канону. Никаких запретов на использование и водяных знаков на страницах этих художников нет.
Артер у нас один, ему еще визуалку закрывать и диз делать, тут не до профилей в визитку. Часть команды хочет забугорные фанарты использовать, часть возражает, что это читерство, и лучше сделать профили без портретов.

URL комментария

Вопрос: Использовать чужие арты с указанием копирайта
1. можно 
432  (85.71%)
2. фуфуфу 
72  (14.29%)
Всего:   504

@темы: Опрос, Из жизни команд, Подготовка к Битве, Левел 1: Визитка и баннер, ФБ-2015

URL
Комментарии
07.07.2015 в 15:24

Гость
Ага, давайте еще как авторы ориджей в интернете фоток похожих на персонажей людей нагугим и вставим в визитку их.
Зачем, если есть фанарт?
URL
07.07.2015 в 15:33

Гость
Так что, аноны, берите, что хотите. Только ссылки ставьте.
Да-да, и в самом начале визитки покрупнее так напишите: мы бедные-несчастные, у нас в команде артеров нема, в каноне с визуалом плоха-плоха, пожалейте нас, ущербненьких, мы тут чужих картиночек натаскали - и это лучшее, на что мы способны.
URL
07.07.2015 в 15:53

Гость
Да-да, и в самом начале визитки покрупнее так напишите: мы бедные-несчастные, у нас в команде артеров нема, в каноне с визуалом плоха-плоха, пожалейте нас, ущербненьких, мы тут чужих картиночек натаскали - и это лучшее, на что мы способны.
И зачем команда будет писать такую херню? Идиоты и сами себе её напридумывают, что твой коммент и показал. Так что иди себе мимо, команда без таких альтернативно-креативных читателей обойдется.
URL
07.07.2015 в 15:59

Гость
Так что иди себе мимо, команда без таких альтернативно-креативных читателей обойдется.
Если команде не нужны читатели, то нахера она на фб приперлась?))
URL
07.07.2015 в 16:04

Гость
Аноны, которые считают, что чужое в визитке это ок-норм, вы сами визуальщики? Для меня, как артера, взять фанарт в визитку, как описание канона из вики скопипастить.
URL
07.07.2015 в 16:15

Гость
Для меня, как артера, взять фанарт в визитку, как описание канона из вики скопипастить.
по-моему это скорее скопировать чужую аналитику
URL
07.07.2015 в 16:21

Гость
В любом случае грешновато.
URL
07.07.2015 в 20:11

Гость
Если команде не нужны читатели, то нахера она на фб приперлась?))
85,5% потенциальных читателей считают, что так делать нормально, вот ради них и приперлась. Из-за 14,5%, которые будут про бедненьких-нищастненьких верещать, на ФБ не ходить?
URL
07.07.2015 в 22:11

Гость
как описание канона из вики скопипастить.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Всю жизнь пёр из вики и рерайтил описания, над каждым профайлом думать, когда персонажей много, - повеситься проще. Особенно когда в команде есть люди, хобби которых - принести что-то с кучей редких персонажей под самую выкладку, а и бетить, и верстать тебе.
URL
08.07.2015 в 00:58

Гость
Господи, опять эта агрессивная ебанашка приперлась. Сегодня что, полнолуние, что она опять возбудилась?
URL
08.07.2015 в 01:02

Гость
Для меня, как артера, взять фанарт в визитку, как описание канона из вики скопипасти
Мне как читателю строго похуй, главное, чтобы визитка смотрелась целой или картинки попадали в задумку. Короче, чтобы все работало друг на друга. Какими путями и какой кровью это достигалось - иррелевантно.
URL
08.07.2015 в 06:31

Гость
Для меня, как артера, взять фанарт в визитку, как описание канона из вики скопипастить.
А мне как артеру строго похуй, только мороки меньше. Предвосхищая следующий вопрос: да, если кто-то без моего ведома поставит мои арты в свой проект, тоже будет строго похуй, велика беда прямо.
И в информации с википедии я не вижу ничего плохого, там она по крайней мере структурирована и чаще всего написана более-менее грамотно, а то некоторые командные деятели такого понапишут свободным стилем со смехуечками, что хоть вообще без текста визитку оставляй.
URL
08.07.2015 в 07:33

Гость
Да вы просто пиздец какие ленивые, вот и все. Проще вообще визитку не делать.
URL
08.07.2015 в 09:31

Гость
Да вы просто пиздец какие ленивые, вот и все.
Ну ты оскорбил так оскорбил. Аноны прям устыдились и убижаливсевслизах.
URL
08.07.2015 в 10:44

Гость
Проще вообще визитку не делать.
URL
08.07.2015 в 10:46

Гость
Проще вообще визитку не делать.
Не проще, один пропуск - вылет.

Ну ты оскорбил так оскорбил. Аноны прям устыдились и убижаливсевслизах.
:-D
URL
08.07.2015 в 10:50

Гость
Не проще, один пропуск - вылет.
Под "визитку не делать" обычно подразумевается "сделать аватарку, баннер и три строчки текста, потому что именно таков обязательный минимум".
URL
08.07.2015 в 10:55

Гость
Я прям представляю, как команды, которые в визитку пихают чужие арты и даже не обрабатывают их, потом на визуале выкладывают говноколлажи вида "я прост прилепил на чужую картинку НАДПИСЬ".
Или как те, кто в визитку пихает скопипащенные с википедии описания, потому выкладывает говноаналитики, скопипащенные с чьих-нибудь чужих.
URL
08.07.2015 в 10:58

Гость
И в информации с википедии я не вижу ничего плохого, там она по крайней мере структурирована и чаще всего написана более-менее грамотно
Она написана не тобой и не твоей командой.
Дать ссылку на вики, где все хорошо расписано, - это ок. А пиздить чужое - это, блять, как расписаться в том, что ты вообще ни на что не способен.

Впрочем, если ты хочешь, чтобы твоя визитка создала у читателя впечатление "что за жалкие рукожопы собрались в этой команде?", то вперед.
URL
08.07.2015 в 11:00

Гость
Под "визитку не делать" обычно подразумевается "сделать аватарку, баннер и три строчки текста, потому что именно таков обязательный минимум".
А шо, таки под аватарку арты не надо?) А под баннер?)
URL
08.07.2015 в 11:05

Гость
Для аватарок чужой арт использовать допустимо, кроме того, на них может вообще не быть рисунков. Забавные надписи, относящиеся к канону, обработанные фотки, все сгодится.
URL
08.07.2015 в 11:05

Гость
Она написана не тобой и не твоей командой.
Иии?.. Визитка - это презентация канона. Кто-то приносит в нее официальные трейлеры, кто-то официальные арты, кто-то ссылки на официальные материалы. Чем текст из википедии плох на этом фоне? Он точно так же презентует канон. Если ты мне покажешь, где в правилах показано, что визитка должна быть полностью собрана из командного творчества, тогда другой разговор. Но в правилах нет ничего на этот счет.

Я прям представляю, как команды, которые в визитку пихают чужие арты и даже не обрабатывают их, потом на визуале выкладывают говноколлажи вида "я прост прилепил на чужую картинку НАДПИСЬ". Или как те, кто в визитку пихает скопипащенные с википедии описания, потому выкладывает говноаналитики, скопипащенные с чьих-нибудь чужих.
Ну... надейся, чо. Какие-то команды может и принесут говно, а какие-то - нет, я надеюсь, ты не будешь страдать по этому поводу?

Впрочем, если ты хочешь, чтобы твоя визитка создала у читателя впечатление "что за жалкие рукожопы собрались в этой команде?", то вперед.
Всегда любил проекцию себя любимого на окружающих :) Причем даже голосовалка как бы наглядно показывает нам, что абсолютному большинству похуй, чьи арты в визитке, но ты все равно не веришь и искренне считаешь именно себя тем самым среднестатистическим читателем - а не тех, кто в голосовалке выбрал первый вариант))
URL
08.07.2015 в 11:06

Гость
Если ты мне покажешь, где в правилах показано,
*в правилах написано
URL
08.07.2015 в 11:12

Гость
Для аватарок чужой арт использовать допустимо,
Для профайлов тоже.
URL
08.07.2015 в 11:20

Гость
Если команда Черного отряда собирается вот так собрать визитку с миру по нитке, знайте, ребята, вы разобьете мне сердце.
URL
08.07.2015 в 11:30

Гость
Иии?.. Визитка - это презентация канона. Кто-то приносит в нее официальные трейлеры, кто-то официальные арты, кто-то ссылки на официальные материалы. Чем текст из википедии плох на этом фоне? Он точно так же презентует канон.
Визитка - это презентация канона, несомненно. Но она в любом случае должна быть сделана руками команды.
Ты можешь взять чужой арт в качестве исходника для аватарки. Но ты не можешь взять чужую готовую аватарку. Понимаешь? Нельзя взять чужое готовое и просто так себе вставить.
Нельзя взять из википедии описания, дополнить чужими картинками и сделать вид, что так и надо. Потому что в этом нет никакой работы команды, кроме Ctrl+C Ctrl+V.
И даже в визитке ты не можешь выдавать чужое за свое.
URL
08.07.2015 в 12:08

Гость
Ты можешь взять чужой арт в качестве исходника для аватарки. Но ты не можешь взять чужую готовую аватарку. Понимаешь? Нельзя взять чужое готовое и просто так себе вставить.
Ты с чем споришь-то, анон? Можно брать для визитки чужой арт в качестве исходника? Можно, сам говоришь. Получится из него аватарка или портрет к профилю - неважно. Исходник все равно чужой арт. Выдавать его за свой тут никто не предлагает.
URL
08.07.2015 в 12:10

Гость
И даже в визитке ты не можешь выдавать чужое за свое.
Так команды чужие арты за свои и не выдают :nope:
URL
08.07.2015 в 12:19

Гость
Все больше напоминает тред про обмазчиков)
URL
08.07.2015 в 12:27

Гость
Ты с чем споришь-то, анон? Можно брать для визитки чужой арт в качестве исходника? Можно, сам говоришь. Получится из него аватарка или портрет к профилю - неважно. Исходник все равно чужой арт. Выдавать его за свой тут никто не предлагает.
Я спорю с тем аноном, который не понимает разницы между "взять чужую картинку и круто обработать ее, потратив на это кучу сил и времени, но все равно указать автора исходника (хотя конечный результат уже не очень сильно напоминает исходник)" и "взять чужую картинку, вставить ее в свою визитку как есть, а кому интересно - пусть идет и гуглит".
Вот с этим аноном:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии